支付寶們即將被“收編” 馬雲 馬化騰快要被招安？

近日， 央行的一份檔引發了大家的熱議。 8月4日， 央行宣佈：從2018年6月30日起， 類似支付寶、財付通等協力廠商支付公司受理的， 涉及銀行帳戶的網路支付業務， 都必須通過“網聯支付平臺”處理。

此消息一出， 立馬引起了大家對協力廠商支付機構前途的猜想。 尤其是近期正在風風火火舉辦“無現金城市”活動、大力造勢的支付寶和微信支付， 更是被當作了議論焦點。 不過， 距離政策實施還有一年的時間， 或許到那時候我們已經沒有像現在這般好奇了， 但是央行在這個節骨眼上發佈此條政策究竟意欲何為？

央行的意圖我們不能完全領悟， 但從其發佈的政策可以解讀， 2018年6月30日以後， 支付寶和財付通等協力廠商支付機構就不能再完全為所欲為地運用自己的支付軟體隨意控制使用者的金錢來往了， 中間必須要走央行或銀行的手續。

對此， 吃瓜群眾表示好像跟我沒多大關係！的確，

無論走不走央行程式， 都對群眾的移動支付業務沒有太大干擾。 但是對於國家來講， 問題就不那麼簡單了。

現在的移動支付看似方便了使用者的支付交易， 也提升了業務的完成效率， 但其中卻隱藏著很大的隱患。 以支付寶為例， 支付寶接通了很多銀行的介面， 如若有人想用它轉錢， 只需要把錢存入到支付寶在該銀行的介面中形成的“虛擬銀行”， 繼而再由“虛擬銀行”轉入支付寶對另一個銀行的介面中即可完成轉錢業務。 整個過程看似簡單、方便， 卻完全繞開了央行的監督， 自行完成了。 這對於普通用戶來講的確很方便， 可對於心懷不軌、想要投機取巧的洗錢黑組織來講也很方便。

同時，

因為支付寶或者財付通等協力廠商支付機構在辦理業務中能掌握很多客戶的資訊， 很容易在後期的激烈競爭中形成資訊寡頭， 到時候壟斷了大多數使用者資訊的支付機構， 在巨大的利益面前其安全性和保密性都無法得到很好的保障， 因此央行才會在眼看支付寶或財付通快要變成行業霸主的時候及時放出政策加以橫阻， 以杜絕行業霸主變相影響市場的後患。

其實， 對於央行的擔心我們都能理解， 畢竟央行才是管控國家人民金錢交易的主要機構。 雖然近幾年移動支付的快速發展令我們離現金越來越遠， 但移動支付只是對人們支付方式的改變， 卻並沒有改變生活中拿錢換取服務的本質。 而只要涉及到經濟， 央行就有絕對的監督權。 但是近幾年隨著移動支付業務的迅猛發展， 越來越多的交易資料只通過協力廠商支付機構而繞過了央行， 導致央行對人民的具體交易狀況把握不准， 無法制定精准的貨幣政策， 從而對國家的經濟調控產生了影響，

協力廠商支付機構的運行完全有些越俎代庖。 因此， 為了保證國家經濟體系的安全健康運行， 央行才開始向協力廠商支付機構施壓。

近幾年， 協力廠商支付機構擴張的野心逐漸明顯。 以支付寶和微信支付為例， 兩者已經佔領了支付市場90%的份額。 而馬雲和馬化騰卻依舊想要快速擴張各自領地，想要完全打造一個“無現金城市”。對此，央行其實早有芥蒂，並且對協力廠商支付機構越來越不把自己放在眼裡感到憤怒，所以才會在兩家都在大張旗鼓擴展自己業務的時候來了當頭一棒，直接敲懵了馬雲，也敲懵了馬化騰。

相信對於央行的出手，馬雲和馬化騰及其他協力廠商支付機構也只能乖乖順從了。未來支付寶和微信支付能發展成什麼樣，我們還不敢想像。但馬雲和馬化騰想要打造自己支付帝國的道路一定不會走得很順，畢竟央行的出面會對兩家巨頭的使用者資料獲取產生一定的影響。

‍

[ 瞭望金融網lwjrl.com稿件 未經許可不得轉載 ]

而馬雲和馬化騰卻依舊想要快速擴張各自領地，想要完全打造一個“無現金城市”。對此，央行其實早有芥蒂，並且對協力廠商支付機構越來越不把自己放在眼裡感到憤怒，所以才會在兩家都在大張旗鼓擴展自己業務的時候來了當頭一棒，直接敲懵了馬雲，也敲懵了馬化騰。

相信對於央行的出手，馬雲和馬化騰及其他協力廠商支付機構也只能乖乖順從了。未來支付寶和微信支付能發展成什麼樣，我們還不敢想像。但馬雲和馬化騰想要打造自己支付帝國的道路一定不會走得很順，畢竟央行的出面會對兩家巨頭的使用者資料獲取產生一定的影響。

‍

[ 瞭望金融網lwjrl.com稿件 未經許可不得轉載 ]