圍觀了兩天匪我思存掛流瀲紫抄襲真的是神清氣爽， 堪稱撕逼教程一般的存在， 甚至寫了一篇文章叫《今日踩原創， 請從匪我思存開始》， 通篇讀下來一氣呵成， 十分爽快， 她說了， 就覺得你們不能這麼幹。 （我給匪我思存畫顆心， 撕得太漂亮了十分膜拜）
說到底， 抄襲的人不能這麼幹， 不把抄襲當回事兒的人不能這麼幹， 觀眾更不能這麼幹。 匪我思存說的很清楚， 她不需要寬恕流瀲紫， 誰都不需要寬恕她， 流瀲紫像耗子一樣活到了現在。
如果說匪我思存公開撕流瀲紫之前， 流瀲紫因為沒有創作力到處抄襲被業內人士所不齒， 自己在創作這一方面也苟延殘喘， 那麼這件事過後， 流瀲紫會變成一隻真正人人喊打的耗子。
長久以來被抄襲的作者們維權都被問過時間點的問題， 大家耐心解釋， 聲明自己的委屈， 列出一二三， 比如蕭如瑟
這沒什麼錯， 大家是真的耐心， 但問題在於， 原創作者們想要維權還要有一個合適的動機合適的時間點甚至還要把這件事當成爭議點去解釋， 為什麼？憑什麼？而且問出這種問題的人能和他們講什麼道理？最好的方式就是像匪我思存這樣， 老子就是要罵你管的著嗎？
一定有流瀲紫的粉絲以及劇粉去匪我思存那裡駡街， 匪我思存真的是生懟——連《如懿傳》片方都不敢說什麼， 你們是哪來的戲精。 總之匪我思存真的沒想跟戲精們討論這件事， 而是作為抄襲事件的直接受害者， 親自下場告訴所有所謂的正義粉絲：別說話， 閉嘴。
“別說話， 閉嘴”的高級表達方式：退下吧賤婢
匪我思存還轉發抽獎， 轉發這條罵抄抄的， 送我簽名書還有愛馬仕香水以及迪奧彩盤
戰鬥到現在感覺匪我思存有點玩膩歪了，因為現在跑來罵人的，一個能打的都沒有。也是，普通觀眾要怎麼用言語勝過寫作者啊，班門弄斧。甚至匪我思存還是占理的一方呢
真的，太爽了，終於有原創作者意識到不能和抄襲者和抄襲者的粉絲講道理這回事兒了。被罵了三生三世的唐七現在都敢找人鑒定她沒抄襲了，這已經不是講不講道理的問題了，這是沒天理了。唐七自己提供了一堆不知道做沒做手腳的材料給余飛老師做鑒定，余飛老師鑒定完了說《三生三世十裡桃花》沒抄襲，你就說氣人不氣人？
抄襲行為的鑒定到底要遵守一個什麼樣的法律和規則，我不是很懂，所以我不能對余飛老師的鑒定進行評價，即使在鑒定裡有很多我覺得不理解的部分。但如果說余飛老師包庇抄襲者的話我覺得有點過分，當年《熱血長安》抄襲大風刮過的作品也是他進行鑒定，最後他按照法律和事實判定確實構成抄襲行為了。
然後又發一條表示我真不知道該怎麼辦……
說真的大風刮過的語氣太軟了，沒有錯，但是太軟了，軟到親者痛仇者快。唐七正拿著那份檢測報告看著大風刮過痛苦的模樣開懷大笑。說實話現在的唐七不過一個跳樑小丑，有人假冒她侵犯她的權益需要走法律程式網友都沒有任何一絲同情告訴她“天道好輪回”，發了抄襲鑒定也沒人信，接著被人罵。
現如今馬上就要上映的《鮫珠傳》也因為曾經跟唐七合作被大家聯名抵制，片方領導都得趕緊出來闢謠，唐七靠抄襲這個汙名賺錢的機會還有多少？她還能蹦躂幾年？等著她的必定是身敗名裂，那是輿論給她的懲罰。大風刮過何苦指責自己？何苦問上天自己做了什麼孽？作孽的是唐七啊。
網文這個圈子，抄來抄去早就不是什麼新鮮事，大家有興趣可以去反抄襲吧看，幾乎每天都有新的調色盤被掛出來，這是網文圈的亂象，流瀲紫、唐七這些抄襲者因為賣了版權靠抄襲賺了錢才鬧到所有人都在關注，那麼其他被抄襲的作者呢？就像匪我思存說的，不是因為她是有名氣的作者才不可以被抄襲，不知名作者的原創作品同樣應該被保護，只是我們不能要求所有人都對自己有最起碼的道德要求。
要說改編的這些大IP，才算是抄出了一個輪回。今天稍稍查了資料，就已經被震驚到無話可說。被匪我思存掛的流瀲紫，在寫《後宮甄嬛傳》的時候，不僅抄了匪我思存的多部作品，還抄了《斛珠夫人》、《雙城》、《春衫薄》等等，因此被趕出晉江。真的如飛飛所說，吃百家飯長大的。
重溫瀟湘冬兒的抄襲行為請點這裡。
而《特工皇妃楚喬傳》也不僅僅抄了一本書，還抄過《九州羽傳說》，準確的說，是抄了九州系列。演了《楚喬傳》的竇驍還演了《海上牧雲記》（九州的），《特工皇妃楚喬傳》也被指《海上牧雲記》，燕洵（竇驍的角色）和《海上牧雲記》裡的穆如寒江人設極其相似，還有這麼一層關係。（跟趙小丁學的。）大家感受一下這幾乎一模一樣的描述性文字。
而《九州羽傳說》馬上就要改編成電視劇了，編劇是鑒定了《三生三世十裡桃花》有無抄襲的余飛老師。
《九州羽傳說》作者今何在，同時也是《悟空傳》的作者，當年和江南以及大角等人是最早的九州作者，後來今何在和江南鬧翻，九州也就分裂了，而這倆人，還分別跟唐七有關係。
唐七當年被晉江趕出來去找了顧漫，被顧漫拒收，然後進了九州，抱住了江南的大腿，江南力排眾議讓唐七寫了《華胥引》，結果唐七抄了《七夜談》。《華胥引》抄的沒《三生三世十裡桃花》那麼明顯，所以很多人都幫唐七洗地說她並沒有抄，但抄就是抄，抄的高級也是抄。
被抱大腿的江南的名字也很熟悉是不是？如果對我之前寫的關於瀟湘冬兒抄襲的文章有印象的話，大概會對江南有印象，瀟湘冬兒抄了江南的《九州縹緲錄》。我畫了個圖，幫大家捋一捋他們抄出來的這個輪回，太精彩了。
還有相當多的所謂IP也全都是抄出來的，不在這個關係網裡所以沒提，如果還有人跟這個關係網有關請一定留言給我我最愛看戲了！但看戲的同時，我特別想知道，什麼時候抄襲成了中國藝術創作者的常態？為什麼抄襲能有擁護者？為什麼抄襲的作品可以不停的被影視化？又為什麼抄襲的作品能火？
很多人覺得，原著寫的差，所以抄襲者摘出好的地方再加上自己的思路就成了賣座的作品，抄襲的作品更適合影視化。我不覺得。被抄襲的這些作品不乏今何在、江南、蕭如瑟這些文字功底厲害小說也寫的好的人。小說架構越好，人物越豐滿，影視化改編才更簡單。抄襲來的作品，從描述性文字到架構都是到處摘來的，會有一個完整的嚴謹的邏輯供影視化改編嗎？所以投機取巧的事，真的只有寫作者在做嗎？
我現在真的很想念初高中的時候，認真創作的寫作者真的會有機會成功，影視化改編也相當優秀，那時候抄襲者哪怕不是過街老鼠人人喊打，也絕對不敢厚顏無恥到抄襲還敢鑽法律漏洞在這兒拼命表演。
這個時代，這樣一個混亂的市場給了抄襲者機會，但秩序和道德總有一天會給這些喪心病狂的人懲罰。
冷眼娛樂
您的生活好伴侶
戰鬥到現在感覺匪我思存有點玩膩歪了，因為現在跑來罵人的，一個能打的都沒有。也是，普通觀眾要怎麼用言語勝過寫作者啊，班門弄斧。甚至匪我思存還是占理的一方呢
真的，太爽了，終於有原創作者意識到不能和抄襲者和抄襲者的粉絲講道理這回事兒了。被罵了三生三世的唐七現在都敢找人鑒定她沒抄襲了，這已經不是講不講道理的問題了，這是沒天理了。唐七自己提供了一堆不知道做沒做手腳的材料給余飛老師做鑒定，余飛老師鑒定完了說《三生三世十裡桃花》沒抄襲，你就說氣人不氣人？
抄襲行為的鑒定到底要遵守一個什麼樣的法律和規則，我不是很懂，所以我不能對余飛老師的鑒定進行評價，即使在鑒定裡有很多我覺得不理解的部分。但如果說余飛老師包庇抄襲者的話我覺得有點過分，當年《熱血長安》抄襲大風刮過的作品也是他進行鑒定，最後他按照法律和事實判定確實構成抄襲行為了。
然後又發一條表示我真不知道該怎麼辦……
說真的大風刮過的語氣太軟了，沒有錯，但是太軟了，軟到親者痛仇者快。唐七正拿著那份檢測報告看著大風刮過痛苦的模樣開懷大笑。說實話現在的唐七不過一個跳樑小丑，有人假冒她侵犯她的權益需要走法律程式網友都沒有任何一絲同情告訴她“天道好輪回”，發了抄襲鑒定也沒人信，接著被人罵。
現如今馬上就要上映的《鮫珠傳》也因為曾經跟唐七合作被大家聯名抵制，片方領導都得趕緊出來闢謠，唐七靠抄襲這個汙名賺錢的機會還有多少？她還能蹦躂幾年？等著她的必定是身敗名裂，那是輿論給她的懲罰。大風刮過何苦指責自己？何苦問上天自己做了什麼孽？作孽的是唐七啊。
網文這個圈子，抄來抄去早就不是什麼新鮮事，大家有興趣可以去反抄襲吧看，幾乎每天都有新的調色盤被掛出來，這是網文圈的亂象，流瀲紫、唐七這些抄襲者因為賣了版權靠抄襲賺了錢才鬧到所有人都在關注，那麼其他被抄襲的作者呢？就像匪我思存說的，不是因為她是有名氣的作者才不可以被抄襲，不知名作者的原創作品同樣應該被保護，只是我們不能要求所有人都對自己有最起碼的道德要求。
要說改編的這些大IP，才算是抄出了一個輪回。今天稍稍查了資料，就已經被震驚到無話可說。被匪我思存掛的流瀲紫，在寫《後宮甄嬛傳》的時候，不僅抄了匪我思存的多部作品，還抄了《斛珠夫人》、《雙城》、《春衫薄》等等，因此被趕出晉江。真的如飛飛所說，吃百家飯長大的。
重溫瀟湘冬兒的抄襲行為請點這裡。
而《特工皇妃楚喬傳》也不僅僅抄了一本書，還抄過《九州羽傳說》，準確的說，是抄了九州系列。演了《楚喬傳》的竇驍還演了《海上牧雲記》（九州的），《特工皇妃楚喬傳》也被指《海上牧雲記》，燕洵（竇驍的角色）和《海上牧雲記》裡的穆如寒江人設極其相似，還有這麼一層關係。（跟趙小丁學的。）大家感受一下這幾乎一模一樣的描述性文字。
而《九州羽傳說》馬上就要改編成電視劇了，編劇是鑒定了《三生三世十裡桃花》有無抄襲的余飛老師。
《九州羽傳說》作者今何在，同時也是《悟空傳》的作者，當年和江南以及大角等人是最早的九州作者，後來今何在和江南鬧翻，九州也就分裂了，而這倆人，還分別跟唐七有關係。
唐七當年被晉江趕出來去找了顧漫，被顧漫拒收，然後進了九州，抱住了江南的大腿，江南力排眾議讓唐七寫了《華胥引》，結果唐七抄了《七夜談》。《華胥引》抄的沒《三生三世十裡桃花》那麼明顯，所以很多人都幫唐七洗地說她並沒有抄，但抄就是抄，抄的高級也是抄。
被抱大腿的江南的名字也很熟悉是不是？如果對我之前寫的關於瀟湘冬兒抄襲的文章有印象的話，大概會對江南有印象，瀟湘冬兒抄了江南的《九州縹緲錄》。我畫了個圖，幫大家捋一捋他們抄出來的這個輪回，太精彩了。
還有相當多的所謂IP也全都是抄出來的，不在這個關係網裡所以沒提，如果還有人跟這個關係網有關請一定留言給我我最愛看戲了！但看戲的同時，我特別想知道，什麼時候抄襲成了中國藝術創作者的常態？為什麼抄襲能有擁護者？為什麼抄襲的作品可以不停的被影視化？又為什麼抄襲的作品能火？
很多人覺得，原著寫的差，所以抄襲者摘出好的地方再加上自己的思路就成了賣座的作品，抄襲的作品更適合影視化。我不覺得。被抄襲的這些作品不乏今何在、江南、蕭如瑟這些文字功底厲害小說也寫的好的人。小說架構越好，人物越豐滿，影視化改編才更簡單。抄襲來的作品，從描述性文字到架構都是到處摘來的，會有一個完整的嚴謹的邏輯供影視化改編嗎？所以投機取巧的事，真的只有寫作者在做嗎？
我現在真的很想念初高中的時候，認真創作的寫作者真的會有機會成功，影視化改編也相當優秀，那時候抄襲者哪怕不是過街老鼠人人喊打，也絕對不敢厚顏無恥到抄襲還敢鑽法律漏洞在這兒拼命表演。
這個時代，這樣一個混亂的市場給了抄襲者機會，但秩序和道德總有一天會給這些喪心病狂的人懲罰。
冷眼娛樂
您的生活好伴侶