您的位置:首頁>體育>正文

同樣的手球不一樣的判罰,巧合的是受益的都是做客的北京國安

聯賽第二十一輪, 權健主場迎戰國安比賽進行到下半時, 權健隊友孫可禁區進的射門打在雷騰龍的手臂上, 當值主裁判沒有做出表示。 慢鏡頭重播這個球如果=不被國安防守球員碰到極有可能直接進球或者有自己的隊友補射入網。 如果按照之前第18輪國安客場挑戰虹口時被判罰的手球的標準, 這個也是十足的手球犯規。

幾乎是同樣性質的禁區內手球, 一個判了一個沒判難道中超的裁判看的是不同版本的《裁判手冊》嘛, 執行的是兩套標準嘛。 如果有人說比賽節奏太快當時沒有反應過來, 那吹罰畢津浩禁區內手球犯規時為什麼那麼堅決, 剛剛過去沒有幾輪的比賽難道今天的當值主裁判就不看比賽錄影嘛, 就不學習借鑒其他教練的經驗嘛。 如果真不看的話那未免也太不敬業了吧。

本來在哪一個國家的聯賽裁判都或多或少會有的主場傾向, 在今天的比賽中居然一點都沒有看到, 不瞭解兩隊的球迷打開電視看到權健這漫天飛的黃牌還以為是國安的主場呢。 於洋對陣帕托的屢屢犯規不吹, 點球不判還有某平臺那偏向國安的解說, 這樣高品質的比賽唯一的敗筆就是裁判的判罰了。

一個判了點球一個沒有判看似不同的結果卻有一點驚人的相似, 那就是判點球獲利的是國安, 今晚不判獲利的還是國安。 不得不讓人感慨真是無巧不成書, 世界就是這麼的小。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示