知道這一消息的我內心是崩潰的。
曾幾何時， QQ 是我們唯一的網路社交工具， 為了守護好這顆獨苗苗不被偷盜， 我們用盡一切辦法在密碼上下功夫。 如今依然清晰地記得， 小學買過一本《小學生優秀作文大全》裡有篇作文我讀了一遍又一遍， 作文內容主要是教大家怎麼保護好自己的 QQ 密碼。
文章中說要頻繁修改密碼、符號要複雜、輸入密碼的時候不要按順序可以先輸後幾位再輸前幾位元……頻繁改密碼和打亂輸入順序這兩件事太耗費精力並沒能堅持多久， 但憑良心說， QQ 密碼符號要複雜這麼多年我一直照做不誤，
怎樣才能保障密碼的安全性， 並非由這位中國小學生首次提出， 而是那位叫做比爾·伯爾的電腦密碼專家。
2003年前， 一份電腦密碼設置指南手冊在“坊間”廣為流傳。
1.使用者應頻繁更換密碼， 最好每隔 90 天就修改一次密碼。
2.最好使用組合密碼， 大小寫字母、數位、符號統統加進去。 比如“xiaozhuhaosha”設置成“X!a07huHa05ha”會更加安全， 密碼更加難以破解。
這種密碼看起來簡直像臉在鍵盤上滾過一樣好笑， 但很多人依然堅守“密碼沒有最複雜， 只有更複雜”這一信條， 並走到了今天。
比爾·伯爾正是這部指南的作者， 現在他後悔提出這些愚蠢的建議了。 他想更正這些建議並給出新的建議：
首先， 使用者其並不需要頻繁更換密碼。 因為改密碼實在太耗腦細胞， “懶惰”的用戶可能只是把“xiaozhuhaosha”改成了“xiaozhuhaosha123”， 這太好推斷了， 改成這樣並沒什麼意義。
其次， 容易記住的詞進行部分替代反而更容易破解。 比如“br0k3n”並不比“broken”更安全；但如果把一堆毫不相干的詞彙堆到一起， 破解難度就會大很多， 比如“bread ghost eye wandered yes”這串密碼的安全指數就很高。
最後， 複雜的密碼會導致使用者記不住， 於是寫張小紙條貼在電腦上。 這聽起來很好笑， 但仔細想想， 那張寫著你家那串長到懷疑人生的 WIFI 密碼的小紙條，
美國國家標準技術研究所（NIST）曾經宣傳過伯爾的指南， 英國國家網路安全中心（NCSC）也曾發佈自己的指南。 薩里大學教授阿蘭·伍德沃德說：“ NIST 發佈的任何東西都是有影響力的，
知道真相的我竟然有點啼笑皆非。 設置了這麼多年的超複雜密碼， 突然變得“一文不值”， 也不知道該說點啥。 但是似乎有一點可以確定， 那就是：
管他的， 我！偏！要！使！用！組！合！密！碼！