這個休賽季， 各種轉會大戲一出接著一出。
馬刺隊以一個中產拿下魯迪蓋伊、重新高價簽下加索爾、放走西蒙斯和戴蒙德， 算是這些波瀾中的一個小小的、微不足道的浪花。
對於馬刺在休賽期的操作， 球評們也給出了很低的評價， 同時許多球迷也在擔心下賽季馬刺在西部的位置。
這裡， 老球痞想對那些唱衰者說， 請給予馬刺隊和科懷倫納德足夠的重視！
人們對於馬刺隊，
自從鄧肯以及GDP年齡逐漸增大， 個人資料上的表現逐漸一般， 人們便容易習慣性地看衰馬刺。
人們對於馬刺的看衰主要有以下幾個方面：
1 馬刺隊實力沒有補強， 在西部球隊補強的情況下， 難以達到上賽季的高度；
2 阿德的能力下滑嚴重， 不能滿足馬刺的需求；
3 派克、吉諾比利、加索爾又老了一歲， 球隊整體狀態將會出現下滑；
4 倫納德真的能像鄧肯一樣， 堅如磐石的使馬刺屹立西部豪強之列嗎？
對於第一個問題， 我們要知道， 上賽季的馬刺在完成鄧肯退役， 倫納德順利接班的同時， 打入了西部決賽。
我們來看看目前西部的那些競爭者：毫無疑問， 勇士依然是進入總決賽最有力的競爭者。
除此之外， 直觀上看， 實力上能夠和馬刺相抗衡的， 也只有今年補強的火箭、雷霆和森林狼。 其中， 雷霆和森林狼的紙面實力雖然很強， 但是球隊的化學反應以及實際打出來的效果都值得懷疑， 同時， 森林狼的經驗以及雷霆隊的內線進攻也是天然的缺陷。
其實， 除了勇士之外， 也只有火箭隊有可能在實力上與馬刺相抗衡。
但是， 即使是火箭隊通過交易得到了安東尼， 火箭同樣存在內外線不均衡、球星融合、防守嚴重削弱等問題。
所以， 馬刺隊在西部的位置， 並不需要太擔心， 而且如果馬刺和火箭相遇，
對於第二個問題：
毫無疑問， 阿德早已不是當年那個大殺四方的無解球員。 那些唱衰馬刺的球迷裡， 有很大一部分也是因為阿德在西部決賽裡令人失望的表現。
但是，阿德表現不佳的重要原因，是因為沒有倫納德和派克存在！這只能說明目前的阿德，沒有單獨帶隊前行的能力。
換個思路，拿現在的阿德和樂福交易，你覺得划算嗎？
個人覺得馬刺不划算！
可以想像，上賽季的西部決賽，即使把阿德換成樂福，馬刺也不會有任何機會，可能輸的更慘（當然不排除樂福拿到漂亮的資料）。
更重要的是，阿德對於馬刺的作用覺不僅僅體現在進攻上，阿德提供的內線防守和護筐，絕對是鄧肯之後馬刺隊最值得信賴的。即使在目前的聯盟裡，都屬於上乘水準。而且，馬刺隊的整體防守正是建立在雙德的內外防守的基礎上。
可以肯定的是，在派克、倫納德、魯迪蓋伊、加索爾都在場的情況下，阿德的作用絕對是難以替代的。
對於第三個問題，
下賽季馬刺老將的出場時間和戲份必然會減少。
但是，不僅僅派克、吉諾比利、加索爾又老了一歲，而是所以球員都大了一歲。
因此，穆雷和福布斯的成長，魯迪蓋伊的加入，都是可以期待的。
因為馬刺老而看衰的觀點，這麼多年來已經被反復打臉了。
對於第四個問題
這裡本人再做個假設：
如果把倫納德換成科比、鄧肯、詹姆斯，大家會有這種懷疑嗎？
應該不會！
可以看出，上個賽季，即使倫納德是MVP票選熱門，並入選雙一陣，但是許多人的內心對於倫納德的實力仍然充滿疑問。
有兩個原因：一是倫納德的紙面資料並沒有鄧肯、詹姆斯那麼誇張，會給部分人一種統治力不足的印象。二是馬刺隊團隊籃球以及波波維奇的能力過於深入人心，許多人覺得倫納德是在體系下才有如此的表現。
這裡需要糾正一下這些錯誤印象。
倫納德的統治力毋庸置疑，即使紙面資料一般，但上賽季其PRE效率值，是僅次於威少的存在，高於資料誇張的詹姆斯。
至於球隊體系和個人能力方面，老球痞想說二者是相輔相成的，想當年的馬刺以鄧肯為核心建立體系，之後鄧肯年齡逐漸增長，馬刺體系開始逐漸轉向全隊發揮型，直至上個賽季，隨著倫納德成長為聯盟數一數二的球星，馬刺開始增加個人單打，倫納德在進攻端也發揮越來越大的作用。
看看上個賽季的西部決賽，沒有倫納德的馬刺，和正常馬刺的水準差距有多大！
同時，在西部決賽的時候一度傳出倫納德帶傷上陣的傳聞，但是波波維奇仍然是放棄一次西決，而選擇留下馬刺的未來。
這讓老球痞想起，當年公牛對待受傷後喬丹的態度，即使輸球，也要嚴格執行喬丹上下半場各打7分鐘的規定。
在馬刺隊和波波維奇眼中，倫納德毫無疑問是未來馬刺隊的核心和支柱。
因此，馬刺隊並不會像那些唱衰者覺得的那麼不濟，下個賽季的西部，馬刺隊肯定會佔有重要地位，而且不排除馬刺隊有通過交易而繼續補強的可能。
至於那些印象流和唱衰者，應該給予馬刺隊和倫納德足夠的重視。
但是，阿德表現不佳的重要原因，是因為沒有倫納德和派克存在！這只能說明目前的阿德，沒有單獨帶隊前行的能力。
換個思路，拿現在的阿德和樂福交易，你覺得划算嗎？
個人覺得馬刺不划算！
可以想像，上賽季的西部決賽，即使把阿德換成樂福，馬刺也不會有任何機會，可能輸的更慘（當然不排除樂福拿到漂亮的資料）。
更重要的是，阿德對於馬刺的作用覺不僅僅體現在進攻上，阿德提供的內線防守和護筐，絕對是鄧肯之後馬刺隊最值得信賴的。即使在目前的聯盟裡，都屬於上乘水準。而且，馬刺隊的整體防守正是建立在雙德的內外防守的基礎上。
可以肯定的是，在派克、倫納德、魯迪蓋伊、加索爾都在場的情況下，阿德的作用絕對是難以替代的。
對於第三個問題，
下賽季馬刺老將的出場時間和戲份必然會減少。
但是，不僅僅派克、吉諾比利、加索爾又老了一歲，而是所以球員都大了一歲。
因此，穆雷和福布斯的成長，魯迪蓋伊的加入，都是可以期待的。
因為馬刺老而看衰的觀點，這麼多年來已經被反復打臉了。
對於第四個問題
這裡本人再做個假設：
如果把倫納德換成科比、鄧肯、詹姆斯，大家會有這種懷疑嗎？
應該不會！
可以看出，上個賽季，即使倫納德是MVP票選熱門，並入選雙一陣，但是許多人的內心對於倫納德的實力仍然充滿疑問。
有兩個原因：一是倫納德的紙面資料並沒有鄧肯、詹姆斯那麼誇張，會給部分人一種統治力不足的印象。二是馬刺隊團隊籃球以及波波維奇的能力過於深入人心，許多人覺得倫納德是在體系下才有如此的表現。
這裡需要糾正一下這些錯誤印象。
倫納德的統治力毋庸置疑，即使紙面資料一般，但上賽季其PRE效率值，是僅次於威少的存在，高於資料誇張的詹姆斯。
至於球隊體系和個人能力方面，老球痞想說二者是相輔相成的，想當年的馬刺以鄧肯為核心建立體系，之後鄧肯年齡逐漸增長，馬刺體系開始逐漸轉向全隊發揮型，直至上個賽季，隨著倫納德成長為聯盟數一數二的球星，馬刺開始增加個人單打，倫納德在進攻端也發揮越來越大的作用。
看看上個賽季的西部決賽，沒有倫納德的馬刺，和正常馬刺的水準差距有多大！
同時，在西部決賽的時候一度傳出倫納德帶傷上陣的傳聞，但是波波維奇仍然是放棄一次西決，而選擇留下馬刺的未來。
這讓老球痞想起，當年公牛對待受傷後喬丹的態度，即使輸球，也要嚴格執行喬丹上下半場各打7分鐘的規定。
在馬刺隊和波波維奇眼中，倫納德毫無疑問是未來馬刺隊的核心和支柱。
因此，馬刺隊並不會像那些唱衰者覺得的那麼不濟，下個賽季的西部，馬刺隊肯定會佔有重要地位，而且不排除馬刺隊有通過交易而繼續補強的可能。
至於那些印象流和唱衰者，應該給予馬刺隊和倫納德足夠的重視。