如果宇宙中有其他的文明， 那麼為什麼在經過了60年的傾聽和觀察之後， 我們還沒有找到它們存在的證據呢?根據Daniel Whitmire的說法， 他是阿肯色大學的退休物理學家，
宇宙中有1024顆恒星， 誰知道有多少行星在旋轉。 在這麼多的世界裡， 生命可能會進化， 並有超過130億年的時間來進行進化， 這似乎是合理的， 因為那裡肯定有許多比我們先進得多的文明。
問題是， 沒有一個確鑿的證據表明它們存在。 在上世紀50年代， 義大利物理學家Enrico Fermi做了一些信封的總結， 問道:“每個人都在哪裡?”費米使用了一些極端保守的假設， 並計算出， 即使是最懶惰、最懶惰的文明， 也會在很久以前， 不僅聯繫到， 而且已經到達並殖民了銀河系中每一個可居住的星球。
在過去的60多年裡， 費米悖論一直困擾著科學家們， SETI的研究人員將其稱為“偉大的沉默”。 為什麼沉默?多年來， 人們給出了許多理由， 從認為沒有人有興趣聯繫我們， 到偏執的陰謀論， 這些陰謀論認為地球或宇宙當局正在進行大規模的掩蓋。
然而， 最簡單的解釋是，
平庸的原則是現代物理學和宇宙學的基本假設之一。 基本上， 它說明了我們在宇宙， 我們的星球， 或者我們的物種的角落裡沒有什麼特別的東西。 這意味著我們可以， 例如， 看看重力是如何工作的， 假設它在100億光年以外的地方工作。
Whitmire的論點是， 我們是一個異常年輕、異常原始的技術物種的觀點是錯誤的。 但我們是第一個出現在地球上的科技物種， 從原始靈長類動物進化到6000萬年前，
重要的一點是， 在無線電發明之後的一個多世紀裡， 我們才有能力向恒星發送資訊。 惠特米爾發現,如果他認為人類是典型而不是例外,然後統計分析產生的鐘形曲線的地方我們在中間95%的文明,那些數百萬年統計離群值有一個非常低的概率的存在。
換句話說， 如果人類是典型的， 那麼因為我們是一個年輕的科技物種， 這是我們星球上的第一個物種， 並且只存在了一個世紀， 那麼同樣的是所有其他文明的典型特徵。 更糟糕的是， 如果我們要保持典型的特徵， 人類可能很快就會滅絕。
這意味著其他文明是生物， 而不是機器， 是第一個出現在他們的星球上的生物， 並且在被毀滅之前僅僅存在了幾個世紀。 一旦這些第一批文明滅絕， 地球的生物圈就會被破壞， 沒有其他的技術物種來取代它們。 對不起,Zaius博士。
由於這是一個統計結果， 所以涉及到標準差。 在這種情況下，它大約有200年的歷史，如果把曲線傾斜的事實考慮進去的話，它會有500年的歷史。Whitmire說，即使是使用了一個鐘形曲線，也會得到類似的結果。
Whitmire的計算不僅是關於ETs的，而且對我們自己來說也是令人沮喪的，因為他們認為我們是一個非常短命的物種，當我們離開的時候，我們會把地球上的一切都拿掉。一個安慰是，既然我們只有一個樣本，我們堅持的時間越長，我們就越能堅持下去。如果我們在1000年裡運行這些數字，那麼預測的壽命是5000年。如果我們在這100萬年裡，那麼這個預測是500萬年。
在這種情況下，它大約有200年的歷史，如果把曲線傾斜的事實考慮進去的話，它會有500年的歷史。Whitmire說，即使是使用了一個鐘形曲線，也會得到類似的結果。Whitmire的計算不僅是關於ETs的，而且對我們自己來說也是令人沮喪的，因為他們認為我們是一個非常短命的物種，當我們離開的時候，我們會把地球上的一切都拿掉。一個安慰是，既然我們只有一個樣本，我們堅持的時間越長，我們就越能堅持下去。如果我們在1000年裡運行這些數字，那麼預測的壽命是5000年。如果我們在這100萬年裡，那麼這個預測是500萬年。