在軍事領域，
根據某一樣品反向破解其先進技術的秘密被稱為“逆向工程”。
日前，
國外將中國捧為“逆向工程大使”。
但有專家認為， 逆向工程並不像媒體說的那樣簡單， 有時比自研還難， 因此逆向仿製並不是簡單的“山寨”。
“山寨武器”也屬於高科技
在人類的整個發展過程中， 任何國家間所謂“技術剽竊”早就是公開的秘密。 在武器研發領域不存在“絕對的保密”， 也不存在沒有仿製的先進技術， 除非這一技術本身就落伍或者非高技術。 可以說， 世界各國的高技術武器， 基本就是那些相對弱小或技術落後國家仿製的物件。
如前蘇聯曾根據繳獲的美國B-29轟炸機， 進行拆解、研究分析之後， 通過逆向仿製技術造出了圖-4轟炸機。 據說美國自己也是逆向工程的高手， 曾經從繳獲的德國機槍中得到靈感製造機槍， 也曾通過研究一架墜毀到美國境內的日本“零”式戰機， 改進研發出了自己的飛機。 在中國與前蘇聯的關係於1960年破裂後， 中國開始積極利用逆向工程學的方法來改進其裝備的蘇制武器， 這就是通過秘密管道獲得米格-21戰機， 而仿製成功殲-7戰機， 通過在珍寶島戰役中獲得一輛蘇聯T-62坦克， 之後中國通過逆向仿製出了國產的69式坦克。
近年來， 中國許多新型武器裝備大批亮相， 但他們大都被國外指責為中國是通過逆向技術仿製的。
其實任何指責中國“克隆”或者“山寨”， 都是無端的， 他們根本看不到中國在製造這些武器時所做的巨大努力， 更看不到中國自身所具備的高科技知識在其中所發揮的巨大作用。 而且， 他們也應該看到， 逆向仿製工程也是屬於高科技， 儘管在中國如火如荼的發展， 但在另一個仿製大國——印度， 卻並不順利。
印度大多傾向於購買外國的武器生產線， 且只能照葫蘆畫瓢不走樣地仿製， 多數部件還要進口， 等於是在本國建立一個組裝線。
這也間接說明， 即便是逆向仿製工作， 也不是哪個國家想做就可以隨便做的。 沒有自身的技術創新， 沒有一支可靠有效的掌握高新技術的科研隊伍， 即便是逆向仿製也是步履維艱。
很多武器， 中國邊仿製邊創新
越來越多的事實證明， 中國現在研發的先進裝備陸續服役， 從根本上說是中國科研力量發展的結果， 不能僅僅因為外表相似就判斷某種武器仿自別國。
作為軍工領域的後來者， 雖不能排除中國借鑒和學習國外武器設計思想的可能，
上世紀90年代末期以來一些新型裝備的研製速度加快， 是中國基礎工業和整體科技水準提升的結果；現在， 很多國產武器元件的設計已不再受制於人， 大幅增加的科研資金投入也可讓科研人員參與更多的專案， 獲取更加豐富的實踐經驗。
據可靠消息， 中國的紅旗-9防空導彈就是採用中西方技術相結合的產物， 也即中國融合了“俄羅斯先進的機械科技工藝並加入了西方先進的電子工藝技術”， 在此技術上經過中方的高度整合， 發展出有著鮮明中國特色的最新高科技武器。
此外， 殲-11B和殲-15及殲-16， 也都是這類技術發展的產物， 它們都較俄羅斯的原型機在技術層次上提高很多， 而不是俄羅斯指責的中國僅是簡單仿製。
在已掌握的外國高新技術基礎之上， 再改進創新， 並融合進自己的裝備發展特色， 也許是中國武器裝備技術獲得巨幅飛躍的秘密之一。
俄羅斯認為， 中國武器裝備發展至今所走過的歷程， 用簡單而現代的中國俗話概括就是：克隆-山寨-超前。 當然， 超前， 不是說中國的軍事力量已超過俄羅斯， 更不能說中國的武器裝備就勝於俄羅斯， 這裡的超前應該屬於一種精神， 中國人的聰明智慧、中國人百折不撓不達目的勢不甘休的精神， 必將造就中華民族的大復興。
“中國血統”武器不輸西方
俄羅斯軍工網認為，中國之所以能如此快地借鑒俄羅斯武器，除了中國數十年來的巨額軍費投入，還有中國對專門人才不拘一格使用的原因。
據報導，中國殲-10的設計團隊平均年齡僅為40歲，神舟8號飛船的設計團隊平均年齡為31歲，中國空天飛行器的設計團隊平均年齡不到30歲，正是這些年輕人的高新創意，使得我國的軍工高科技在短時間內追趕上了世界先進技術的第一梯隊。此外，另一主要原因是中國制訂了切實有效的“雙引戰略”，即不僅引進外國軍事技術，還引進外國軍事人才。
“雙引戰略”的另一層含義是，不僅引進那些早年出國留學而今學有所成但寄居海外的華夏子孫，還引進俄羅斯和其他獨聯體國家以及西方國家的專門人才，幫助中國提高武器設計水準。實際上，隨著中國科技水準的提高，中國研製的一些武器，其技戰術性能已經超越了俄制同類產品，直追西方國家當下正在研發或者正在裝備的先進武器。
當然，在中國積極追趕世界高新技術的浪潮中，也不乏借鑒世界一些比較先進的高新技術，這些技術如果僅憑中國的技術人員來拆解，也許比較麻煩，但在幾近掌握同樣技術的那些引進人才來看，也許就會是參考或者參照的層次，而且他們也懂得採用了那些反逆向仿製技術，破解也就看起來不費太多時間。特別是這類技術在加進中國年輕而又毫不缺乏創新意識的自己培養的尖子人才的最新設計，就會變成一種屬於中國具備自主智慧財產權的最新高技術。這一點毫不令人懷疑，也是近年來中國武器裝備發展的特色之一。
正如俄羅斯的評論所說，在最近數十年中，中國在軍事高科研領域取得了長足進步，並已能開發出非常複雜的武器系統。例如，在中國國產的殲-10戰鬥機的結構中便大量使用現代化的金屬合金和複合材料，同時，殲-20隱形戰鬥機原型機的出現也再次證明，中國已有能力在新型飛機的結構中運用自己獨到的隱形技術。而這些高科技技術，儘管外國人對其褒貶不一，但卻都是有著中國“血統”的純正高新科技。
中國自研能力亦是全球數一數二
中國人再發展能力是世界公認的，當然這並非是一件不光彩的事，看看現代的日本，還不是原來西方歐洲的縮影，要說武器的祖先，中國還是火藥的發明者，豈不是所有世界軍火工業都是克隆中國的老祖先的山寨。
當然，現代中國的軍事工業，武器裝備從俄羅斯得到，如最新型的飛機、坦克、火炮和導彈，每樣1~2套樣品，在自己的航空工廠裡全部拆卸後認真研究，然後組裝，全力仿製，已是不爭的事實，但是，中國軍工靠自己的力量研製成功的武器裝備更加不能予以否定，看看海空軍這兩年的裝備就知道了，自研製能力在全球也是數一數二的。
事實足已證明中國軍工是有能力的！中國國防軍事工業技術力量是一支具有國際先進水準的專家團隊。他們是推動中國特色軍事的變革者，按照中國軍隊新時期軍事戰略方針要求，提升高新技術武器裝備的自主研發和快速供給能力，為軍隊機械化、資訊化複合發展的戰略需求，在加快發展中國高新技術武器的軍工事業中奮力拼搏。
“中國血統”武器不輸西方
俄羅斯軍工網認為，中國之所以能如此快地借鑒俄羅斯武器，除了中國數十年來的巨額軍費投入，還有中國對專門人才不拘一格使用的原因。
據報導，中國殲-10的設計團隊平均年齡僅為40歲，神舟8號飛船的設計團隊平均年齡為31歲，中國空天飛行器的設計團隊平均年齡不到30歲，正是這些年輕人的高新創意，使得我國的軍工高科技在短時間內追趕上了世界先進技術的第一梯隊。此外，另一主要原因是中國制訂了切實有效的“雙引戰略”，即不僅引進外國軍事技術，還引進外國軍事人才。
“雙引戰略”的另一層含義是，不僅引進那些早年出國留學而今學有所成但寄居海外的華夏子孫，還引進俄羅斯和其他獨聯體國家以及西方國家的專門人才，幫助中國提高武器設計水準。實際上，隨著中國科技水準的提高，中國研製的一些武器，其技戰術性能已經超越了俄制同類產品，直追西方國家當下正在研發或者正在裝備的先進武器。
當然，在中國積極追趕世界高新技術的浪潮中，也不乏借鑒世界一些比較先進的高新技術，這些技術如果僅憑中國的技術人員來拆解，也許比較麻煩，但在幾近掌握同樣技術的那些引進人才來看，也許就會是參考或者參照的層次，而且他們也懂得採用了那些反逆向仿製技術，破解也就看起來不費太多時間。特別是這類技術在加進中國年輕而又毫不缺乏創新意識的自己培養的尖子人才的最新設計，就會變成一種屬於中國具備自主智慧財產權的最新高技術。這一點毫不令人懷疑，也是近年來中國武器裝備發展的特色之一。
正如俄羅斯的評論所說，在最近數十年中，中國在軍事高科研領域取得了長足進步，並已能開發出非常複雜的武器系統。例如，在中國國產的殲-10戰鬥機的結構中便大量使用現代化的金屬合金和複合材料，同時，殲-20隱形戰鬥機原型機的出現也再次證明，中國已有能力在新型飛機的結構中運用自己獨到的隱形技術。而這些高科技技術，儘管外國人對其褒貶不一，但卻都是有著中國“血統”的純正高新科技。
中國自研能力亦是全球數一數二
中國人再發展能力是世界公認的，當然這並非是一件不光彩的事，看看現代的日本，還不是原來西方歐洲的縮影，要說武器的祖先，中國還是火藥的發明者，豈不是所有世界軍火工業都是克隆中國的老祖先的山寨。
當然，現代中國的軍事工業，武器裝備從俄羅斯得到，如最新型的飛機、坦克、火炮和導彈，每樣1~2套樣品，在自己的航空工廠裡全部拆卸後認真研究，然後組裝，全力仿製，已是不爭的事實，但是，中國軍工靠自己的力量研製成功的武器裝備更加不能予以否定，看看海空軍這兩年的裝備就知道了，自研製能力在全球也是數一數二的。
事實足已證明中國軍工是有能力的！中國國防軍事工業技術力量是一支具有國際先進水準的專家團隊。他們是推動中國特色軍事的變革者，按照中國軍隊新時期軍事戰略方針要求，提升高新技術武器裝備的自主研發和快速供給能力，為軍隊機械化、資訊化複合發展的戰略需求，在加快發展中國高新技術武器的軍工事業中奮力拼搏。