作者：泊南
九寨溝， 他們要一個捐款的理由
九寨溝大地震， 過去已經有了一段日子， 現在正是重建家園時。 然而百忙之中， 卻有了一種不和諧的聲音：“九寨溝的門票300元╱人次；他們的停車場收費40元╱次；他們的盒飯賣60元╱盒；他們的速食麵賣25元╱盒；他們的白開水賣10元╱杯......他們把老天爺賜與的大自然圈起來，
查德這麼一看， 似覺得有理， 甚至有種險些上當的感覺， 特別是看到這條評論後， 我的心情已經近似於悲憤了。
的確， 你說我起個大早， 吃完一碗清湯掛麵， 半飽不餓的。 然後從山寨手機裡看到九寨溝地震的消息， 趕忙撂下筷子， 提著塑膠袋從出租屋裡奔出來， 騎著自己的破自行車， 上趕著去給人家大富翁們捐款， 這是什麼精神？
總之， 真是慚愧、害臊、不好意思、可恥、慚愧的情緒一齊湧上心頭， 真叫人淚流滿面。
（一）
但在各位泣不成聲時， 我尚有幾個不值一提的小困惑。
首先是， 九寨溝當地的官方和民間， 在地震之後， 何時要求過我們捐款呢？我在九寨溝景區的官網上沒看到類似的呼籲，
至於搜索網路“九寨溝、捐款”， 最火熱的仍是《戰狼2》吳京被網友逼捐的消息。 難道， 這逼捐的網友清一色來自九寨溝？竊以為， 九寨溝百姓們忙著重建家園呢， 應該不是很有閒暇， 每天抱著鍵盤泡在電腦前， 做逼捐明星的這種事情吧。
別人捐款的少了， 國人寒心。 聽說要自己捐款， 國人也寒心。 請問這是哪國的“國人”， 安的是什麼“心”？
這好比， 富翁家受了災， 正在清理房屋， 你湊上去把錢拿在手裡，
人家根本沒管你要錢， 要給你什麼理由？
（二）
人們惱怒的另一個原因， 是“他們把老天爺賜與的大自然圈起來”， 而且“門票300元╱人次；他們的停車場收費40元╱次；他們的盒飯賣60元╱盒；他們的速食麵賣25元╱盒；他們的白開水賣10元╱杯......”
310一張門票， 貴嗎？是真貴。
其實， 大家盡可以討論九寨溝景區價位該如何調整才合理， 但說什麼大自然的景觀， 就該開放給所有人免費遊玩， 這樣就顯得強詞奪理。
倘若放眼全世界， 只有九寨溝景區收費， 別人家都免費， 那是九寨溝耍流氓。 但既然收費的景區比比皆是， 只因為九寨溝地震受災了， 拿了些捐款便要免費， 這是你們耍流氓。
為何？人家是收了不菲的門票錢， 但景區的運營和設施維護不要錢麼， 九寨溝景區的員工不要工資麼？可以商討減價， 但真要一分錢不收， 那全中國的遊客湧進來， 你在景區上個廁所怕是都屎尿橫流， 青山綠水也怕是早被搞成了垃圾山、垃圾河……
有人會說，那不也有免費景區嗎？人家也沒垃圾成堆。是的，這樣的景區維護都是由當地政府財政撥款，所以這些人的意思是：大家玩的時候，景區是大自然的風景，到了打掃衛生的時候，景區就成了當地政府的風景？
最後，對那些拿著捐款喊著：“你給我免費，我才捐！”的人，我想告訴諸位，你們這不是捐款，這是交易。這不是愛心，這是利益熏心。
別拿你們的謬論，侮辱了那些心系災區的善良之人。
青山綠水也怕是早被搞成了垃圾山、垃圾河……有人會說，那不也有免費景區嗎？人家也沒垃圾成堆。是的，這樣的景區維護都是由當地政府財政撥款，所以這些人的意思是：大家玩的時候，景區是大自然的風景，到了打掃衛生的時候，景區就成了當地政府的風景？
最後，對那些拿著捐款喊著：“你給我免費，我才捐！”的人，我想告訴諸位，你們這不是捐款，這是交易。這不是愛心，這是利益熏心。
別拿你們的謬論，侮辱了那些心系災區的善良之人。