新華社柏林８月１９日電主席默克爾自２００５年１１月成為德國首任女總理以來， 已於２００９年和２０１３年兩次連任。 倘若默克爾今秋第三次連任， 那麼她將有望在４年後追平德國前總理科爾，
據德國若干權威民調機構８月中旬發佈的最新資料， 默克爾領導的聯盟党（由基民盟和基社盟組成）的支持率在３７％到４０％之間， 社民黨的支持率在２２％到２５％之間， 其他４個主要政黨的支持率均不超過１０％。 這讓一個多月後的大選幾無懸念。
輿論普遍認為， 默克爾之所以獲得較高支持率， 主要是因為在經濟和難民兩大問題上處理得當。 單從統計資料看， 德國經濟在默克爾執政期間蒸蒸日上， 並未明顯受到歐債危機和難民危機拖累。
在默克爾２００５年上臺後， 其前任施羅德力推的勞動力市場改革和社會福利改革效果逐漸顯現， 德國經濟持續增長， 失業人數大幅下降。
平穩渡過難民危機
實際上， 默克爾目前這種“坐等當選”的局面在一年前還難以想像。 在德國《星期日圖片報》於去年８月發佈的民調中， ５０％的受訪者反對默克爾連任， 支持者僅占４２％。 而去年１１月默克爾宣佈競選連任時， 幾乎所有分析人士都認為這將是她執政以來最艱難的選戰。
２０１５年和２０１６年， 德國相繼接收難民１１０萬人和３２萬人。 默克爾的難民政策在國內外均招致了兩極化的評價。
難民湧入帶來的一系列問題令德國國內民粹主義抬頭，
但不應忽視的是， 默克爾２０１５年８月末作出接納難民的決定存在民意基礎， 很多德國經濟界人士和左派都堅定支持德國接收難民。 ２０１６年３月歐盟與土耳其就難民問題達成協議後， 進入德國的難民大幅減少。 與此同時， 難民安置和避難申請的審批也逐漸步入正軌， 危機之初的亂象不復存在。
去年發生在德國的恐怖襲擊雖然一度引起民眾反默克爾情緒高漲，
德國《法蘭克福彙報》近日指出， 在被不安情緒所籠罩的德國社會， 人心求穩而不求變。 因此對大多數德國人來說， 在當前局面下， 選擇１２年來帶領國家穩步前進的默克爾應是“最不會出錯的選擇”。
缺乏有力競爭對手
缺乏強有力的競爭對手也是默克爾掌握優勢的另一個重要原因。 自２００５年以來， 施羅德、施泰因邁爾和加布里爾這三位社民黨主席都先後在選戰中敗給默克爾。 德國前總理施羅德推行的改革直接損害了社民党傳統選民群體的利益，
今年１月底， 社民黨主席加布里爾宣佈讓位， 並召回時任歐洲議會議長馬丁·舒爾茨， 讓他來領導社民党。 ２月初， 舒爾茨的“新人效應”一度令社民黨的支持率躍升６個百分點， 接近３０％， 與聯盟黨的差距從１４個百分點縮小至４個百分點。 但舒爾茨之後未能趁熱打鐵提出有別於聯盟黨的重大政策主張。 批評者則指出他作為國內政壇“新人”缺乏行政經驗。 兩黨的差距隨後又逐步拉大。
社民黨的不利因素在於， 它在本屆政府內是聯盟党的執政夥伴， 政府的重大決策是兩黨協商作出的。 因此對默克爾不滿的選民並不一定就會支持舒爾茨。 在德國電視一台８月１０日的民調中， 默克爾的支持率為５９％，舒爾茨僅為３３％。
目前看來，默克爾距離成為德國政壇“常青樹”只有一步之遙。面對這一步之遙，預計以穩健著稱的默克爾仍會步步為營。
挑戰默克爾！他會成為德國大選的“黑天鵝”嗎？
幾個月前，“舒爾茨效應”轟動一時，成為德國大選的一道風景，他也被法新社稱為“唯一足以挑戰默克爾的人”。如今，雖然支持率不盡如人意，但是不到最後一刻，誰也不能肯定，他會不會成為2017年德國大選中飛出的“黑天鵝”。
默克爾的支持率為５９％，舒爾茨僅為３３％。目前看來，默克爾距離成為德國政壇“常青樹”只有一步之遙。面對這一步之遙，預計以穩健著稱的默克爾仍會步步為營。
挑戰默克爾！他會成為德國大選的“黑天鵝”嗎？
幾個月前，“舒爾茨效應”轟動一時，成為德國大選的一道風景，他也被法新社稱為“唯一足以挑戰默克爾的人”。如今，雖然支持率不盡如人意，但是不到最後一刻，誰也不能肯定，他會不會成為2017年德國大選中飛出的“黑天鵝”。