文/李俊慧
三星最新款旗艦機GalaxyNote8發佈在即， 一方面， 誰也無法確認它會否重蹈Note7的悲慘遭遇， 另一方面， 誰也無法阻擋三星在另外戰場接連“敗退”。
2017年8月18日， 就華為對三星持有的發明專利“顯示通信中功能的方法和通信終端設備”（專利號：200410045753.0）發起的專利無效宣告請求， 國家智慧財產權局專利複審委員會（以下簡稱“專利複審委員會”）經審查作出決定， “宣告專利權全部無效”。
這是一個月內， 三星第三次領到“宣告專利權全部無效”的決定， 前兩次分別發生在8月1日、8月11日。
截止目前， 三星在中國市場據以起訴華為專利侵權的六件發明專利， 已有三件被宣告無效， 一件維持有效， 另有兩件尚未有無效宣告審查結果。
簡單說， 在三星與華為的專利大戰中， 尤其是三星起訴華為專利侵權， 用“潰敗”形容一點都不為過。
罕見！一個月內連續三次， 三星專利相繼被判無效
2017年8月1日， 就華為對三星持有的發明專利“記錄活動圖像資料的方法和數碼照相機 ”（專利號：200410057592.7）發起的專利無效宣告請求， 專利複審委員會經審查作出決定， “宣告專利權全部無效”。
該專利是由三星2004年8月23日提交申請， 並於2010年9月29日獲得核准授權。 提供了一種控制數碼照相設備在活動圖像照相模式下把正在輸入的活動圖像資料記錄到記錄媒體的方法。
該專利是由三星1999年10月20日提交申請， 並於2004年6月9日獲得核准授權， 涉及手寫輸入技術。
2017年8月18日， 就三星持有的發明專利“顯示通信中功能的方法和通信終端設備”， 專利複審委員會經審查作出決定， “宣告專利權全部無效”。
該專利是由三星2004年5月21日提交申請， 2007年5月30日獲得核准授權， 涉及通話保留、通話中音量調節等應用。
目前三星一個月被連續宣告無效的三件專利， 都主要涉及智慧手機相關操控技術， 不論是拍照、手寫輸入抑或通話控制等， 都不屬於基礎通信技術領域。
由此可見， 三星在很多智慧手機操控技術或管理方面的專利品質並沒有想像中那麼高，
回顧過去一年三星GalaxyNote7的電池爆炸風波， 在三星在多地啟動召回措施時，
顯然， 從不召回到召回， 這種態度和措施的轉變表明三星可能對自身產品過於自信， 又或者是對中國市場和消費者過於輕視。
而回到專利訴訟較量， 在全球各地經常捲入專利大戰的三星， 面對華為發起的挑戰， 最初內心不排除也是“輕視”或“不屑”， 否則， 面對華為精心準備的訴訟挑戰， 它不會匆忙應戰。
2016年6月27日， 華為將三星等公司訴至泉州中院， 索賠8050萬元， 隨後不到一個月， 2016年7月22日， 三星將華為訴至北京智慧財產權法院， 索賠金額1.61億元， 兩倍于華為的索賠額。
華為發起專利訴訟， 是希望換取合理的許可收入， 從發起時間、專利選擇及訴訟法院，都很有講究，而三星的應戰更像是為了出氣，專利是否經過了精心選擇？初步證據收集是否充分？這些問題在一個月內能否搞清楚？
簡單說，從GalaxyNote7全球潰敗，再到三星在專利訴訟戰場接連“潰敗”，多少都暴露出三星“驕兵”問題。
畢竟，三星在智慧手機配件或零部件供應鏈上具有優勢地位、在專利積累方面實力雄厚，更重要的是，在全球智慧手機銷售市場它確實是佼佼者。
走向：開闢新的訴訟戰場？還是加快與華為達成和解？
在美國市場，三星與蘋果的專利訴訟大戰，未能占到太多便宜，如今，在中國市場，三星與華為的專利大戰，似乎也處於下風，那麼，對三星來說，面對華為在全球多地發起的專利訴訟挑戰，三星下一步該怎麼走？
客場作戰多少會讓人覺得處於不利地位，雖然，這更多是一種“臆想”。
比如，華為在英國輸給無線星球有限公司（Unwired Planet International 公司）並可能遭遇禁售風險，其實，在中國市場，華為也沒有能贏它，想要“廢掉”對方專利的想法已經落空。
面對華為的咄咄攻勢以及當前的案件進展，三星在中國市場落敗于華為已成為大概率事件，如果三星還想對抗下去，可供選擇的方案包括：1）在美國、歐洲等市場對華為發起專利訴訟，尤其是歐洲市場；2）繼續在國內市場發起新一輪專利訴訟，畢竟三星的專利“武器庫”比較豐富。
當然，由於三星和華為都擁有規模龐大的專利積累，雙方可以通過達成交叉許可或其他合作就能破解當前雙方的對抗局面，因此，三星與華為儘快達成和解，對三星來說也未嘗不是一個好的選擇。
但是，三星到底會怎麼選呢？
(中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)
從發起時間、專利選擇及訴訟法院，都很有講究，而三星的應戰更像是為了出氣，專利是否經過了精心選擇？初步證據收集是否充分？這些問題在一個月內能否搞清楚？簡單說，從GalaxyNote7全球潰敗，再到三星在專利訴訟戰場接連“潰敗”，多少都暴露出三星“驕兵”問題。
畢竟，三星在智慧手機配件或零部件供應鏈上具有優勢地位、在專利積累方面實力雄厚，更重要的是，在全球智慧手機銷售市場它確實是佼佼者。
走向：開闢新的訴訟戰場？還是加快與華為達成和解？
在美國市場，三星與蘋果的專利訴訟大戰，未能占到太多便宜，如今，在中國市場，三星與華為的專利大戰，似乎也處於下風，那麼，對三星來說，面對華為在全球多地發起的專利訴訟挑戰，三星下一步該怎麼走？
客場作戰多少會讓人覺得處於不利地位，雖然，這更多是一種“臆想”。
比如，華為在英國輸給無線星球有限公司（Unwired Planet International 公司）並可能遭遇禁售風險，其實，在中國市場，華為也沒有能贏它，想要“廢掉”對方專利的想法已經落空。
面對華為的咄咄攻勢以及當前的案件進展，三星在中國市場落敗于華為已成為大概率事件，如果三星還想對抗下去，可供選擇的方案包括：1）在美國、歐洲等市場對華為發起專利訴訟，尤其是歐洲市場；2）繼續在國內市場發起新一輪專利訴訟，畢竟三星的專利“武器庫”比較豐富。
當然，由於三星和華為都擁有規模龐大的專利積累，雙方可以通過達成交叉許可或其他合作就能破解當前雙方的對抗局面，因此，三星與華為儘快達成和解，對三星來說也未嘗不是一個好的選擇。
但是，三星到底會怎麼選呢？
(中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注互聯網、智慧財產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題。郵箱：lijunhui0602#163.com，微信號：lijunhui0602，微信公號：lijunhui0507)