您的位置:首頁>正文

今日探討 | 作為從事服裝設計的你,你眼中看到的服裝是怎樣的?

閱讀の注意

......看完發現......

有??驚??喜??

作者:阿果

1、作為服裝設計師, 面對一款衣服時, 和你看到廠房時的想法差不多, 首先會把它拆分成一個個衣片, 思考它的版型裁剪, 松量多少?哪裡的結構線是有服用效果?哪裡的結構線只是裝飾作用或者會否多餘?為神馬會設計這條看上去挺沒用的花邊或開叉?(我記得在上學的時候我最喜歡的一位老師說過, 服裝上一切沒有用處的結構線都是多餘的, 那麼這些年我一直在思考既然沒用那為啥還存在?出現在衣服上是否好看呢?)再把它合起來看, 它是用來在什麼場合下穿的?顏色是否會被更多的人接受?。

。 。 這些問題也就可以結合消費者來說了。

2、眾所周知的, 中國服裝發展起步晚, 雖然歷史一直以來有比較鮮明的代表性服裝, 但和西方比起來, 現今大眾消費者對服裝文化的理解還遠遠談不上普及, 大概只有少數如樓主這樣會主動想要瞭解。 那到底什麼是好看?這本身就很難說清楚。 對於大眾來說, 當然是時尚界的大咖們說了算!流行就是大咖們牽著大夥兒的鼻子走唄。

3、我遇到過很多年輕人, 他們經常喊著想要做服裝設計, 以為能畫出漂亮的效果圖就是設計師了, 殊不知看上去很光鮮的服裝設計師背後還要學習一大堆技術, 當然文化理念也必不可少, 這中間有太多的技能需要掌握,

也有太多的文化需要瞭解、消化、昇華, 再加上國內服裝行業的大趨勢, 服裝設計師, 所以我更喜歡說自己是裁縫, 只是很純粹的喜歡服裝, 喜歡它不是因為它有多美, 而是時時刻刻都想要探究它背後的故事。

再回到前面那些嚷著想要當服裝設計師的年輕朋友們, 很多人在瞭解了各種之後會放棄, 因為他們只是喜歡這種看上去的美麗(更多的是第一步:畫美麗的效果圖), 而對服裝的靈魂——製版, 卻望而生畏, 這也就是我在前面1中說到的看到一件衣服我首先所想到的東西——拆分解構。 這也是需要終身學習的東西, 當然我覺得所有知識都需要不斷的學習才能跟著時代進步。

4、看了一下上面好像說得有點亂,

接著2來說吧, 我想表達的意思其實就是消費者們如果沒有稍微瞭解過服裝, 他們的想法是不會和設計師有多少相近的, 這個道理同樣適用於別的行業。 我曾經混過手工和服裝愛好者論壇, 上面很多寶媽自己學做衣服, 給娃做, 給自己做, 給家人做, 他們主要是研究工藝, 有了縫紉機, 再看幾本裁剪書, 就可以開始照著做了, 但是他們中很少有人會去研究版型。

另一方面, 如果是在品牌公司裡的設計師, 他們做的款式會更大的迎合大多數消費者, 也就是先要調查市場再去做款, 和他們自己的想法並沒有多大的聯繫, 而現在越來越多的獨立設計師出現後, 表達設計師個人情感和意圖的服裝更多了, 這裡我們只說那種不考慮市場只做設計師自己想要的獨立設計,

這需要獨到的眼光和能引領流行的能力, 除非設計師本人只想面對少數人, 像馬可的無用。

作者:牛牛扭妞妞紐扣

喜歡的衣服自己買不起也做不出來, 買得起的都瞧不上眼。 不到萬不得已根本不想買衣服。

作者:不知

單從逛街看衣服的角度來說, 會從衣服的結構開始看。 有時候會讚歎精美聰明的結構, 做工, 廓形。 為什麼一條縫一個口袋會放在這裡而不是別的地方, 某程度上是有一種詩意在裡面(抱歉有點太抽象)。 大量生產的款式有時候不太講究做工, 消費者也對價格的考慮比較多, 對服裝背後的意義未必會深究。 不過話說回來, 按羅蘭.巴特的作者之死的概念,

其實消費者跟設計師對同一件衣服有不同的看法有何不可?

彩蛋

昨天留言點贊獲獎者是

? 你的小祖宗已上線 ?

趕緊私信你的個人資訊給我吧~

參與今日討論

作為從事服裝設計的你, 你眼中看到的服裝是怎樣的?

盡情的表達你的觀點吧!

說不定還能遇到志同道合的人呢~

今日福利

充電寶

老規矩

評論點贊第一的就 免費送哦~

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示