兩球負于華夏幸福， 讓國安衝擊亞冠資格的前途陰暗了不少， 但是只要看過這場比賽的清楚， 國安輸給的並不是主隊華夏幸福， 是誰， 你我心裡都清楚。 就像施密特說的一樣， 一場平局， 可能更符合這場比賽的場面。 體育廣播足球評論員朱煜明表示， 國安目前有三個問題亟待解決。
視頻裁判刻不容緩
都說一名好裁判應該整場比賽“隱身”。 當然， 這對於目前中超裁判的整體水準來說要求有些牽強。 但是即便你做不到隱身， 你也不能總是不遺餘力的想要閃光， 成為體育場裡最閃亮的那顆星。 據悉目前國安正在收集整理材料， 準備提出上訴。 就想問問， 到底是於洋犯規， 還是周剛心黑。 （雙壓*2）
然而週六國安客場與華夏幸福一戰的比賽中， 主裁判周剛又一次憑藉一系列匪夷所思， 天馬行空的判罰成功的吸引了全場的視線， 據說當時從太空唯二能看到的就是萬里長城和周剛， 那個我們熟悉的， 裡皮口中的中超水準最差的裁判又一次回來了！
回顧本賽季出現的比較大的衝突， 很多都和周剛有關係。 有人說， 那是周剛點兒背， 因為執法水準高， 所以去執法一些強強對話， 既然是強強對話， 火藥味免不了。
對場上控制力差一直以來都是周剛的問題， 而除了國安之外， 魯能， 之前的滻灞等球隊哪個不是一看見周剛就歎氣？裡皮算出了名的脾氣好，
如果要細數周剛對於國安的爭議判罰， 罄竹難書這個成語甚至都不會讓人覺得過分。 2011年中國足球超級聯賽中北京國安與天津泰達的比賽之後， 周剛的判罰引起了爭議。 時任中國足協裁委會副主任張大樵點評道， 周剛的執法存在問題；周剛執法中超經驗不足， 出任主裁判的場次不多， 而且判罰幾次出錯， 不具執法這種重要比賽的資格。 張大樵還說， 周剛的水準還不如香港裁判。 2014賽季中國足球超級聯賽北京國安對陣山東魯能的比賽中， 周剛出示的紅牌和山東魯能的1粒越位進球， 引起了爭議。
如今， 中國足協為了樹立裁判的威信， 對於點評裁判等問題處罰非常嚴厲， 這是好的， 但是足協也得意識到一個問題， 裁判的威信是靠著正確公正的判罰， 對比賽的合理控制慢慢建立起來的。 要求球員，教練，俱樂部尊重裁判是一方面，另一方面也要提高裁判的執法水準，對於一些經常錯漏判，或者對於某些球隊的判罰經常出現爭議的這類裁判也要做到處罰甚至肅清！
其次，既然中超裁判的威信總被挑戰，說明這個信任已經基本喪失殆盡了，而為了讓所有球隊信服，引進視頻裁判就成為了必選項，當然，視頻裁判可能會打亂比賽節奏，但是如今中超的淨比賽時間已經到了這步田地，場上因為爭議判罰出現暫停是一大原因，不如引入視頻裁判，這樣沒人再有意見。
沒有爭議判罰也只是平局
如果沒有最後這粒改變局勢的點球，那麼本場比賽第二個進球也不大會出現，所以更符合比賽的結果應該是一場平局。所以，國安這場比賽即便刨除裁判因素，可能也不會斬獲進球，這也就意味著，我們確實被華夏限制住了。
在本場比賽之前的7輪比賽中，無論是勝還是平，國安場均最少打入2粒進球，而本場比賽如果是平局的話，更可能的比分也是0:0。這也就意味著我們的進攻啞火。
除了周剛的三次爭議判罰，本場比賽國安隊的自身表現確有不足。如果朴成在開場不久幾乎是面對空門的射門能夠破門得分，也許比賽就是另外一種形勢。而比賽最後階段，張池明門前幾乎空門的鏟射也沒能打進。
從整體來看，本場比賽國安全隊總共只有三次射門射中球門範圍，相比過去7場是最少的。同樣，全場不到10公里的跑動距離也是8場以來最少的。所以，本場比賽沒能帶走分數，也並不應該完全把責任全部歸結于裁判。
對於目前的國安來說，希望把不敗紀錄擴大到8場，帶著最好的成績進入間歇期的心情是可以理解的。但是昨天在場上所展現出的實力來看，球隊並沒有達到在客場擊敗對手的地步。可以說，國安隊在與前六名的比賽中，出現任何結果都是正常的，所以從無論是國安自身，還是球迷與媒體，還是應當擺正位置、放平心態，才能打好最後7輪的比賽。
就像賽後於洋說的一樣，“任何球隊都有輸球的一天，今天我們體現出了頑強拼搏精神，大家非常努力想把比賽打回來，球迷也看在眼裡了。所以我們賽後也要感謝球迷，謝謝他們大老遠來支持我們。我覺得能夠得到球迷的認同和教練的認同就夠了，大家需要向前看，後面還有七輪比賽，希望能夠達到亞冠的目標。去德國好好練，回來繼續幹。
要求球員，教練，俱樂部尊重裁判是一方面，另一方面也要提高裁判的執法水準，對於一些經常錯漏判，或者對於某些球隊的判罰經常出現爭議的這類裁判也要做到處罰甚至肅清！其次，既然中超裁判的威信總被挑戰，說明這個信任已經基本喪失殆盡了，而為了讓所有球隊信服，引進視頻裁判就成為了必選項，當然，視頻裁判可能會打亂比賽節奏，但是如今中超的淨比賽時間已經到了這步田地，場上因為爭議判罰出現暫停是一大原因，不如引入視頻裁判，這樣沒人再有意見。
沒有爭議判罰也只是平局
如果沒有最後這粒改變局勢的點球，那麼本場比賽第二個進球也不大會出現，所以更符合比賽的結果應該是一場平局。所以，國安這場比賽即便刨除裁判因素，可能也不會斬獲進球，這也就意味著，我們確實被華夏限制住了。
在本場比賽之前的7輪比賽中，無論是勝還是平，國安場均最少打入2粒進球，而本場比賽如果是平局的話，更可能的比分也是0:0。這也就意味著我們的進攻啞火。
除了周剛的三次爭議判罰，本場比賽國安隊的自身表現確有不足。如果朴成在開場不久幾乎是面對空門的射門能夠破門得分，也許比賽就是另外一種形勢。而比賽最後階段，張池明門前幾乎空門的鏟射也沒能打進。
從整體來看，本場比賽國安全隊總共只有三次射門射中球門範圍，相比過去7場是最少的。同樣，全場不到10公里的跑動距離也是8場以來最少的。所以，本場比賽沒能帶走分數，也並不應該完全把責任全部歸結于裁判。
對於目前的國安來說，希望把不敗紀錄擴大到8場，帶著最好的成績進入間歇期的心情是可以理解的。但是昨天在場上所展現出的實力來看，球隊並沒有達到在客場擊敗對手的地步。可以說，國安隊在與前六名的比賽中，出現任何結果都是正常的，所以從無論是國安自身，還是球迷與媒體，還是應當擺正位置、放平心態，才能打好最後7輪的比賽。
就像賽後於洋說的一樣，“任何球隊都有輸球的一天，今天我們體現出了頑強拼搏精神，大家非常努力想把比賽打回來，球迷也看在眼裡了。所以我們賽後也要感謝球迷，謝謝他們大老遠來支持我們。我覺得能夠得到球迷的認同和教練的認同就夠了，大家需要向前看，後面還有七輪比賽，希望能夠達到亞冠的目標。去德國好好練，回來繼續幹。