1.成果及各種相關資料, 如專利數、論文數~
中國作為全球第二經濟體, 其科研投入經費也居世界第二, 具體見下圖。 這麼大的研發經費投入之下, 不出成果才是真的有問題。 【我相信中國科研從業者在硬性要求下的“專業素養”】
但是, 中國的科研投入成果轉化率很低, 這裡不作過分解讀。
原發改委副主任張曉強表示, 我國科技成果轉化率僅為10%, 遠低於發達國家40%的水準。
2.決定科技實力的是什麼?
一個國家的科技實力應當是每個領域最頂級研究成果的集合, 而一個新興國家在追趕的時候必須要跟著其他國外大牛混。 現在我還沒有看到多少中國人獨立開闢大的領域, 或者說領導某一大的領域。 在別人開創的領域耕耘, 雖然龐大的經濟實力可以支撐你在各個領域跟著其他國家的大牛, 可能各種論文指標上升很快, 但是科研實力短時間內可能還是得不到認同。
而且國內的科研獎勵制度帶來了許多問題, 2013年諾獎得主Schekman 說:
中國科技政策的某些弊病已經開始擾亂國際學術準則。 中國有些研究機構與高校對《Nature》和《Science》雜誌上發表文章的作者個人獎勵 3 萬美元的政策, 有些人每年發表論文所得的獎金甚至達到其工資的一半。 他說, 這樣的“獎勵制度”簡直就是一種 “賄賂”(Bribes)。這樣的激勵制度下, 灌水是不可避免的, 所以說有句話是這麼說的→現在的很多科研工作者是先定好了論文數量再開展研究工作, 科研工作者的情懷是很重要的~
科技部創新發展司科技論文統計報告中的幾個資料可以說明這一點:
中國發表SCI論文數量連續六年位居世界第二, 中國的SCI論文數量位居世界第二,
我國篇均被引用次數為8.14次, 比上年度統計時的7.57次提高了7.5%。 世界平均值為11.29次/篇。 在2005-2015年間發表科技論文累計達到及超過20萬篇的國家(地區)共有20個, 按篇均被引用次數排序, 我國排在第15位, 與上一年度統計相同。 篇均被引用次數大於平均值(11.29次)的國家有12個。 瑞士、荷蘭、美國、英國、瑞典和德國的論文篇均被引用次數均超過15次。
2005-2015年(截至2015年9月)SCI收錄的論文中, 化學論文累計量最高, 已突破30萬篇, 明顯領先於其他學科;其次為物理學,
總的來說, 中國在大量的研發投入下, 有數量, 但是品質還比較粗糙, 重大研究成果少, 大而不精的樣子吧。 順便說一下, 國內不注重基礎研究投入, 理論不重要的觀念在國內好像挺普遍的。