八月的國內影壇, 可以說是《戰狼2》的天下。
一月不到的時間, 就破了50億的票房, 牢牢坐穩了中國票房第一的寶座。
愛國主義, 也成了這個夏天的熱詞。
其實, 在韓國, 也有一部關於「愛國主義」的電影上映了。
這部片子成績相當搶眼, 據韓媒預測, 這片觀影人數最終有望超越去年的《釜山行》, 進入韓國影史前十。
很多人可能猜到, 鋪子說的是《計程車司機》。
電影名字雖然和美國的那部電影同名, 卻講的是完全不同的故事。
故事主角是, 一個計程車司機和一個外媒記者。
故事背景是, 1980年的一場民運。
學生、市民和政府之間的激烈衝突。
熟悉亞洲歷史、電影的朋友, 大家應該都知道, 這是著名的「光州事件」。
一場改變了韓國歷史進程的民主主義運動。
「光州事件」之前, 韓國是軍人獨裁統治的時代。
鎮壓一切有關民主運動的活動, 並且經常逮捕和嚴刑拷打異見者。
「光州事件」之後, 韓國擺脫了軍事獨裁, 現在的韓國民眾可以在總統府青瓦台百米的地方遊行示威。
《計程車司機》根據真人真事改編。
講的是這個計程車司機, 將軍隊鎮壓百姓的錄影護送出光州的故事。
其實, 這並不是韓國歷史上第一部反映光州事件的電影。
關於這個事件, 大家最熟悉的, 應該還是電影《辯護人》。
不僅是同樣的故事背景, 連主演都同樣是宋康昊。
《辯護人》在韓國影史的意義毋庸置疑, 目前, 它在豆瓣上也有9.1的高分。
在豆瓣Top250中的韓國電影中居第二名, 僅次於《熔爐》。
有關辯護人的故事, 其實可以用一句話概括——
一個鳳凰男的「民主主義」思想的覺醒。
宋佑碩, 高中學歷, 搬磚維生。
老婆生孩子的那天, 他從工地現場狂奔而來, 心裡卻是局促不安的。
因為老婆住院的錢,沒有湊齊。
太差錢,他曾把考法律的書賣了。
太差錢,他也曾當著飯館老闆娘兒子的面逃單。
為了不讓自己再窮下去,為了孩子在更優渥的環境下生活。
宋佑碩,刻苦讀書、考證。
七年之後,他成了全韓國為數不多的高中畢業的律師。
每天賺的錢,可以裝滿牛皮袋。
他的夢想是,想賺更多錢,讓自己的生活變得更好。
考上律師,讓他夢想成真。
他買了新房子,那套七年前自己親手曾經造出來的房子。
沒事,就去海邊吹吹風、用小划艇衝浪。
至此,宋佑碩脫離了物質貧乏。
對於這樣一個鳳凰男,他懂得目前生活的來之不易。
所以,生活中一切有可能會引起變化的事件,他都會懷著審慎的態度。
可能惹禍上身的案子,敬而遠之。
對於司法不公的社會現實,視而不見。
直到老朋友都看不下去了,大罵宋佑碩——
賺了點錢,就覺得世界很可笑
宋佑碩對於當時時局的態度,跟很多市民一樣。
事不關己,甚至嘲弄。
《辯護人》這部電影最大的優點之一,就是全面地展現了韓國的這場爭取民眾權力的運動中,不同的人對於民主、對正義的不同態度。
僅僅是宋佑碩一人,就體現了對這個議題的多重拷問。
在小飯館和同學起矛盾的這場戲,《辯護人》甩出了第一個問題——
如果你認為現世安穩、歲月靜好,那你還需要去為其他人爭取自由和權利嗎?
宋佑碩當時的態度,其實也是當時多數人對於這類運動的態度。
只要事不關己,就可坐享太平。他人瓦上霜,幹我何事?
這個結論雖然消極,但也符合社會的真實寫照。
而發出第二個拷問時電影已經進入到後半程。
宋佑碩決定為學生們辯護,甚至不惜放掉建築公司的一個稅務大單。
那時候,建築公司高層勸宋佑碩時,曾有過下面一段對話——
這也是電影,對宋佑碩,對觀眾的第二重發問——
國民收入低的國家,公民的權利就可以被肆意踐踏嗎?
但是對於宋佑碩,對於一個人權律師來說,人,才是一個國家的立國之本。
《辯護人》是根據韓國前總統盧武鉉的生平故事改編的。
80年代,韓國政府以傳閱危險書籍,非法聚會等罪名,對釜山22名青年進行了拘留處理。
盧武鉉正是辯護律師團的一名成員,為這些青年辯護。
他在探望被捕學生時,受到了強烈的心靈衝擊——
學生們渾身傷痕累累,甚至無法相信作為律師的我,用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤,我的頭腦一片混亂,血液沸騰。
當天夜裡,盧武鉉對妻子說:慘不忍睹,慘不忍睹啊!我們的兒子也將進入大學,這種社會絕對不應該存在。
這個想法,在電影中也借由主角之口說出來了。
這樣的想法,雖然也有些私心。
但是,卻也真實。
當然,無論是《辯護人》,還是《計程車司機》,最終都是說的一個普通人從事不關己,再為了正義和公民權利堅持抗爭的故事。
電影本身通過普通民眾產生這樣意識的過程,讓國家興亡,匹夫有責這種概念更加深入人心。
每一個人的堅持,本身就是一種勝利。
電影裡,宋佑碩最終成為一名鬥士。
他被捕後,站在被告席時,有99名律師自願成為他的辯護人。
這是他的勝利。
電影之外,因為傳閱危險書籍而被捕的五名學生,在33年後被判無罪。
而軍事獨裁的全鬥煥,卻被判了死刑(後被特赦、13年被抄家)。
這是盧武鉉的勝利。
或者說,是韓國那場運動中的民眾勝利。
劉瑜曾說——
歷史也許會以進兩步、退一步的方式螺旋式前進,某代人可能會在那倒退的一步中度過倒楣的一生。
但時間,總是不徐不疾地將誤會澄清。
電影的結尾,每一個人都感受到一種讓人動容的強大力量,久久不忘。
心裡卻是局促不安的。因為老婆住院的錢,沒有湊齊。
太差錢,他曾把考法律的書賣了。
太差錢,他也曾當著飯館老闆娘兒子的面逃單。
為了不讓自己再窮下去,為了孩子在更優渥的環境下生活。
宋佑碩,刻苦讀書、考證。
七年之後,他成了全韓國為數不多的高中畢業的律師。
每天賺的錢,可以裝滿牛皮袋。
他的夢想是,想賺更多錢,讓自己的生活變得更好。
考上律師,讓他夢想成真。
他買了新房子,那套七年前自己親手曾經造出來的房子。
沒事,就去海邊吹吹風、用小划艇衝浪。
至此,宋佑碩脫離了物質貧乏。
對於這樣一個鳳凰男,他懂得目前生活的來之不易。
所以,生活中一切有可能會引起變化的事件,他都會懷著審慎的態度。
可能惹禍上身的案子,敬而遠之。
對於司法不公的社會現實,視而不見。
直到老朋友都看不下去了,大罵宋佑碩——
賺了點錢,就覺得世界很可笑
宋佑碩對於當時時局的態度,跟很多市民一樣。
事不關己,甚至嘲弄。
《辯護人》這部電影最大的優點之一,就是全面地展現了韓國的這場爭取民眾權力的運動中,不同的人對於民主、對正義的不同態度。
僅僅是宋佑碩一人,就體現了對這個議題的多重拷問。
在小飯館和同學起矛盾的這場戲,《辯護人》甩出了第一個問題——
如果你認為現世安穩、歲月靜好,那你還需要去為其他人爭取自由和權利嗎?
宋佑碩當時的態度,其實也是當時多數人對於這類運動的態度。
只要事不關己,就可坐享太平。他人瓦上霜,幹我何事?
這個結論雖然消極,但也符合社會的真實寫照。
而發出第二個拷問時電影已經進入到後半程。
宋佑碩決定為學生們辯護,甚至不惜放掉建築公司的一個稅務大單。
那時候,建築公司高層勸宋佑碩時,曾有過下面一段對話——
這也是電影,對宋佑碩,對觀眾的第二重發問——
國民收入低的國家,公民的權利就可以被肆意踐踏嗎?
但是對於宋佑碩,對於一個人權律師來說,人,才是一個國家的立國之本。
《辯護人》是根據韓國前總統盧武鉉的生平故事改編的。
80年代,韓國政府以傳閱危險書籍,非法聚會等罪名,對釜山22名青年進行了拘留處理。
盧武鉉正是辯護律師團的一名成員,為這些青年辯護。
他在探望被捕學生時,受到了強烈的心靈衝擊——
學生們渾身傷痕累累,甚至無法相信作為律師的我,用恐懼的雙眼一聲不響地看我……世界上怎麼會有這種事情……由於氣憤,我的頭腦一片混亂,血液沸騰。
當天夜裡,盧武鉉對妻子說:慘不忍睹,慘不忍睹啊!我們的兒子也將進入大學,這種社會絕對不應該存在。
這個想法,在電影中也借由主角之口說出來了。
這樣的想法,雖然也有些私心。
但是,卻也真實。
當然,無論是《辯護人》,還是《計程車司機》,最終都是說的一個普通人從事不關己,再為了正義和公民權利堅持抗爭的故事。
電影本身通過普通民眾產生這樣意識的過程,讓國家興亡,匹夫有責這種概念更加深入人心。
每一個人的堅持,本身就是一種勝利。
電影裡,宋佑碩最終成為一名鬥士。
他被捕後,站在被告席時,有99名律師自願成為他的辯護人。
這是他的勝利。
電影之外,因為傳閱危險書籍而被捕的五名學生,在33年後被判無罪。
而軍事獨裁的全鬥煥,卻被判了死刑(後被特赦、13年被抄家)。
這是盧武鉉的勝利。
或者說,是韓國那場運動中的民眾勝利。
劉瑜曾說——
歷史也許會以進兩步、退一步的方式螺旋式前進,某代人可能會在那倒退的一步中度過倒楣的一生。
但時間,總是不徐不疾地將誤會澄清。
電影的結尾,每一個人都感受到一種讓人動容的強大力量,久久不忘。