爬樓也犯法？因不當爬樓造成事故應擔責

上海某高樓停機坪風景　孫先生提供

你想上天嗎?你想以上帝的視角俯瞰城市的雲卷雲舒嗎?“爬樓族”告訴你,這些都不是夢。

爬高樓,已然從國外來到我們身邊,近來流行網路的“天津爬樓攻略”就是例證。 不過,聽起來驚險、刺激、炫酷的爬高樓,不僅涉及爬樓者的安全,還涉及公共安全等諸多法律問題。 爬樓行為違法嗎?造成傷亡誰擔責?爬樓族自己又怎麼看待這些問題?記者就這些問題進行了調查採訪。

爬樓是自由行動麼

據瞭解,“爬樓族”最早起源于爬樓攝影。 攝影愛好者為滿足高空拍攝的需求,登上高樓頂部尋找機位元(拍攝地點),記錄城市風貌。 後來,一些人為尋求刺激,漸漸背離了爬樓的初衷,衍生出為爬樓而爬樓的極限酷跑或極限自拍等。

擁有三年爬樓攝影經驗的孫先生告訴記者,爬樓攝影與為了炫耀自身、博取眼球而進行高空自拍或極限運動愛好者完全不同。

“我們的圈子裡,會明確告訴大家爬樓時注意不要影響居民,不能做危險動作,更不能隨意破壞公共設施,有保安制止時要及時離開。 ”孫先生說。 資深爬樓攝影師影葉也表示:“我們一般從大樓內部乘坐電梯、爬樓梯登上大樓樓頂,危險係數很低。 而不是從大樓外部徒手攀爬,模仿‘蜘蛛俠’。 ”

這是否意味著“爬樓攝影”不會涉嫌違法?記者調查發現,由於很多高層大樓的樓頂不對外開放,想到樓頂進行拍攝的爬樓者往往要進行偽裝避開保安,甚至溜門撬鎖,偷偷潛入樓頂。

“無論是從大樓內部爬上樓頂,還是從外部徒手攀爬,都必須經過建築物所有人、共有人或管理人的同意,否則,就侵犯了他們對建築物享有的佔有、使用、收益、處分權益。

”北京志霖律師事務所副主任趙佔領表示,雖然爬樓攝影與極限運動危險係數不同,但是都必須經過建築物產權人的同意,才能進行攀爬。 另外,他提醒“爬樓族”,如果攀爬行為造成建築物或物品損壞,建築物的產權人有權要求攀爬人賠償。

對於為吸引眼球的“蜘蛛俠”式爬樓,趙佔領認為,沒有任何保護措施徒手攀爬,發生危險的概率很大,一旦發生意外,不僅自身生命存在危險,從高樓上掉下,也可能危及路人安全。 另外,如果在鬧市區爬樓,讓路人誤以為有人自殺,引起圍觀、交通堵塞等,則可能涉及擾亂公共秩序而受到拘留等行政處罰。

爬樓造成事故誰擔責

國際知名的中國“爬樓族”Blackstation曾爆料自己的一段爬樓經歷:為拍攝國慶煙花,他曾爬上某高樓樓頂,剛好那天是國慶日的前一天,保安將門反鎖後回家歡度假期去了。

這一鎖就要鎖一個禮拜,如果出不去他可能丟掉性命。 最後,他用手機僅有的一點電撥通了110,員警將他解救下來。 “摩天大廈雖然是觀賞美景的好平臺,有時也是殺人於無形的‘牢獄’。 ”Blackstation說。

經歷驚心動魄,安全卻成隱患。 不當爬樓一旦造成傷亡,責任該如何承擔?有網友提出,應當要求物業公司承擔管理疏忽的責任,因為是他們疏於管理才讓爬樓者有機可乘。

趙佔領分析認為,這個問題需要分情況討論。 如果物業公司禁止爬樓,並作出明確標識,還有人爬樓並造成損害,則應當由爬樓者自己承擔責任;如果爬樓經過物業公司同意,則物業公司具有盡職提醒義務,如果沒有提醒,則應當對傷亡後果承擔相應責任。

但這只是次要責任,不是主要責任。

同時,趙佔領還提醒爬樓者:“如果爬樓過程中,對大樓造成損害,或者物品墜落使他人受傷,爬樓者應當承擔損害賠償責任。 ”

爬樓與安全如何兩全其美

“‘爬樓族’很重要,請 多給我們一些機會。 ”影葉表示,他們只是想從獨特的角度記錄每一座城市的美景,將大家平時發現不到的景色展現出來,“大家平時看到的很多城市宣傳大片,都出自我們之手。 ”

記者調查瞭解到,擁有最多200米以上摩天大廈的上海,是中國“爬樓族”的發源地和“朝聖地”。 但即便是在上海,“樓源”也屈指可數。 這就使得一些攝影愛好者鋌而走險,私自爬樓去尋找秘密機位。

有“爬樓族”建議,可以學習東京、巴黎等國外大城市,在城市中建設更多開放性商業觀景平臺;拍攝過程中安保人員陪同,保證安全;對於優秀作品授權大樓物管和政府宣傳使用,多方合作共贏。

對此,趙佔領表示同意:“這既可以滿足‘爬樓族’的愛好,也能更好地保證安全,值得提倡。”

這就使得一些攝影愛好者鋌而走險,私自爬樓去尋找秘密機位。

有“爬樓族”建議,可以學習東京、巴黎等國外大城市,在城市中建設更多開放性商業觀景平臺;拍攝過程中安保人員陪同,保證安全;對於優秀作品授權大樓物管和政府宣傳使用,多方合作共贏。

對此,趙佔領表示同意:“這既可以滿足‘爬樓族’的愛好,也能更好地保證安全,值得提倡。”