雲計算作為當前趨勢 能帶給你哪些好處？

“如果你正在運營任何依賴於資料結構或網路管理的業務， 那麼雲計算能夠為你提供的優勢是不可否認的。 ”BMIT的首席行銷官兼業務發展專員Jack Mizzi說。

雲計算的概念很容易理解， 不過我們可以從另一個角度解釋， 讓它變得更簡單易懂。 早年間， 農場或工廠主要通過風車或水車來獲得動力。 後來有了電網的出現， 動力的供給則可以通過接入電網實現。 而且他們只需為所用的電量付費， 這樣一來就避免了因建造動力基礎設施而產生巨額花費。

一個好的雲計算供應商從本質上來說就是電網一樣的存在——可以一站式線上獲得所有主機服務。

這就意味著， 當你需要一系列的服務， 如主機託管、資料存儲與備份、創建自己的虛擬機器、協作工具和商業智慧解決方案……或者更多的服務時， 這些全部都可以通過雲計算服務供應商獲得。

有句話叫“好事成三”， 對於雲計算來說也不例外。 雲計算可以提供一個私有模式、一個共有模式和一個由前兩者混合的模式。 正如你所想的那樣， 每種模式下的雲計算服務都具有各自的明顯優勢， 而且適用于不同的應用場景。 接下來， 我們會仔細闡述三種模式之間的不同之處。

公有雲服務一般可通過互聯網使用， 供應商可以通過一種按次收費的模式——如按小時或按頻寬消耗計費——銷售共用資源服務，

如基礎設施、應用程式或存儲選項等。

公有雲服務有一個很大的優點， 就是便宜， 這決定了它在中小型業務中會是一個非常好的選擇。 不過值得提醒的是， 用戶無法對那些存有他們資料的底層基礎設施管理進行監督， 這就需要使用者對其有更高的信任度， 畢竟能夠證明那些資料被保存良好的直接證據很少。

當然， 如果你正與信譽極高的公有雲供應商共事， 或許可以考慮給予其充分的信任。

對於公有雲服務， 另外一個你應該關注的問題是， 它們很少會有可定制的整體——你一般會通過一個一體適用的套裝程式來處理事務， 而且你所能選擇的服務大多數來自於該套裝程式的訴求。 要論這是一個積極還是消極的因素，

取決於你的業務是什麼和你在整個議題中的前景是什麼。

有些人其實比較欣賞的是， 公有雲不需要過分講究細節。 它可以讓公司能夠更簡單地進行服務測試， 而這樣的測試經歷對於他們的業務來說是很有好處的。

私有雲的定義在於它增加了安全性與私有化特點， 通常應用於一些特殊的業務。 它是定制化解決方案的根本。

私有雲是公有雲的升級嗎?再一次說明， 它真正取決於公司的需求。 如果你正在運行一個大型業務， 可能很容易就會感受到來自公有雲的限制所帶來的壓力。 私有雲的特徵與自服務和可擴展性非常相似， 但是它具有更高的獨立性。

打個比方， 公有雲就像是一輛巴士，

你不需要知道它長什麼樣子， 也不需要知道它是怎麼走的， 你只需要知道它會把你從A點帶到B點， 這就夠了。 而私有雲則像是你租的一輛車， 你可以決定這輛車是什麼型號， Hatchback還是SUV， 也可以決定路線。 很明顯， 坐公車比租一輛車要便宜。 而兩個方案的共同點是， 它們都比花錢買下那輛車要便宜。

混合雲的方式可以說是兩全其美的， 不過公司為什麼要走這條路呢?

如果你採用了混合模式， 就可以將私有雲適用於那些非常敏感的密級數據， 或在它上面運行你最關鍵的工作負載， 而將那些不是很緊迫的工作或需要增加可擴展性的工作放到公有雲上運行。

另外， 在需要災害重建或雲爆發時， 混合雲是極好的。

雲爆發(cloud bursting)是一個應用部署模式，

其應用運行在私有雲或資料中心中， 當計算能力的需求達到頂峰時突然進入公共雲中。 這種混合雲部署的好處是， 組織只要在有需要時為額外的計算資源付錢。

如果你正在運營一系列依賴於任何類型的資料結構和網路管理的業務時， 雲計算能夠帶給你的優勢是無可置疑的。 關於靈活性、定制性和易用性， 目前沒有什麼可以與之相提並論。 事實上， 目前有很多現象讓雲計算看起來似乎勢不可當。 但企業真正應該做的是找到一個絕佳的辦法， 來確保你的公司能夠確切地獲得其所需要的東西， 使業務操作能夠平穩運行。

所以這些方案沒有好壞之分， 只有適合與不適合。