前幾天， 叔看到了很心痛的一則新聞。
安徽蚌埠的4歲女童走失， 經過了幾十個小時的搜查， 卻發現她因施工意外而被埋在了剛鋪好的路面之下。
幼小的遺體被找到， 只願逝者安息。
但外面仍有更多的兒童失蹤案懸而未決， 最後不了了之。
叔今天想說的這部紀錄片， 就是關於美國歷史上著名的一起兒童失蹤案。
《冒充者》
本片與眾不同的一點是， 它不光穿插著慣有訪談， 還請來當事人親自演繹當時真實的情景，
在爛番茄上保持著95%的新鮮度。
1994年， 13歲的尼古拉斯·巴克萊在德克薩斯州聖安東尼奧失蹤。
打完籃球的他打電話讓家人去接他， 接電話的大哥傑森沒有叫醒正在睡覺的母親， 叫他自己回來。
從此這個孩子便了無音訊，
到了1997年， 西班牙利納雷斯的一個電話廳內， 出現了一個十四五歲的無助少年。
不用觀眾自己猜測， 導演直接就把真相的交代在前， 這個人就是那個假扮尼古拉斯的冒充者。
他是弗雷德里克•布林丹，
他是一個法國女人和阿爾及利亞移民的孩子， 從降生起就不被祝福， 父母早年就基本拋棄了他。
5歲時， 他就已經開始行騙， 一點點從中積累技巧。
既然事實都擺在了眼前， 那還能懸疑在哪？
重點就在於，
顯露出被性侵過的他， 如願地被員警帶到兒童之家。
但沒有身份證明就無法安穩度日， 他先是謊稱自己是美國人， 以有時差為由爭取到時間給美國警方打電話調查情況， 尋找一個適合自己的身份。
最終， 失蹤三年的尼古拉斯成了他最佳的人選。
可是看到清晰的彩色照片時，他傻眼了。
這個男孩是金髮碧眼，而自己是黑髮棕眼，長相上毫無相似之處。
儘管事情的發展已經不在他的控制之內，但他還是趁尼古拉斯的姐姐坐飛機趕來之前，根據已知的資訊染了金髮，紋了一致的紋身。
他甚至自己覺得“認親”會讓一切敗露，但姐姐看到他之後沒有一刻猶豫就接納了他。
她態度堅定到令冒充者費解。
因為相關人員在通知時提到尼古拉斯現已失憶，姐姐帶來了許多照片幫他辨認。
隨後冒充者通過了當地法官的隔離測試，確定無誤後被允許跟姐姐回家。
這個美國人的身份被他成功占為己有，23歲的冒充者裝成16歲的樣子，被家庭溫暖所包圍，重返高中校園宛如夢想成真。
但“尼古拉斯”的回歸，勢必引起諸多的關注，尤其是FBI。
美國失蹤兒童在歐洲國家被找到，這是極為少見的個例。
冒充者對探員坦白，自己和其他孩子被帶到一個組織，被歐洲高級政治和軍事官員性侵和虐待。
而且曾經流浪時留下的傷疤，也為他的謊言提供了真實依據。
他強調自己的眼睛在注射了試劑之後由藍變棕，並且被禁止講英語，這樣自己與尼古拉斯最不相符的兩處得到了解釋。
由於他描述得場景十分逼真，探員也幾乎相信了。
有利的是懷疑減少，然而媒體對他的事蹟還是有著濃厚的興趣。
受雇於美國電視新聞秀的偵探查理·派克，跟蹤此案至今有十餘年。
他熟悉蘇格蘭場破獲的一個案子，得知耳朵不會隨著成長而改變。
比對過後，發現真相的他毛骨悚然，搞不清冒充者盜用身份的目的何在。
兒童醫學博士也指出了這個人的口音問題。
很明顯的真相擺在眼前，尼古拉斯的家人卻極力否認這些質疑的聲音。
姐姐對探員的警告視而不見，媽媽也拒絕讓冒充者提供血樣進行DNA檢測。
這一家人的反常表現，讓事情有了意想不到的轉折。
他們要麼是不想再承受一次失去的創傷，要麼是在隱藏一個更大的秘密。
其實尼古拉斯一直很讓家裡人頭疼，是一個不折不扣的問題少年。
他的大哥傑森是唯一一個不認為冒充者是自己弟弟的人。
傑森和尼古拉斯的關係非常緊張，幾次兩人都鬧得很難看。
所以有可能傑森和家人殺害了尼古拉斯，或者傑森除掉了尼古拉斯而其他人都知情不報。
何況傑森還在尼古拉斯失蹤三個月後，報警說弟弟曾想闖入自己家。
這是一種罪犯慣用的伎倆，造成受害人還活著的假像。
不過傑森已經因吸毒過量而去世，死無對證。
回想起姐姐教他辨認照片，冒充者也是細思恐極。這家人試圖在把他當成小兒子的替代品。
於是冒充者一口咬定，尼古拉斯是被自己家人害死的。
後來母親被要求進行測謊，她前幾次都滴水不漏地通過了，最後一次卻一道題都沒答對。
兩方各執一詞，這其中一定有人在撒謊。
堅持調查的偵探掘地三尺，還是沒有找到尼古拉斯的下落。
被國際刑警通緝的冒充者弗雷判刑六年，被遣返法國。
出獄後他屢教不改地重操舊業，直到後來結婚生子才終於過上正常人的生活。
如此一個偽裝大師，始終渴望扮作青少年彌補他自童年起就缺失的親情與關愛。
可憐之人必有可恨之處，反之亦然。
2005年，31歲的弗雷都已謝頂還在冒充15歲走進別人的家庭，可見他對歸屬感的追求迫切到絕望。
即便如此，也不能開脫他趁虛而入和利用他人同情等罪行。
電影中，其他人的眼睛都是看向畫面之外的採訪者，唯獨主角弗雷不是。
他直視著鏡頭，時而像在和你談心，時而又如同獵人炫耀自己的戰利品。
從頭至尾，他面無悔意。
也許他自以為遭受的苦難和坎坷，使這些過往都理所應當。
他把人的心理研究個徹底，連他多年的老朋友都說：“布林丹天生就是一個演員。”
影片中穿插了大量富有美感的空鏡頭，無人的街頭與烏雲密佈的景象，仿佛德州小城因這起案件而顯得壓抑和失落。
《冒充者》也憑藉較高的完成度，獲得了英國獨立電影獎的6項提名，併入圍了2013年奧斯卡最佳紀錄片獎。
電影的結局和《換子疑雲》一樣，它讓我們感受到了人性的黑暗，卻沒有明確答案。
證據不足的尼古拉斯失蹤案，發展至今仍是一個謎。
對他的家人不論是惻隱還是聲討，都像黑夜中微弱的嗚咽。
只留下少年冰冷的屍體，正在某處無聲地腐爛。
可是看到清晰的彩色照片時，他傻眼了。
這個男孩是金髮碧眼，而自己是黑髮棕眼，長相上毫無相似之處。
儘管事情的發展已經不在他的控制之內，但他還是趁尼古拉斯的姐姐坐飛機趕來之前，根據已知的資訊染了金髮，紋了一致的紋身。
他甚至自己覺得“認親”會讓一切敗露，但姐姐看到他之後沒有一刻猶豫就接納了他。
她態度堅定到令冒充者費解。
因為相關人員在通知時提到尼古拉斯現已失憶，姐姐帶來了許多照片幫他辨認。
隨後冒充者通過了當地法官的隔離測試，確定無誤後被允許跟姐姐回家。
這個美國人的身份被他成功占為己有，23歲的冒充者裝成16歲的樣子，被家庭溫暖所包圍，重返高中校園宛如夢想成真。
但“尼古拉斯”的回歸，勢必引起諸多的關注，尤其是FBI。
美國失蹤兒童在歐洲國家被找到，這是極為少見的個例。
冒充者對探員坦白，自己和其他孩子被帶到一個組織，被歐洲高級政治和軍事官員性侵和虐待。
而且曾經流浪時留下的傷疤，也為他的謊言提供了真實依據。
他強調自己的眼睛在注射了試劑之後由藍變棕，並且被禁止講英語，這樣自己與尼古拉斯最不相符的兩處得到了解釋。
由於他描述得場景十分逼真，探員也幾乎相信了。
有利的是懷疑減少，然而媒體對他的事蹟還是有著濃厚的興趣。
受雇於美國電視新聞秀的偵探查理·派克，跟蹤此案至今有十餘年。
他熟悉蘇格蘭場破獲的一個案子，得知耳朵不會隨著成長而改變。
比對過後，發現真相的他毛骨悚然，搞不清冒充者盜用身份的目的何在。
兒童醫學博士也指出了這個人的口音問題。
很明顯的真相擺在眼前，尼古拉斯的家人卻極力否認這些質疑的聲音。
姐姐對探員的警告視而不見，媽媽也拒絕讓冒充者提供血樣進行DNA檢測。
這一家人的反常表現，讓事情有了意想不到的轉折。
他們要麼是不想再承受一次失去的創傷，要麼是在隱藏一個更大的秘密。
其實尼古拉斯一直很讓家裡人頭疼，是一個不折不扣的問題少年。
他的大哥傑森是唯一一個不認為冒充者是自己弟弟的人。
傑森和尼古拉斯的關係非常緊張，幾次兩人都鬧得很難看。
所以有可能傑森和家人殺害了尼古拉斯，或者傑森除掉了尼古拉斯而其他人都知情不報。
何況傑森還在尼古拉斯失蹤三個月後，報警說弟弟曾想闖入自己家。
這是一種罪犯慣用的伎倆，造成受害人還活著的假像。
不過傑森已經因吸毒過量而去世，死無對證。
回想起姐姐教他辨認照片，冒充者也是細思恐極。這家人試圖在把他當成小兒子的替代品。
於是冒充者一口咬定，尼古拉斯是被自己家人害死的。
後來母親被要求進行測謊，她前幾次都滴水不漏地通過了，最後一次卻一道題都沒答對。
兩方各執一詞，這其中一定有人在撒謊。
堅持調查的偵探掘地三尺，還是沒有找到尼古拉斯的下落。
被國際刑警通緝的冒充者弗雷判刑六年，被遣返法國。
出獄後他屢教不改地重操舊業，直到後來結婚生子才終於過上正常人的生活。
如此一個偽裝大師，始終渴望扮作青少年彌補他自童年起就缺失的親情與關愛。
可憐之人必有可恨之處，反之亦然。
2005年，31歲的弗雷都已謝頂還在冒充15歲走進別人的家庭，可見他對歸屬感的追求迫切到絕望。
即便如此，也不能開脫他趁虛而入和利用他人同情等罪行。
電影中，其他人的眼睛都是看向畫面之外的採訪者，唯獨主角弗雷不是。
他直視著鏡頭，時而像在和你談心，時而又如同獵人炫耀自己的戰利品。
從頭至尾，他面無悔意。
也許他自以為遭受的苦難和坎坷，使這些過往都理所應當。
他把人的心理研究個徹底，連他多年的老朋友都說：“布林丹天生就是一個演員。”
影片中穿插了大量富有美感的空鏡頭，無人的街頭與烏雲密佈的景象，仿佛德州小城因這起案件而顯得壓抑和失落。
《冒充者》也憑藉較高的完成度，獲得了英國獨立電影獎的6項提名，併入圍了2013年奧斯卡最佳紀錄片獎。
電影的結局和《換子疑雲》一樣，它讓我們感受到了人性的黑暗，卻沒有明確答案。
證據不足的尼古拉斯失蹤案，發展至今仍是一個謎。
對他的家人不論是惻隱還是聲討，都像黑夜中微弱的嗚咽。
只留下少年冰冷的屍體，正在某處無聲地腐爛。