中超的“洋務運動”能救中國足球？

火熱拉開戰幕的新賽季中超不乏新聞， 比如恒大客場輸給魯能， 多年的國安成為中赫國安， 而脾氣火爆的秦升依然是劣性男除等等， 足夠球迷和媒體細細品味一番。

當然， 所有這些都不是本賽季中超聯賽的真正底色。 資本大量進入， 大牌教練和大牌球星蜂擁而至， 足球界的“洋務運動”愈演愈烈才是最大的戲碼。

主教練涵蓋三大洲10個國家。 如果說， 斯柯拉裡、佩萊格裡尼、卡納瓦羅這些成名主帥順理成章的話， 那麼令人遺憾的是， 16支球隊， 中國籍主教練只剩下了馬林、賈秀全和黎兵三人。 讓人感到意外的是， 來自韓國的主教練竟多達4人， 韓國的足球真有這般強嗎？

新賽季外援的重量和身價也是再創新高。 上海上港的巴西外援奧斯卡的轉會費高達4億人民幣， 這也絕非孤例。

聯賽如果遵循商業邏輯， 中超的發展無可厚非， 有人願意掏錢玩， 那就玩唄。 但問題在於， 就在聯賽一派繁榮， 大有勇奪世界足球第六聯賽稱號的情況下， 國家隊的成績卻依然慘不忍睹， 在亞洲範圍內強敵環伺， 害怕韓日的技術， 恐懼朝鮮、伊拉克的鬥志， 抵不過伊朗人的強壯， 應付不了泰國、卡達的靈巧， 我們突然發現， 轟轟烈烈的中超聯賽， 並沒有為國家隊培養和輸送相應的人才， 反而是聯賽越繁榮， 國家隊層面的苦主越多， 中國男足越來越成為名副其實的魚腩球隊和送分童子。

或許， 只能這樣解釋這個奇怪的邏輯：足球的聯賽化水準和商業化程度與國家隊層面的成績並沒有必然的聯繫。

這很容易找到例證， 比如聯賽水準和商業化程度最高的西班牙， 並不是拿世界盃最多的國家， 甚至在好幾屆世界盃上也是“一輪遊”。 而沒有聯賽， 或者聯賽水準不高的國家隊卻往往在杯賽上讓人眼前一亮， 比如2002年世界盃上的土耳其， 2004年歐洲杯上的希臘， 2016年歐洲杯上的冰島等等。 如果說聯賽反應的是錢的厚度， 國家隊的比賽， 則一方面反映的是該項運動在一個國家的普及程度和基本的發展水準。 另一方面， 則反映的是隊伍的精神意志力。 後一方面， 在水準相當， 或者相差不遠的情況下， 往往起到決定性的作用。

所以說， 聯賽的繁榮只是資本的盛宴， 這種大步伐的足球洋務運動並不能給中國足球帶來什麼實質性的幫助。

如果說超級外援特維斯們讓中國足球呈現繁榮景象的話， 那麼秦升們的拙劣和粗糙才是中國足球的現實。