小猿搜題與作業幫的糾紛“餘震”不斷。
8月22日， 百度已正式向北京市海澱區人民法院提起訴訟， 起訴粉筆藍天科技有限公司舉行發佈會對這件事進行說明。 作業幫突然在14日上午緊急發了一個新聞稿， 宣佈他們融資成功的消息， 但是這筆融資並不是近期才融的。 他們為什麼要在那天發呢， 他們就是想讓媒體、公眾認為我們指證他們是出於競爭關係。 ”李鑫說道。
李鑫向澎湃新聞表示， 在遭遇作業幫的“構陷”之前， 小猿搜題也遇到過一些難以解釋的現象。 “譬如在去年七八月份， 在我們線上招生的階段，
“（說競爭）這是給壞人找藉口。 我們開始也在猶豫要不要說這件事， 因為說出來對我們也不一定是好事。 ”李鑫強調稱：“這是一個非常孤立的事件， 無論現在這個行業是大還是小， 或者這個行業面臨什麼樣的問題都不是最主要的。 這個時候有人出來說是行業的問題就是想蹚渾水。 ”
對此， 作業幫並未作出回應。 作業幫則向澎湃新聞表示， 目前正在證據保全和調查取證階段， 不方便對外透露更多的細節。
但搜題類APP競爭進入白熱化也是一個不爭的事實。 除了小猿搜題、作業幫、學霸君等在市場內具有較高份額的產品之外，
據極光大資料的分析， 從產品層面來看， 搜題類產品同質化嚴重， 搜題類產品的核心在於題庫的豐富度， 以及拍照解題圖像識別的技術精准度。 經過幾年的發展， 幾家搜題類產品的題庫儲備與技術能力已經相差不大。
從資本層面來看， 搜題類APP也都已經成功地站在了風口上。 8月14日， 作業幫宣佈獲得1.5億美元C輪融資。 2017年5月31日， 孵化小猿搜題的猿輔導宣佈完成最新一輪1.2億美元融資。 今年1月， 學霸君也宣佈完成1億美元的C輪融資。
一位線上教育平臺的工作人員申林（化名）向澎湃新聞指出， 行業互黑其實不局限在教育行業， 很多被資本運作起來的公司都存在這種情況，
“和純線下教育或者線上線下教育結合的產品比起來， 這類線上教育產品的生命力很難預估。 ”申林說。