李文星生前照片。 圖據新京報網
有些荒誕， 總是在挑戰我們的腦洞。 比如， 李文星屍體被發現5天后， BOSS直聘被認證為“誠信示範單位”。
這乍聽上去像段子：李文星不就是死於BOSS直聘平臺上的“李鬼”公司布下的“招聘騙局”嗎?他殞命騙局， 而為騙局間接提供了方便的直聘平臺還能在“誠信”方面示範， 你確定不是開玩笑?
真不是開玩笑。 據封面新聞報導， 7月19日， BOSS直聘被認證為“互聯網誠信示範單位”。 而認證的監督機構為電子商務協會， 實施機構為北京磐石信用管理有限公司。
這算是穿插在李文星悲劇裡的刻奇片段：涉事協會在此尷尬節點上為BOSS直聘蓋上“誠信示範單位”的戳兒， 難免落得個搬起石頭砸自己的腳之虞——從時間軸看， 7月14日李文星屍體被發現;7月29日BOSS直聘在公司與家屬代表見面;8月2日李文星事件被曝光， 當天BOSS直聘承認審核有問題;8月9日， BOSS直聘被北京、天津兩地網信辦約談;8月10日，
對“誠信示範單位”認證， 網上很多人譏諷：“誠信又被黑了一次”“這鍋誠信不背”。
李文星案5人被拘， 3D還原其誤入傳銷組織經過。 新京報“動新聞”出品
平心而論， 涉事機構在認證時， 或許並不清楚BOSS直聘捲入的這則醜聞。 但也別怪輿論“事後諸葛”的挖墳：套用那句流行語——“自己種的苦果含著淚也要吞下去”， 畢竟“誠信示範單位”為不誠信的傳銷大開方便之門是鐵打的事實， 而“結果導向”又是輿論評判少不了的維度。
不過這也不奇怪：據瞭解， 按認證實施機構方面的說法， 認證互聯網誠信示範單位需提交企業營業執照、企業網站IP備案、法人身份證、申請表等材料， 在審核通過後即可獲得認證證書;至於網站經營主體的運營狀況、財務狀況、信用狀況等，
但連信用狀況都不看， 也能認證“誠信示範單位”?
這就像去年蘭州某高校獨立學院開除患癌女教師後， 該學院院長因“甩包袱”的做法遭到線民起底， 其榮銜被扒出：她被這榜那會評為“中國最具社會責任教育家”“感動中國十大民辦教育人物”……簡直是大寫的“諷刺”。
如果說， 患癌女教師劉伶利之死揭穿了“名”與“實”的嚴重不匹配， 那李文星之死， 則驗出了某些協力廠商機構、企業在“誠信示範”認定上的輕佻。 這跟那些疏於審核的網路直聘平臺， 本質上也是患了同一種“病”。
□佘宗明(媒體人)
校對：王心