案 情
發現自家天花板上有洞口， 劉先生爬上屋頂欲進行修理。 不料途經隔壁鄰居王某房屋屋頂時， 竟因該房頂上有洞口而墜落其中， 致十級傷殘。 劉先生受傷， 那麼應由誰來承擔賠償醫療期間支出等費用呢？
劉先生提起訴訟， 要求王某及當時負責私改樓頂的建築裝修公司賠償鑒定費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計16萬餘元。 在他看來， 王某私自建設樓頂， 致其墜落受傷，
然而王某表示， 維修房屋應由物業完成， 劉先生私自上樓頂， 自身沒有盡到安全注意義務。 他同時指出事發當天光線充足， 完全可以看到洞口， 劉先生對損害的發生有重大過錯。 此外， 王某指出， 其與裝修公司存在承攬合同關係， 承攬人在完成工作中對第三人造成損失的， 應由承攬人承擔責任。 故王某認為自己不是本案適格被告， 不同意劉先生的訴訟請求。
裝修公司則表示， 自己根據裝修施工合同約定、圖紙進行施工， 開設洞口也是應王某要求， 施工不存在任何問題。 同時， 裝修公司認為劉先生上到樓頂的行為是存在過錯的，
法院經審理， 確定王某承擔20%的賠償責任， 裝修公司承擔20%的賠償責任， 劉先生自行承擔60%的責任， 一審判決王某賠償劉先生2.9萬余元， 裝修公司賠償劉先生2.9萬余元。
說 法
根據我國的法律規定， 承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害的， 定作人不承擔賠償責任， 但定作人對定作、指示有過失的， 應當承擔相應的賠償責任。
審理法官指出， 本案中， 裝修公司與王某系承攬關係， 其在樓頂開設洞口， 但未在洞口設置足夠的安全措施， 致使劉先生跌落， 應當承擔相應的賠償責任。
王某作為定作人， 因欲在平板坡內違法搭建而要求裝修公司在樓頂開設洞口， 對指示有過失， 應承擔相應的賠償責任。