版權之爭， 對於音樂界來說早已是常態。 今天我看你不爽， 聯合幾家版權方起訴你， 明天你看我不順眼， 強制我下架百把首音樂。
可即便版權之爭戰火紛繁， 大家也依舊都活的好好的。 不過， 最近網易雲音樂貌似過得有些“抓馬”， 要不怎麼會一不小心惹惱數位音樂“老大”騰訊音樂， 一連對其發起了13起訴訟?看陣勢， 騰訊音樂這次是真的動怒， 不打算輕易放過網易雲了。
“新仇舊恨”一起算
近日， 有消息稱騰訊音樂已對廣州網易電腦系統有限公司、杭州樂讀科技有限公司、杭州網易雲音樂科技有限公司共3家公司， 就涉嫌侵權事件發起訴訟， 相關案例多達9宗， 涉及200多首華語樂壇知名歌手的暢銷歌曲。 此批案件立案時間為8月17日， 法院正在進一步受理中。
據悉， 騰訊音樂方面要求被告立即停止在網易雲音樂網站、PC用戶端、手機用戶端、IPAD用戶端等終端播放、提供下載涉案錄音製品，
根據中國智慧財產權資訊網報導， 騰訊音樂方面此次起訴網易雲音樂， 涉及內容包括林暐哲工作室、華誼兄弟等多家唱片公司， 主要涉及蘇打綠、尚雯婕、謝娜等藝人的音樂作品。
網易雲音樂未經授權， 在網易雲音樂平臺上傳播由騰訊音樂獨家享有的包括蘇打綠《你在煩惱什麼》專輯、謝娜《樂玩樂瘋》專輯、尚雯婕《Nightmare》專輯等， 約200多首暢銷歌曲。 此外， 未經授權許可， 騰訊視頻推出的音樂綜藝節目《明日之子》也大量出現在網易雲音樂平臺上。
剛剛F君也去網易雲音樂用戶端看了一下， 目前這些涉及侵權的專輯也確實都已經下架， 無法下載、收聽了。
據瞭解， 這次起訴並非騰訊音樂與網易雲音樂第一次“結怨”。 據中國新聞網報導， 上一次騰訊與網易的版權之爭， 是與吳亦凡最新專輯《6》有關。 騰訊方面認為， 網易雲音樂未經許可， 即向公眾網路傳播騰訊音樂獨家版權。 8月8日， 騰訊向深圳法院提起訴訟， 責令被告立即停止在網易雲音樂網站、PC用戶端等終端播放、提供下載涉案錄音製品，
不過當時， 網易雲音樂方面的態度倒是不以為然， 對於侵權事件直接回應稱， 並不清楚騰訊所說的“侵權行為”具體指什麼。 估計此次騰訊向網易雲連續發難， 也是頗有點兒“新仇舊恨”一起算的意思。
早有“情況”
說起騰訊此次起訴網易雲音樂侵權事件， 也並非毫無預兆。 其實早在本月中旬左右， 騰訊就曾向網易雲音樂發送過警告信號， 只是網易雲音樂跟上一次一樣沒當回事， 這才惹惱了騰訊， 逼得跟網易雲叫板“老虎你不發威， 你當我是病貓”。
據瞭解事件的具體詳情是這樣的， 8月初的時候， 忽然有網友在網上大量發帖稱，
根據網友透露， 該批被下架的歌曲資源包括衛蘭、容祖兒、張敬軒等知名歌手的部分曲目， 而且因為涉及的範圍較廣， 此外還有很多熱門歌曲也無法收聽， 導致部分使用者體驗受到嚴重影響， 紛紛表示要“卸載網易雲”、“把充的會員還給我”等。
事後， 網易雲音樂對部分歌曲下架的原因作出了回應， 並發佈了公告。 大家這才瞭解到， 原來是因為網易雲又侵犯了人家騰訊音樂的版權， 只是因為騰訊方面一直不肯給版權轉授權， 協商未果， 這才逼得網易雲不得不下架部分作品。
按照當時網易發佈公告的意思， 此事件主要責任在於騰訊音樂太小氣， 不給它網易轉授歌曲版權。 聽起來，騰訊音樂頗有以大欺小、仗勢欺人的感覺。
但後來有媒體調查發現，事實並非如此。8月12日，有一則訴訟資訊被曝光，資訊顯示，因網易雲音樂在未經騰訊音樂未經許可和授權的情況下，使用了騰訊音樂獨家版權歌曲，存在侵權行為，因而騰訊音樂對網易雲音樂發起訴訟。
消息一出，網易雲瞬間就尷尬了。看來事件的由始至終都是網易在“耍無奈”，還非得把自己說的跟“白蓮花”一樣，往騰訊音樂身上“髒水”。難怪人家騰訊要“修理”你了。
不過說起這事，網易雲也確實挺無賴的。雖然網易靠著打“情懷牌”，一路高歌猛進，今年更是拿下了上億的融資，但因為早期版權均被騰訊、阿裡買斷，再加上近幾年各個數位音樂平臺的版權保護意識越來越強，政府部門對侵權事件監管越來越嚴，導致音樂版權一度成為網易的硬傷，有苦說不出。
但這並不意味網易雲音樂在未經授權、許可的情況下，偷偷拿走人家花了大價錢買來的獨家版權資源，就是情有可原的。
據瞭解，此前網易雲音樂也曾因盜版問題，受到多家版權方、數位音樂平臺方起訴，並因侵犯網路資訊傳播權被責令賠償和行政處罰。所以說，“出來混，早晚都要還的。”，這一次，網易雲就當“吃一塹長一智”了。
為“權”不為錢
網易雲音樂雖然起步晚，但它卻因“小而精”虜獲了不少音樂發燒友的心，成為數位音樂界的一匹“黑馬”。但與此同時，網易雲也成為了阿裡音樂和騰訊音樂這兩位元大咖的“眼中釘，肉中刺”。
如今數位音樂市場已儼然形成阿裡(蝦米音樂)、騰訊(騰訊音樂)、網易(網易雲音樂)，三分天下的局面。雖然網易雲靠情懷獲得不少的使用者量，但在數位音樂世界，誰的版權多誰就是“老大”，畢竟“情懷牌”打的再好，沒有優質、充足的曲庫資源，一切都是空談。
但這點資源對於剛剛起步，急需資源的網易雲音樂來說猶如“飲鴆止渴”，好在當時市場尚有空間，網易還可以通過其它管道慢慢積攢資源。只是沒想到，到了2016年數位音樂市場發生了網易雲最不願看到的一幕。
2016年7月，CMC宣佈與QQ音樂合併，據瞭解當時CMC內容庫中包含有380萬首音樂版權，其中有130首位獨家音樂版權，而彼時的騰訊音樂曲庫中已包含超過1500萬首音樂版權。據公開資料統計，CMC與QQ音樂合併之後的新公司，合計控制了中國42%的音樂詞曲版權授權，以及53.1%的音樂錄製版權授權。
也就是說，市場上的大部分獨家分銷版權資源都掌握在騰訊的手中，即使網易雲有再多的錢也買不到。所以，網易只能花錢從騰訊那裡買轉授版權，不過那也得看騰訊願不願意。
而眼下網易得罪了騰訊，顯然騰訊音樂已經是“千金難買我願意”的態度了。早期騰訊願意賣轉授權給網易雲音樂，是因為買獨家音樂版權需要花大量的錢，賣轉授可以適當地回點“本”。
可現在不一樣了，如今的騰訊音樂即將踏上上市之路，再加上數位音樂付費紅利期，騰訊憑藉著強大的曲庫資源賺足了money和用戶，目前手中已擁有1500萬的付費會員。所以接下來，獨家版權才是自己的必爭之地。
而這次，網易雲觸動的恰好是騰訊音樂的這點利益，騰訊自然要趁此機會打壓打壓這位不聽話的“後輩”，給網易雲敲響警鐘。不過話說回來，數位音樂市場向來都是“得版權者，得天下”，誰讓你網易雲音樂入場晚呢?
在此，我們也只能默默祝福網易雲能早日與騰訊音樂達成和解，畢竟F君充了一個月的會員還沒用完呢……
聽起來，騰訊音樂頗有以大欺小、仗勢欺人的感覺。但後來有媒體調查發現，事實並非如此。8月12日，有一則訴訟資訊被曝光，資訊顯示，因網易雲音樂在未經騰訊音樂未經許可和授權的情況下，使用了騰訊音樂獨家版權歌曲，存在侵權行為，因而騰訊音樂對網易雲音樂發起訴訟。
消息一出，網易雲瞬間就尷尬了。看來事件的由始至終都是網易在“耍無奈”，還非得把自己說的跟“白蓮花”一樣，往騰訊音樂身上“髒水”。難怪人家騰訊要“修理”你了。
不過說起這事，網易雲也確實挺無賴的。雖然網易靠著打“情懷牌”，一路高歌猛進，今年更是拿下了上億的融資，但因為早期版權均被騰訊、阿裡買斷，再加上近幾年各個數位音樂平臺的版權保護意識越來越強，政府部門對侵權事件監管越來越嚴，導致音樂版權一度成為網易的硬傷，有苦說不出。
但這並不意味網易雲音樂在未經授權、許可的情況下，偷偷拿走人家花了大價錢買來的獨家版權資源，就是情有可原的。
據瞭解，此前網易雲音樂也曾因盜版問題，受到多家版權方、數位音樂平臺方起訴，並因侵犯網路資訊傳播權被責令賠償和行政處罰。所以說，“出來混，早晚都要還的。”，這一次，網易雲就當“吃一塹長一智”了。
為“權”不為錢
網易雲音樂雖然起步晚，但它卻因“小而精”虜獲了不少音樂發燒友的心，成為數位音樂界的一匹“黑馬”。但與此同時，網易雲也成為了阿裡音樂和騰訊音樂這兩位元大咖的“眼中釘，肉中刺”。
如今數位音樂市場已儼然形成阿裡(蝦米音樂)、騰訊(騰訊音樂)、網易(網易雲音樂)，三分天下的局面。雖然網易雲靠情懷獲得不少的使用者量，但在數位音樂世界，誰的版權多誰就是“老大”，畢竟“情懷牌”打的再好，沒有優質、充足的曲庫資源，一切都是空談。
但這點資源對於剛剛起步，急需資源的網易雲音樂來說猶如“飲鴆止渴”，好在當時市場尚有空間，網易還可以通過其它管道慢慢積攢資源。只是沒想到，到了2016年數位音樂市場發生了網易雲最不願看到的一幕。
2016年7月，CMC宣佈與QQ音樂合併，據瞭解當時CMC內容庫中包含有380萬首音樂版權，其中有130首位獨家音樂版權，而彼時的騰訊音樂曲庫中已包含超過1500萬首音樂版權。據公開資料統計，CMC與QQ音樂合併之後的新公司，合計控制了中國42%的音樂詞曲版權授權，以及53.1%的音樂錄製版權授權。
也就是說，市場上的大部分獨家分銷版權資源都掌握在騰訊的手中，即使網易雲有再多的錢也買不到。所以，網易只能花錢從騰訊那裡買轉授版權，不過那也得看騰訊願不願意。
而眼下網易得罪了騰訊，顯然騰訊音樂已經是“千金難買我願意”的態度了。早期騰訊願意賣轉授權給網易雲音樂，是因為買獨家音樂版權需要花大量的錢，賣轉授可以適當地回點“本”。
可現在不一樣了，如今的騰訊音樂即將踏上上市之路，再加上數位音樂付費紅利期，騰訊憑藉著強大的曲庫資源賺足了money和用戶，目前手中已擁有1500萬的付費會員。所以接下來，獨家版權才是自己的必爭之地。
而這次，網易雲觸動的恰好是騰訊音樂的這點利益，騰訊自然要趁此機會打壓打壓這位不聽話的“後輩”，給網易雲敲響警鐘。不過話說回來，數位音樂市場向來都是“得版權者，得天下”，誰讓你網易雲音樂入場晚呢?
在此，我們也只能默默祝福網易雲能早日與騰訊音樂達成和解，畢竟F君充了一個月的會員還沒用完呢……