說攝影筆記攝友照片水準越來越高， 這不是一句空話， 現在再找那些完全不知道拍什麼的， 確實少了不少。
3月月賽， 主體風景。
對了二月月賽獲獎的趕緊聯繫我們的工作人員。 難道獎品不要了？！
獲獎名單在這裡：2月影賽最終結果
雖然每天挑幾張點評， 但是想想平時還是多在咱們的照片點評裡說兩句， 所以昨天點評了100多張。 占了上傳總量的1/4。
所以我也希望大家能夠多點評別人的照片， 這樣對於自己也是一個進步。
再插播一條廣告， 當當網《攝影筆記》簽名版半價促銷。
靜靜的欣賞著頤和園的美景
點評：不錯， 知道找個還算OK的景。 很不錯， 知道找個人作為畫面的著眼點。
好了， 對於這張照片的能誇的到此為止了。
雖然你找了一片還不錯的景色， 但是你看看這個天氣， 真是不怎麼樣。 此外你這個地方雖好， 但是取景太亂了。 縮小點取景範圍。 覺得人大了，
曝光來說， 礙於這個天氣， 真是天不藍， 樹不綠。 然後整個照片還是黑乎乎的。 索性黑白處理了吧。
構圖來說， 最明顯的就是沒端平。 橋要倒了， 水要灑了。
下次看到這種天就別往公園跑了。
1分。 送熊貓……送一隻大熊貓。
黃河九曲第一灣。
點評：這地方真不錯， 拍攝時的光線條件也不錯。 可以說時間和地點你都選擇不錯。
問題在於取景範圍。 顯然， 這裡面能看到遠處的彎曲， 而近處只有河， 沒有彎了。 顯然你要擴大取景範圍。
曝光方面蠻好。 虛實來說算是遠近都清晰也可以。
構圖嗎， 讓這條河左右基本處於居中位置比較好。
4分。
2017年2月18日攝於浦東
點評：能爬到這麼高， 你比我強。 我恐高。 所以一直很羡慕爬樓的。
這張拍攝的是上海的城市景色。 也是上海繁華的一面。
話說上海真的是一個很神奇的國度。 儘管我經常去上海， 但是每次都會在上海迷路。
好了， 說回這張照片。 一片鱗次櫛比的高樓大廈， 然而你沒個重點。
好了， 問題說完了。
驚現作者是個VIP9級的會員， 報過筆記9門課。 我想一定聽過我的。 還記得我第一節課說的吧， 主題明確， 主體突出， 畫面簡潔。
所以看看起瓶器那邊的三座高樓不就是挺好的一個著眼點嗎？你把它們安排的太靠邊了。
此外就是近景也比較亂。 所以你這個爬樓的拍攝點不行啊。 或者說你的焦距太長了。 有廣角麼？
4分。
悠悠天地任我遨遊
點評：這位小姐姐去的地方，我是更不敢去了。這張照片真是有任我遨遊的感覺。認為安排了一個人。但是悠悠天地的感覺卻沒有。為什麼呢？因為畫面實在是太滿了。
這個地方真的很不錯。但是我卻覺不出壯觀。
這裡明明是一個很大的場景，為什麼要這麼小的取景呢？
你沒帶廣角？
“悠悠”呢？
曝光方面也是有問題。人在陰影中。如果這是一片雲，就等。如果這裡就是被後面的什麼山啊，石頭啊擋住了光，要麼不拍人，要麼等光轉過來。人在陰影中，景在陽光下，對於一個戶外場景來說，這樣不好。
最後構圖方面，讓這個人往左看。別往右看。
4分。
等候屬於你們的春天與夏天
點評：說實話，我看縮略圖我就想是不是38度6拍的，打開一看還真是。這孩子，這風格。還是很明顯的。
大面上拍的不錯。
說一個你可能意識不到的問題。
你喜歡去大景，這張也是。這張大景還是挺好的。這棵樹不錯。
但是，你畫面中的兩個孩子我們能看到臉上的表情嗎？看不到了。
不是你取景大的問題，我依然認為沒問題。
問題是，你就別往你這倆小模特傻了吧唧看畫面了。你讓人家自己玩玩不好麼？
這張照片讓我覺得你把倆孩子扔這裡了。我覺得你讓他們自然玩玩鬧鬧，抓拍才配得上你選的這個地方吧。
哎……
6分。及格，不推薦。再努力吧。
悠悠天地任我遨遊
點評：這位小姐姐去的地方，我是更不敢去了。這張照片真是有任我遨遊的感覺。認為安排了一個人。但是悠悠天地的感覺卻沒有。為什麼呢？因為畫面實在是太滿了。
這個地方真的很不錯。但是我卻覺不出壯觀。
這裡明明是一個很大的場景，為什麼要這麼小的取景呢？
你沒帶廣角？
“悠悠”呢？
曝光方面也是有問題。人在陰影中。如果這是一片雲，就等。如果這裡就是被後面的什麼山啊，石頭啊擋住了光，要麼不拍人，要麼等光轉過來。人在陰影中，景在陽光下，對於一個戶外場景來說，這樣不好。
最後構圖方面，讓這個人往左看。別往右看。
4分。
等候屬於你們的春天與夏天
點評：說實話，我看縮略圖我就想是不是38度6拍的，打開一看還真是。這孩子，這風格。還是很明顯的。
大面上拍的不錯。
說一個你可能意識不到的問題。
你喜歡去大景，這張也是。這張大景還是挺好的。這棵樹不錯。
但是，你畫面中的兩個孩子我們能看到臉上的表情嗎？看不到了。
不是你取景大的問題，我依然認為沒問題。
問題是，你就別往你這倆小模特傻了吧唧看畫面了。你讓人家自己玩玩不好麼？
這張照片讓我覺得你把倆孩子扔這裡了。我覺得你讓他們自然玩玩鬧鬧，抓拍才配得上你選的這個地方吧。
哎……
6分。及格，不推薦。再努力吧。