英格蘭足壇對自己的「戶口本」有多護犢子？曼聯名宿加里·內維爾本周再次展現。 他宣稱如果穆裡尼奧不讓拉什福德首發， 而用馬夏爾的話， 那麼是「不公平的」決定。
19歲的拉什福德先發打了曼聯的2場英超， 完成一次助攻， 但浪費一個單刀， 沒有進球。 加上歐洲超級杯， 拉什福德已經有3次「一對一」的機會沒能把握。 相反， 馬夏爾出場25分鐘， 打入2球， 助攻一次。
有人認為馬夏爾應該先發， 但內維爾認定拉什福德還是應該先發出戰萊斯特城。
「馬夏爾替補出場後的作用對對手確實是毀滅性的， 但毫無疑問他出場時面對的對手也疲憊的。 他是一名出色的得分手， 非常冷靜。 但如果他頂替拉什福德， 對拉什福德是不公平的。 如果你看看他的努力、他的帶球、他的衝刺。 」
然而， 內維爾的評論顯然是雙重標準。 如果馬夏爾替代拉什福德是不公平的選擇， 那麼馬夏爾繼續打替補， 是更加不公平的決定， 完全違背了「用狀態選人」的原則。
再設想一下， 假如打主力的是馬夏爾， 他積極奔跑但顆粒無收， 而拉什福德替補出場25分鐘2射1傳， 英格蘭的名宿們又會如何評論。 當然是選擇拉什福德首發啦！
因此， 加里·內維爾的言論也受到球迷質疑。
事實上， 所謂「重視青訓」必須建基於公平基礎， 曼聯球迷應該支持的是俱樂部， 而不是國籍。
再換個角度， 如果人們認為馬夏爾是撿了拉什福德的便宜， 在對手體力耗盡時進球， 那麼拉師傅打替補， 也可以趁機證明自己不比馬夏爾弱。
上輪賽後， 穆帥就斷言：「假如拉什福德替補上陣， 面對疲憊的對手， 也能做到馬夏爾所做的。 」不過， 理論比實際簡單， 說起來容易做起來難。
可以肯定的是， 新賽季的馬夏爾態度端正， 發揮出色， 如果他頂掉拉什福德首發， 完全公平。
假如你是穆帥， 怎麼選？
更多曼聯深度分析， 複製【 羅米的曼聯博客 】打開微信右上角＋添加吧。