您的位置:首頁>社會>正文

鄰居“賊喊捉賊”,原來“偷雞賊”竟是他

杭報線上訊與人合開的農場陸續有雞被偷, 正苦惱無法抓到偷雞賊, 隔壁鄰居熱心指出村裡的某某可能手腳不乾淨。 可最終查閱監控的結果, 令人大跌眼鏡。 原來這熱心腸的隔壁鄰居上演了一場“賊喊抓賊”的大戲。 目前, “偷雞賊”胡某因涉嫌盜竊罪, 被桐廬縣人民檢察院提起公訴。

老胡是桐廬某村村民, 2016年, 老胡與朋友在村裡合開了一個家庭農場, 養殖了近一千五百隻雞。 當年6月, 農場陸續死了5條狗, 胡某懷疑有人來農場偷雞, 遂把狗毒死, 但因無證據, 無奈之下只好不了了之。 8月份, 老胡發現農場籬笆有被人動過的痕跡, 且連續兩個月的時間, 農場陸續有雞失竊, 老胡更加懷疑有小偷來偷雞。 一直苦於無法抓到偷雞賊, 一籌莫展的老胡將農場失竊的情況告訴了隔壁鄰居胡某, 胡某輕描淡寫地說, 可能是村裡手腳不乾淨的人偷的。 於是, 老胡按照胡某的“引導”,

找到其他村民進行交涉, 可是依舊沒有小偷的下落。

如此一來, 這真正的小偷究竟是誰, 該如何抓住, 成為了困擾老胡的心頭大患。

後經人提醒, 老胡想到自家農場裝有監控, 於是立馬找了個技術員幫忙查閱監控。 不查不知道, 一查嚇一跳。 監控視頻中, 老胡發現有一個身影, 多次在夜晚10點左右, 一瘸一拐來農場。 “進去的時候, 他手裡拿著空的編織袋, 每次從農場離開的時候袋子就變得鼓鼓的, 背在肩上。 ”老胡仔細辨認, 發現這個可疑人竟然是隔壁53歲的老鄰居, 胡某。

老胡想著, 都是隔壁鄰居, 鬧大也不好看, 就想通過胡某的親戚與胡某進行交涉。 誰知, 胡某倆夫婦唧唧歪歪, 只承認偷過一次雞。 無奈之下, 老胡將胡某多次偷雞的監控視頻交予村委,

並由村幹部組織雙方進行調解, 但雙方就賠償金問題始終不能達成一致, 老胡遂報警。

最終, 胡某交代, 自己家和老胡的農場相距不遠, 老胡養的雞經常跑到自家菜地裡偷菜吃, 胡某也驅趕過幾次, 也跟老胡交涉過, 但這些雞照舊跑來自家菜地偷吃。 為了出口氣, 自己也嘴饞想吃免費的雞肉, 就頭腦一熱, 決定偷老胡家養的雞。

胡某知道, 老胡每天晚上9點多要出門打麻將, 那時候農場沒有人, 就一個人揣著蛇皮袋, 打著手電筒, 偷偷摸到老胡家的雞場。 第一次, 胡某趁著夜色, 抓了一隻全身黑色的雞, 之後就立馬逃回家裡, 當天晚上就把雞殺了吃掉。 有了第一次的“成功經驗”, 胡某多次趁老胡出門打麻將的時間,

偷摸到養雞場偷雞, 並都在當晚吃掉。 但是, 嘴饞與報復並不能成為違反法律的“正當理由”, 胡某也為自己的“享受”承擔法律後果。

檢察官點評

犯罪嫌疑人胡某以非法佔有為目的, 多次盜竊他人財物, 其行為觸犯了我國刑法第二百六十四條, 犯罪事實清楚, 證據確實充分, 應當以盜竊罪追究其刑事責任。

同時, 結合監控視頻, 能明確犯罪嫌疑人胡某在2016年8月, 先後五次到被害人農場內行竊, 通過視頻中查看到犯罪嫌疑人胡某盜竊時所拿的編織袋大小。 可以確定, 在這段時間內, 其從被害人農場內盜竊的雞數量比被害人描述的失竊數要少很多。 且胡某供述的盜竊次數、時間、衣著特徵以及盜竊時細節,

與監控視頻反應的內容能夠相互印證。

綜上, 桐廬縣檢察院經審查後認為, 認定胡某先後五次從被害人農場盜竊了五隻雞。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示