Sammo||撰稿
將索尼拉攏進來一起玩OLED的LG， 恐怕沒想到拓展之路依舊艱辛。 基於液晶技術革新卻被三星寄予厚望的QLED， 或許並不會受到市場更多寵倖。
市場就是這樣， 擺在明面上的對手或許並不是最終的對手。 正如十幾年前， 看似液晶的對手是CRT一樣， 但後來發現替代過程很快就發生， 而液晶等離子才是真正冤家。 現如今液晶技術已發展很多年， OLED則明顯帶著變革想法而來， 在漫天液晶如何狙擊OLED的聲浪中， 卻可能忽略了其真正的對手——鐳射電視。
鐳射異軍突起
對比鐳射電視更有意義某項新技術想替代上一代技術，
現在液晶電視和OLED電視正在上演著這一幕， 從IHS DisplaySearch最新的預測資料來看， 2017年液晶電視的出貨量為2.22億台， 而OLED電視的出貨量僅為138萬台， 而即便再過4年到2021年， 液晶電視也將遙遙領先， 出貨量預測為2.43億台， 而OLED電視的出貨量為660萬台。
可比性太差
這麼比， 對一項新技術而言， 是不太公平的。 其實這種縱向比， 既沒有意義， 也不能得到有用的結論， 我們更應該從同一緯度對新技術進行橫向比較， 比如同聲稱為下一代技術的OLED和鐳射電視相比， 或許這才是真正的對手。
近日中怡康爆料出一組資料，
而奧維雲網（AVC）線下監測資料則顯示， 17W11（03.06-03.12）創維OLED電視銷量同比增長351%， 環比元旦當周增長52%。
顯然， 作為新技術的代表， 雙方都表現出強勁的增長態勢， 這兩者之間勢必有一場激烈的市場爭奪。 而他們共同的目標， 是對新技術感興趣的消費群， 而這部分群體則是我們稱之為的高端消費群。
海信對決索尼的開始？這兩年， 得益於提前儲備， 海信一躍成為高端大屏電視市場國內品牌的代表。
主要有兩點體現：一在液晶電視市場， 海信的液晶電視全球出貨量已經直逼LG， 給三星帶來了壓力。 在國內市場， 銷售量和銷售額更是以近20%的成績領先其他品牌，
鐳射，
快速崛起
都說27日索尼要推OLED電視A1了， 前兩天鋪天蓋地的媒體評測已經出來， 大有一副搶佔高端大屏市場的態勢。 索尼中國董事長兼總裁高橋洋多次表示， 索尼不是推出一款OLED電視， 要通過這一顯示平臺和索尼獨創的技術， 為用戶帶去超出想像和驚喜的影音娛樂體驗， 成為中國OLED電視市場的領導者， 鞏固在高端市場的領先地位。
索尼第N次推OLED
但索尼想鞏固領先地位恐怕沒那麼容易了， 海信鐳射電視同樣鎖定這塊市場。 據悉， 海信鐳射電視歷經10年的技術研發，
海信集團總裁劉洪新透露， 鐳射電視研發、設計到整機生產製造都是完全自主運營， 並取得217項專利技術。 這意味著中國企業自己掌握產業鏈， 不會被外國公司控制。 這樣， 在終端市場則擁有更多話語權， 特別是在價格方面， 更容易實現高端產品親民價。
正是看中國內鐳射電視技術產業鏈的完善， 長虹也與去年年底推出了鐳射影院電視， 再加上堅果等品牌， 一場由國內品牌主導的鐳射電視， 正在高端市場狙擊以OLED為拳頭產品的索尼，
【就說家電：旨在用更全面的分析和更客觀的原創打動您！感謝您的閱讀！歡迎您留下觀點和看法， 共同為家電業的健康發展出力。 】