Tom Dwan曾經是非常受歡迎的撲克秀標誌性人物，
但最近幾年卻在撲克節目秀中消失了。
就在上周他終於回到了午夜撲克當中，
他一回來就把注意力放在了“魔術師”Antonio Esfandiari身上。
這是最新一季的午夜撲克， “魔術師”在對抗Tom Dwan和“丹牛”Daniel Negreanu時遇到了前所未有的困難， 而且他無法逃脫。
從翻牌到河牌
深夜撲克強勢歸來， 遊戲是六人桌無限注德州撲克$200/$400以及$400的莊位ante。 當然這桌也不乏眾多知名牌手： Lauren Roberts, Bill Klein, Jean-Robert Bellande, Tom Dwan,和Daniel Negreanu。
Bill Klein
翻牌前“魔術師”Antonio Esfandiari在槍口位open$800。 Roberts和Klein棄牌， “丹牛”Daniel Negreanu在莊位加注到$3,500， Bellande棄牌， Tom Dwan大盲位再加注到$14,000。 “魔術師”看了看他的手牌K♥K♣選擇5-bet到$41,100， 丹牛沒有退卻他思考了一會決定跟注。 底池現在已經漲到了$96,800， 翻牌前的行動還沒有結束。
Jean-Robert Bellande
輪到Tom Dwan行動了， 在思考了一段時間後他選擇all-in$328,000。 輪到“魔術師”說話他僅僅跟注，
他們決定發兩次牌， 但“魔術師”始終沒有擊中自己需要的牌， Tom Dwan成功收下這個$697,000的大底池。
分析
顯然在網上已經有很多關於這手牌的討論， 有一部分人對“魔術師”沒能丟到KK感到很驚訝。 當然還有一部分人認為“魔術師”這手牌KK其實從一開始就很難走掉。
到底哪一方是對的？我們需要深入到每玩家的中去， 並尋找答案。
Daniel Negreanu——Q♦Q♣
這位加拿大職業牌手拿到了口袋Q， 翻牌前按鈕位元做了一個3-bet。 然而事情開始變得有趣起來。 首先Dwan 4-bet到$14,000， 他身後的“魔術師”又5-bet到了$41,000。 丹牛現在有三個選擇：
加注——丹牛可能會在這裡選擇6-bet， 這意味著如果有人all-in丹牛不會棄牌。 這手牌丹牛的處境非常糟糕， 因為能跟6-bet的只有AA、KK和AK， 最好的情況也是拋硬幣。 考慮到其他兩人在這裡會怎麼發揮， AA和KK無疑在他們的範圍裡。
跟注——通過跟注丹牛給了他自己繼續在這手牌局中玩下去的機會， 並且觀察他身後的Tom Dwan會如何行動。
棄牌——如果丹牛在這裡棄牌， 他一定要確保他完全擺脫了麻煩， 他只投入了$3,500。 但是在六人桌面對兩位非常激進的玩家他不能因為遇到阻力而棄掉他的這手強牌。
對於丹牛來說最好的行動時在這裡跟注， 當Dwan和“魔術師”都all-in時， 棄牌是不可避免的。
Tom Dwan——A♠A♣
當有一個行動至關重要時口袋A的打法很簡單。
當丹牛選擇跟注，Dwan需要考慮的是他應該再次加注到$100,000還是直接all-in？
因為他是Tom Dwan，在他花費一些時間進行戰略思考後他選擇all-in，對他來說這是最好的選擇。
你可能感覺Dwan這麼做不是為了想讓對手跟注而是為了驅趕對手，但在這天結束後事實是相反的。
通過all-in，Dwan把AK加到了他的範圍裡。作為知名的松凶型牌手這樣做不僅可以讓KK跟注甚至也會讓QQ和AK跟注。
另一方面如果他用這手牌6-bet，他基本上就等於尖叫道“我有口袋A，你想跟注嗎？”，並且每個人都會起疑心。
“魔術師”Antonio Esfandiari——K♥K♣
第一輪下注中“魔術師”打的沒錯，他看到丹牛加注Dwan再加注，他持有德州撲克第二大起手牌他不介意做大底池，而且這樣做也許會除掉一位對手並提高自己的底池期望收益。
但奇怪的事情發生了，儘管丹牛夾在他們中間，丹牛還是跟了他的5-bet，然後Dwan來了一記all-in。
我們用“魔術師”的視角來看看他對手的範圍。
丹牛的牌看起來很強但並不是最強的牌。丹牛的範圍看起來有點像1010、JJ、QQ或AK，他想看翻牌。“魔術師”的牌遠比這個範圍強的多，但別忘了還有Dwan呢。
當Dwan全下時丹牛的範圍成為次要。關鍵問題是，Dwan會用什麼牌在這種裡全下，“魔術師”的口袋K該如何對付他們呢？
我們來算一算，KK對抗松範圍AA、KK、QQ和AK，緊範圍AA、KK、AK和超緊範圍AA、KK的勝率。
對抗松範圍KK有55%會贏，5%會平局，40%會輸；
對抗緊範圍KK有44%會贏，7%會平局，49%會輸；
對抗超緊範圍KK有16%會贏，14%會平局，70%會輸。
我們還要考慮到底池中的死錢，“魔術師”在$410,500的底池中投入了$287,000，這給了他1:1.4的底池賠率。這也意味著如果他的勝率達到41%他就是有利可圖的。
那麼如果你的對手是Tom Dwan呢？
如果Dwan用更多的手牌全下除了AA和KK，“魔術師”一般是盈利的一方。
另一方面是所有的現金玩家都有一個共同點：他們不喜歡用KK跟注。
結論
KK碰上AA對於“魔術師”來說是不幸的，他失去了一個接近$700,000的巨大底池，因為他的對手Tom Dwan不是那種只玩堅果的岩石玩家，而是有著極寬範圍的松凶玩家。
重點——如果你的籌碼超過100BB深或者像這種情況達到800BB深，翻牌前的all-in讓KK成了危險的手牌。
瞭解行業動態 解鎖撲克招式 請前往底牌APP觀看更多內容
當有一個行動至關重要時口袋A的打法很簡單。
當丹牛選擇跟注，Dwan需要考慮的是他應該再次加注到$100,000還是直接all-in？
因為他是Tom Dwan，在他花費一些時間進行戰略思考後他選擇all-in，對他來說這是最好的選擇。
你可能感覺Dwan這麼做不是為了想讓對手跟注而是為了驅趕對手，但在這天結束後事實是相反的。
通過all-in，Dwan把AK加到了他的範圍裡。作為知名的松凶型牌手這樣做不僅可以讓KK跟注甚至也會讓QQ和AK跟注。
另一方面如果他用這手牌6-bet，他基本上就等於尖叫道“我有口袋A，你想跟注嗎？”，並且每個人都會起疑心。
“魔術師”Antonio Esfandiari——K♥K♣
第一輪下注中“魔術師”打的沒錯，他看到丹牛加注Dwan再加注，他持有德州撲克第二大起手牌他不介意做大底池，而且這樣做也許會除掉一位對手並提高自己的底池期望收益。
但奇怪的事情發生了，儘管丹牛夾在他們中間，丹牛還是跟了他的5-bet，然後Dwan來了一記all-in。
我們用“魔術師”的視角來看看他對手的範圍。
丹牛的牌看起來很強但並不是最強的牌。丹牛的範圍看起來有點像1010、JJ、QQ或AK，他想看翻牌。“魔術師”的牌遠比這個範圍強的多，但別忘了還有Dwan呢。
當Dwan全下時丹牛的範圍成為次要。關鍵問題是，Dwan會用什麼牌在這種裡全下，“魔術師”的口袋K該如何對付他們呢？
我們來算一算，KK對抗松範圍AA、KK、QQ和AK，緊範圍AA、KK、AK和超緊範圍AA、KK的勝率。
對抗松範圍KK有55%會贏，5%會平局，40%會輸；
對抗緊範圍KK有44%會贏，7%會平局，49%會輸；
對抗超緊範圍KK有16%會贏，14%會平局，70%會輸。
我們還要考慮到底池中的死錢，“魔術師”在$410,500的底池中投入了$287,000，這給了他1:1.4的底池賠率。這也意味著如果他的勝率達到41%他就是有利可圖的。
那麼如果你的對手是Tom Dwan呢？
如果Dwan用更多的手牌全下除了AA和KK，“魔術師”一般是盈利的一方。
另一方面是所有的現金玩家都有一個共同點：他們不喜歡用KK跟注。
結論
KK碰上AA對於“魔術師”來說是不幸的，他失去了一個接近$700,000的巨大底池，因為他的對手Tom Dwan不是那種只玩堅果的岩石玩家，而是有著極寬範圍的松凶玩家。
重點——如果你的籌碼超過100BB深或者像這種情況達到800BB深，翻牌前的all-in讓KK成了危險的手牌。
瞭解行業動態 解鎖撲克招式 請前往底牌APP觀看更多內容