絞盡腦汁寫了一周的國慶攻略， 今天放鬆一下寫點別的， 來說說遊記。 寫這篇內容的靈感來源於評論， 之前看到有許多人說從不跟團， 會對比很多篇遊記來制定自己的行程， 從網上自己找攻略等等。 雖然是個好方法， 但是對於一個準備做足功課出行的人來說， 遊記真的沒有任何參考價值。
遊記我也有寫， 但是最近不多了， 畢竟遊記這種東西能體現的只是一部分， 而且是好的一部分。 現在更傾向於攻略性的內容， 不求過多的贊， 只求一份對人出行有説明的內容。
之前在文章中也七七八八拼湊著講過軟文有遊記的事情， 其實不難發現， 能輕易搜到的遊記， 這種東西都存在著幾個明顯的相同點， 照片漂亮， 行程“完美”， 可能外帶個姑娘。 當然有遊記的網站數數其實也就這麼幾個， 螞蜂窩、窮遊、又或者是已經落寞的蟬遊記。
但是所謂的遊記其實在我看來也不過面子功夫而已， 每個人都有虛榮心， 花了錢出去玩了， 總不見得說讓別人看起來自己玩的品質很差吧？所以一般在遊記中能看到的， 那都是各處的“優點”， 甚至是能把缺點變成優點， 畢竟說句不好聽的，
再說說照片， 不知道各位一般出行會出多少張照片？當然我這裡說的是會拍照的。 就我而言一般一天能出10到15張能用的照片， 如果說帶人物的話會多點， 風景和寫實的就會少點，
在我看來，
攻略這種東西應該是不帶偏見與指向的，
這大概也是我寫這篇東西最想要提醒大家的內容了。
每個人眼中的哈姆雷特各不相同，
當然旅遊喜好也不同，
相對于圖文的內容，
我傾向于全文字的攻略。
每次去書城找書， 都能找到一堆帶著圖片紙張厚厚價格貴貴的攻略書， 是說話這種書更迎合大家的喜好， 但是卻又更沒有意義。 文字類的攻略更有參考價值， 只需要一個名字和介紹， 圖片上哪兒不是搜？出去玩不是看提供的圖片， 而搜索更能找出好與不好。 一個地方連最爛的遊客照都吸引人， 相信就一定會值得一去了。
最樸實的流水帳最有參考價值
如果一定要說從遊記中找攻略的話，估計也只有那種令人唾棄的流水帳形式的遊記了吧。這類遊記有，但是點擊都不高，不過雖說不高，參考價值卻可能大於面子遊記。今天去了哪兒玩了些什麼，昨天在哪兒遇到了些什麼，最樸實的旅遊寫照，卻最真實的反映了目的地的情況。
如果一定要說從遊記中找攻略的話，估計也只有那種令人唾棄的流水帳形式的遊記了吧。這類遊記有，但是點擊都不高，不過雖說不高，參考價值卻可能大於面子遊記。今天去了哪兒玩了些什麼，昨天在哪兒遇到了些什麼，最樸實的旅遊寫照，卻最真實的反映了目的地的情況。