您的位置:首頁>時政>正文

憂杯葛戰模糊焦點 “藍委”整理反前瞻7大理由

華夏經緯網8月25日訊:據臺灣媒體報導, 台“立法院”連3天協商“前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案”, 國民黨團原釋出善意, 將1萬多件提案減到1200案;但因預算刪減額度主張刪減330億元(新臺幣, 下同), 民進黨團無法接受, 原訂上午9時協商臨時取消, “朝野”直接上演表決戰。 國民黨“立委”柯志恩強調, 提1萬案是手段、而非目的, 也盼民眾理解藍營要求減列330億元的訴求主張。

據報導, 國民黨團提出滿山滿穀的提案, 在“院會”上演丟紙球大戰, 招來批評聲浪, 認為是“無理取鬧”。 但柯志恩說, 萬案齊發是小黨爭取協商空間不得不的手段,

提出海量的案件, 讓“執政黨”未能在臨時會預定時間8月31日前通過預算, 無法達成蔡英文的意旨。

“正因為上萬提案, 一案一案念不完, 民進黨有時間壓力才會願意坐下來跟小党協商, ”柯志恩說, 因此, 他們提出的預算刪減訴求, 才有被討論的機會。 否則任何表決就是輸, 刪減理由再如何完備也枉然。

柯志恩強調, 用提案作杯葛絕非特例, 民進黨“在野”時也多次以數千個提案來阻擾議事, 甚至使出更激烈的手段, 例如睡議場、用鐵鍊與大鎖鎖門。 “在野黨”為阻擋議事使出渾身解數。

柯志恩認為, 當民眾拿放大鏡檢視少數幾篇提案內容時, 是否更應關切其目的是要杯葛那些荒唐無理的預算編列?“在野黨”的武器有限,

任何表決都是輸, 只能借由海量的提案、挖空心思延宕議事, 在時間的拖延戰中爭取一點可以談判的空間, 為阻擋不合理預算的訴求, 盡最大的努力。

柯志恩重申, 切勿讓一則抄佛經的報導或是對議事杯葛的不解, 成功轉移前瞻預算的荒謬與浪費。 希望更多朋友多花一點時間, 探究手段背後之目的。

國民黨整理出前瞻基礎建設諸多有問題的預算, 要求減列330億7826萬5000元。 訴求如下:

綠能建設:綠能建設中“完備綠能技術及建設”僅是延續先前於能源研究發展基金及石油基金之研究結果, 以及獎補助費用編列不合“預算法”規定;“高雄海洋科技產業創新專區計畫”則考慮人才的訓練未能趕上計畫期程、再加上海港淤積情形嚴重,

除了建置費用外, 也需考慮後續維護經費。

數字建設:數位建設中“建設下世代科研與智慧學習環境”僅是增購電腦設備, 欠缺專業師資及相關配套, 應回歸公務預算;而“發展數位文創”皆是執行“國史館”、臺北故宮既有的數位服務, 歷年皆編列在公務預算中, 何必重複預算?再者, “推動超高畫質電視內容升級”僅是補助公視買器材並製作節目, 完全不需要使用特別預算啊!強力要求減列相關預算。

水環境建設:水環境建設下“水與環境-全台水環境改善計畫”僅是將“水利署”現有執行的計畫從公務預算中挪到特別預算中, 恐造成預算過於零散, 不利管控。 台“漁業署”的’水與環境”投入漁港綠美化, 屬常態業務範圍, 無論究計畫之迫切性、必要性以及工程之特殊性都與特別預算規定不符合。

軌道建設:軌道建設編列8億4842萬元, 用以辦理軌道建設先期作業及評估等所需經費, 與前瞻基礎建設條例規定, 計畫送來前就需完成擬具可行性研究、綜合規劃報告。 明顯不合規定。

城鄉建設:“公共服務據點整備”多是競爭型補助, 獎補助依法本就不該編列於特別預算中, 再者, 計畫中缺乏補助計畫訂定、申請案件審核及後續成效追蹤, 預算該全數刪除;另外交通部所提出的“改善停車問題”, 僅是興建停車場, 應可鼓勵民間投資興建經營或地方政府自行興建方式辦理。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示