因認定上海卡帕體育用品有限公司未經許可， 擅自在相關商品及宣傳材料上廣泛使用“VINCE”注冊商標， 北京城鄉華懋商廈有限公司銷售了上海卡帕生產和經銷的帶有“VINCE”商標的服裝， 文斯有限責任公司（以下簡稱文斯公司）遂以侵害商標權為由， 將上海卡帕和華懋公司訴至法院。
日前， 海澱法院受理了此案。
原告理由：
VINCE已經成為一個全球知名的品牌， 自2010年9月至今， VINCE服裝在中國相關公眾領域取得了較高的信譽。 文斯公司在中國第25類“服裝、運動衫、運動褲、T恤衫”等商品上擁有第3448663號和8249979號“VINCE”注冊商標， 上述商標有效期分別截止到2025年3月6日和2026年5月20日。
第3448663號“VINCE”注冊商標
第8249979號“VINCE”注冊商標
原告發現，
華懋公司在其經營的城鄉華懋商廈內大量銷售帶有“VINCE”商標的T恤衫、運動衫、運動 褲等服裝產品（以下簡稱VINCE產品），
這些產品均由上海卡帕生產和銷售。
在一些VINCE產品上，
“VINCE”商標被單獨或突出的進行了使用，
華懋商廈的相關廣告宣傳材料上也均使用了“VINCE”商標。
原告還發現， 上海卡帕通過其官方商城、協力廠商網購平臺上的自營店（包括京東商城、天貓商城）及全國各實體店內大量銷售VINCE產品， 在其相關的產品及宣傳材料上也大量使用了“VINCE”商標。
此外， 上海卡帕在日本的關聯公司還公開宣稱了“KAPPA”品牌將會在日本和中國更名為“VINCE”， 並且將會使用經過設計的VINCE商標，
原告認為， 上海卡帕未經許可， 擅自在其與文斯公司的商標指定商品相同的商品上使用與“VINCE”注冊商標相同的商標， 並在其服裝等相關商品的宣傳材料上廣泛使用“VINCE”商標。 而上述行為無疑會誤導相關公眾， 使其認為上海卡帕的VINCE產品來源於文斯公司或者上海卡帕與文斯公司有某種特定的聯繫。
根據《中華人民共和國商標法》第57條規定， 上海卡帕的上述行為和華懋公司銷售上述VINCE產品的行為均構成了對文斯公司注冊商標專用權的侵犯， 故要求上海卡帕和華懋公司立即停止侵害原告“VINCE”注冊商標權的行為、賠償原告經濟損失400萬元， 同時要求上海卡帕通過《中國服飾報》及其官網刊登聲明公開賠禮道歉、消除因其商標侵權行為給原告造成的不良影響。
目前， 此案正在進一步審理中。
千慧視點：
在此， 小編要提醒各位了， 一千多塊錢就能註冊一個商標， 千慧智慧財產權還可當日提報， 註冊成功率達98%以上！各企業千萬別心存僥倖傍品牌。
“VINCE”商標已在第25類上成功註冊， 就擁有在先權利， 其他任何公司在未經許可的情況下都不應該使用與“VINCE”注冊商標相同或者近近的標識作為自己的商標， 也不能作為服裝上的印花等。
千慧智慧財產權溫馨提示您， 注冊商標孕育個人品牌， 一步一步成長起來的商標才更能發揮其品牌價值， 傍品牌終究會受到法律的嚴懲。