季承在一審庭審現場。
3月6日， 這件頗受關注的案子在北京市高級人民法院二審開庭。 季承到庭參加庭審。 季承說， 當初父親季羨林與北大之間僅為“字畫藏品暫存關係”， 一審法院卻將字畫認為“有扶貧、救災等公益性質”而不可原物返還所有權人的贈品， 屬於誤判。
同時， 季承表示， 其父親季羨林在捐贈這些東西時並沒有考慮其他遺產繼承人的權利， 一審判決僅將他視為“書囑受託人”， 遺漏了他作為遺產繼承人即所有權人的身份。
據悉， 由於涉及北大一方需提供的關鍵證據， 案件被申請延期審理，
【相關連結】季羨林生前身後：“遺產門”、“盜畫門”、“烏龜門”……
在季羨林病重及逝世前後， 發生了一系列撲朔迷離的爭議事件。
2008年10月30日， 《中國青年報》、《南方日報》等媒體先後報導了季羨林先生私人藏品遭遇拍賣的新聞， 前者標題直接點明“盜賣”二字。 2007年4月開始， 舉報人張衡在拍賣會上多次拍到季羨林的私人藏品， 他認為這些收藏品是真跡， 並懷疑他們是被盜賣的。
季羨林生前在家中品賞書法藝術。
新華社記者到醫院向季老瞭解此事。 季羨林表示， 他“從未授權任何人處理自己財產”。 2001年， 國學大師季羨林與北京大學簽訂捐贈協議， 把個人收藏的大量珍貴文物捐贈北大。 而舉報人提到的多次被拍賣市場叫拍的“拍賣品”，
北京大學有關部門為此發表聲明稱， 拍賣行所拍作品， 均為假冒品， 季先生家中藏品並無損失。
季羨林弟子、復旦大學歷史系教授錢文忠隨即接受了《東方早報》的採訪， 稱即便“舉報人的東西是假的， 也不代表季老的東西沒丟”， 並透露季老平素生活起居都靠北大派人照顧料理， 即便是季老的親人和學生， 平時也難以見到他一面。
時年70多歲的季承是季羨林先生獨子， 他在獲悉季老書畫被盜的傳言後馬上聯繫北京大學， 要求見父親一面。 得到的答覆是：不同意。 事實上， 在此之前， 他已經有13年未與父親見面了。 直到11月7日， 父子兩人再度在301醫院高幹病房重逢。
對於季老父子13年不相見的原因， 北大知情人士表示， 13年前， 由於季老父子之間出現矛盾， 導致兩人不見面， “當時季老身體還很健康， 可以去各地開會， 北大根本阻礙不了兩人相見。 ”
而季承在接受《東方早報》記者採訪時表示：“是楊銳和李玉潔（均為季老秘書）的阻隔， 不讓我們父子見面。 ”他稱北大不但隔斷了他們父子的相見， 還不讓其他親屬探望父親。
與此同時， 根據兩段視頻顯示， 身在醫院的季羨林本人也知道偷畫一事， 並且表達了不需要北大給他分配的秘書的意願。
父子相見冰釋前嫌之後， 2008年11月28日， 季承來到北京大學， 出示了季老簽名蓋章的字條， 但正文內容不是季老的筆跡。 字條中說， 由季承處理有關財產的一切事宜，
北大知情人士通過《京華時報》表示：“學校認為， 季老現在還健在， 可以表達自己的意願， 北大也一定會尊重。 ”
季承當時告訴《東方早報》， 自己有多份季羨林親筆書寫的授權書， 其中2008年12月6日的內容是：“全程委託我兒子季承全權處理一切事務。 ”公證人是蔡德貴教授和李小軍， 他再三強調：“這些授權書均出自父親的真實意願。 ”
此外， 季承透露說自己無法進入季老在藍旗營的房子。 據悉， 季老的藏品主要已經被轉移到那裡了。 儘管北大的相關調查已經結束， 但北大方面一直拒絕履行交接手續。
2009年7月11日， 北京大學資深教授季羨林先生在北京301醫院辭世，
孰料， 7月19日季羨林遺體告別儀式上出現這樣一出鬧劇。 一位自稱為北大老師的王如女士在追悼會後表示“錢文忠要偷季老的烏龜”， 並指責錢文忠指揮季羨林之子季承掏空季老財產。 錢文忠隨即在博客上發表“致北京大學党、政領導的一封信”， 敦促北大校方能徹查王如的真實身份。 事後得悉， 這位王如是季羨林前任秘書李玉潔的乾女兒。
緊接著， 2009年8月， 季承向媒體披露， 季老去世後， 作為季老的兒子， 他到銀行查帳發現李玉潔隱匿了多個季羨林先生的帳戶， 金額驚人。 季承當時表示：“她（李玉潔）一直隱瞞不說， 這些財產就是她偷的。 ”錢文忠其後也表示， 在李玉潔掌握鑰匙期間， 與季老相關的人員根本無法進入的一處房子裡， 發現了包括蘇東坡《禦書頌》在內，共30多幅藏畫精品。
李玉潔此後表示，她已多年沒有經手季老的財產事務，季承所提到的那些錢，她不知情：“盜畫事件是沒有任何根據的污蔑。”
季羨林去世5個月後，他的舊居又遭到盜竊，繼“遺產門”、“偷畫門”之後，再出一重磅“失竊門”，身後事再起喧囂。
季羨林書法作品
2009年12月16日中午，季承前往父親在北京大學朗潤園13號樓的舊居，準備整理房間時發現家中被盜。“16日中午，我去父親舊居整理房間，發現陽臺玻璃被人打碎，有人從陽臺進了屋子，房內一片狼藉，屋內的珍貴物品被洗劫一空。”季承說。經季承事後統計，被盜的古籍達到163種，丟失書籍總數約5000冊。
經辦案幹警偵查發現，15日晚，季老曾經的男管家方咸如在王如的唆使下，採用破窗入室的方式進入海澱區北京大學朗潤園13號公寓201號季羨林故居內，秘密竊取書籍、塑像等大量物品，經鑒定價值共333萬餘元。
案件偵破後，被追回的古籍交還季承。2011年，這批文物現身嘉德秋拍，並以1600多萬元落錘。季承因將季羨林遺留文物拍賣而備受質疑。面對質疑，季承表示，拍賣的目的一是籌集獎金，二則屬於家庭內部事務：“東西是我的，我有處置的權力……拍賣不是壞事……比放在北大倉庫裡的意義大。”
季羨林故居盜竊案歷時1年多的偵辦，2年多的庭審，最終於2013年3月2日落下帷幕。該案被告、曾是季羨林秘書李玉潔乾女兒的王如，經審理認定無罪，目前已獲釋。法院認為，王如確是為了“搶救”季羨林故居財產而為，並不符合盜竊罪的條件。
王如表示自己當時出於安全考慮，她才讓方鹹如轉移了季老的物品，不是盜竊，而是為了保護遺產。王如稱，她對北大違背承諾放棄維護季羨林遺願的行為氣憤不已，因而才做出轉移財產的舉動。王如表示，她在季羨林身邊工作多年，深受季羨林信任，季老還準備聘她為下一屆季羨林基金會秘書長。她說：“這些圖書和物品是國有資產，既然北大不出面保護，我就責無旁貸地不得不出面保護。”
季羨林舊居盜竊案剛剛落下帷幕，季羨林之子季承將北京大學訴至法院，要求北京大學返還其父的書畫和文物共計649件。
發現了包括蘇東坡《禦書頌》在內，共30多幅藏畫精品。李玉潔此後表示，她已多年沒有經手季老的財產事務，季承所提到的那些錢，她不知情：“盜畫事件是沒有任何根據的污蔑。”
季羨林去世5個月後，他的舊居又遭到盜竊，繼“遺產門”、“偷畫門”之後，再出一重磅“失竊門”，身後事再起喧囂。
季羨林書法作品
2009年12月16日中午，季承前往父親在北京大學朗潤園13號樓的舊居，準備整理房間時發現家中被盜。“16日中午，我去父親舊居整理房間，發現陽臺玻璃被人打碎，有人從陽臺進了屋子，房內一片狼藉，屋內的珍貴物品被洗劫一空。”季承說。經季承事後統計，被盜的古籍達到163種，丟失書籍總數約5000冊。
經辦案幹警偵查發現，15日晚，季老曾經的男管家方咸如在王如的唆使下，採用破窗入室的方式進入海澱區北京大學朗潤園13號公寓201號季羨林故居內，秘密竊取書籍、塑像等大量物品，經鑒定價值共333萬餘元。
案件偵破後，被追回的古籍交還季承。2011年，這批文物現身嘉德秋拍，並以1600多萬元落錘。季承因將季羨林遺留文物拍賣而備受質疑。面對質疑，季承表示，拍賣的目的一是籌集獎金，二則屬於家庭內部事務：“東西是我的，我有處置的權力……拍賣不是壞事……比放在北大倉庫裡的意義大。”
季羨林故居盜竊案歷時1年多的偵辦，2年多的庭審，最終於2013年3月2日落下帷幕。該案被告、曾是季羨林秘書李玉潔乾女兒的王如，經審理認定無罪，目前已獲釋。法院認為，王如確是為了“搶救”季羨林故居財產而為，並不符合盜竊罪的條件。
王如表示自己當時出於安全考慮，她才讓方鹹如轉移了季老的物品，不是盜竊，而是為了保護遺產。王如稱，她對北大違背承諾放棄維護季羨林遺願的行為氣憤不已，因而才做出轉移財產的舉動。王如表示，她在季羨林身邊工作多年，深受季羨林信任，季老還準備聘她為下一屆季羨林基金會秘書長。她說：“這些圖書和物品是國有資產，既然北大不出面保護，我就責無旁貸地不得不出面保護。”
季羨林舊居盜竊案剛剛落下帷幕，季羨林之子季承將北京大學訴至法院，要求北京大學返還其父的書畫和文物共計649件。