美國人的想像力不服不行！
美國第七艦隊司令、海軍中將約瑟夫•奧克林今天被上司炒了魷魚。 雖然官方暫時無人出面做更多解釋， 但顯而易見與第七艦隊驅逐艦“麥凱恩號”21日與一艘油輪相撞， 導致10名美軍人員死傷直接相關。
要說這老兄一點都不冤。 這已經是2017大半年以來， 美國第七艦隊發生的第四起事故。 美國海軍一向被視為第一海上霸主， 怎麼連續出低級失誤？這確實讓人意外， 但並非難以理解。 最明顯也是最直白的原因是， 橫行霸道慣了的美國大兵“大意撞破頭”， 美國海軍該做深刻的反思和調整。
這幾乎是擺在禿子頭上的蝨子。 然而， 一些美國人看這個問題的角度， 是匪夷所思的。
猜疑
前兩天一位朋友告訴叨哥， 事發當晚， 他與一名頗有身份的美國人見面談起此事， 這位美國人竟然說， 如果有證據證明， 美艦被撞“是中國搗的鬼， 那就是戰爭行為”。
而事情沒我想的那麼簡單。 叨哥今天與某知名美媒的駐華記者站負責人共進午餐， 該負責人剛就此事為其公司寫了篇頭條文章， 半開玩笑地告訴叨哥， 昨天我為寫文章問過軍方、使館和國務院（美國）的朋友， 大家都覺得事情不那麼簡單， 可能是中國的網路攻擊， 排查正在審慎地進行。
再次聽到類似的看法後， 叨哥便自己上網搜了搜， 相關內容還真不少。
美國海軍作戰部長約翰·理查森將軍21日發的推特首度證實， 美軍把網路攻擊作為事故原因的指向之一。
或許該將軍的身份敏感， 推文中又說“考慮所有可能性”留下了遐想空間， 一些美國媒體找網路專家解讀此事，
《國際商業時報》等媒體更是把“駭客攻擊”做上撞船事件報導的大標題。
“肯定有比人為疏失更嚴重的問題”， 美國福克斯新聞網引述一位名叫Jeff Stutzman的“前美海軍資訊戰專家”話說。 這位Jeff先生的理由是， 穿行麻六甲海峽時，
相關專家把此事跟“菲茨傑拉德”號今年夏初的撞船事故聯繫在一起， 認為一些不友好的外國勢力干擾了美國的GPS衛星定位系統。 目前， 全球軍艦和商船都使用GPS來確定自己與其他船隻的位置。 所謂的“GPS欺騙”行為會導致GPS跟蹤器錯誤識別船隻的位置， 使得船隻弄錯方位， 導致撞船事故發生。
除此之外， “中國電磁干擾說”也有一定市場。
就這個問題， 叨哥請教了幾位中國海軍專家， 綜合他們的意見，
陰謀論者還忽視了GPS定位不是美國海軍唯一導航手段的事實， 麥凱恩號事發於靠港階段， 情況複雜， 艦艇不可能處於自動航行模式。
其次， 根據公開消息， 事發地附近海域並沒有中國海軍艦艇出現， 中國海軍如何實施所謂的“電子干擾”？現有技術條件下， 電磁干擾只能即時進行， 不可能出現中國艦艇在美軍闖南海時實施干擾， 到了新加坡才見效的荒唐景象。 當然如果中國海軍真有“延時干擾”技術，恐怕電子戰歷史就要被刷新了。
慣性
一出事就端出“中國陰謀論”，美國人可不是第一回這麼幹了。
1
軍事科技
這些年美國指控中國駭客入侵、間諜偷技術的新聞多如牛毛，感覺已經變成了祥林嫂的日常抱怨了。
那麼，中國駭客入侵，都是為了什麼？對此，美國人就腦洞打開了，各種陰謀論層出不窮。
比如，美國《紐約時報》曾發表長篇文章，將中國無人機事業近年來的發展一股腦兒歸因於“偷美國的技術”。
這倒是讓刀妹想起一件事，今年5月的時候，美國陸軍下命令，要全軍將停用大疆無人機，因為懷疑這個來自中國的產品將上傳資料到中國的伺服器上。
這個來自深圳的大疆創新科技有限公司是世界最大的無人飛行器生產商，客戶遍佈全球100多個國家。據2016年一份來自高盛分析師的估測，大疆在全球商業和消費級無人機市場占約70%的市場份額。
還有一些重點軍事國防技術。
比如F35戰機。
還有衛星技術。原因是因為長得像……
眼看著中國國防和科技高速發展，美國人看來真是喜歡“從自身身上找原因”啊。
所以一些在美國投資和經營的中國公司，還有在美的華裔科學家可是倒楣了。動不動就被懷疑有“中共背景”，被扣上“破壞國家安全”或是“間諜”的帽子。
華為中興跟美國政府的較量似乎就沒有停止過。
而美國政府已經開始把“中國間諜”的頭銜扣給外國人和“中國通”了。
2
意識形態
最讓人覺得不可思議的估計就是“中國意識形態滲透”了，這樣的事例開始越來越多。
打個比方，今年7月份，美國全美學者協會發表《外包給中國：在美國高等學府的孔子學院及軟實力》調查報告，稱中國政府通過孔子學院“向海外國家地區輸出其意識形態，干預美國高校學術自由”。全美學者協會研究專案主任認為，開辦孔子學院的全美所有大學，都應將其立即關閉。
西方輿論對孔子學院的議論更是此起彼伏，生怕他們的孩子在學漢語時，會被來自中國的教科書和老師們“洗腦”。
嚇得刀妹都不敢學英語了。
還有中國國際廣播電臺(CRI)，也被一些外媒說在美搞“隱蔽電臺網路”。
具體事情是這樣，因為CRI的一些音訊節目通過美地方電臺頻道播出，一些媒體就認為，中國是在向美國聽眾宣揚中國立場， CRI幹了類似“隱蔽戰線”的工作。
3
國家戰略
以上的“陰謀”可能都是技術層面的，一些戰略層面的“大棋”估計是讓美國人最警惕的。
比如挑撥一下中國和非洲兄弟的感情。
好事者當然不能放過“一帶一路”戰略，認為這是中國政府在轉移過剩產能。
一位美國著名“中國通”白邦瑞寫了一本新書，名叫《百年馬拉松—中國取代美國成為全球超級大國的秘密戰略》。
白邦瑞在這本書中宣稱，中國早在1955年就啟動了一個“戰略欺騙計畫”，在世界上廣泛傳播中國是一個窮困、落後、不關心外界的國家，以獲得他國的同情和支持。而後，又煞有介事地描繪，“在過去長達40年的時間裡，中國一直忽悠美國領導人和政府中的分析人士與決策者，讓他們錯誤地評估中國為一個值得美國支援的良性強權”。
最後，白邦瑞得出結論，“戰略欺騙”最終目的為了從美國手中奪取全球政治經濟主導權。
天啦嚕，原來美國人真沒有把“戰忽局”當段子聽啊。
解藥
其實，陰謀論就像個野孩子，在世界各國幾乎都能發現它的蹤影。長期以來，中美一直都有針對彼此的陰謀論，這也很正常，畢竟作為東西方文明的各自代表性大國，中美之間的利益競爭顯而易見，深刻的戰略互疑餵養了雙方國內的陰謀論，並為之提供了廣闊的傳播市場。
大家肯定還記得，前些年中國有一批暢銷書大賣，如《貨幣戰爭》《石油戰爭》《誰在真正統治世界？》《華爾街陰謀》《新帝國主義在中國》《被綁架的中國經濟》……客觀而言，這些書為普通中國人提供了一個看世界的新角度。但其陰謀論的邏輯，也引起了爭議。
尤其最近幾年，中國社會對陰謀論的反思非常活躍，甚至到了矯枉過正的地步。只要相關的言論一露頭，馬上就會招惹輿論場條件反射式的質疑和批判。一些中國知識份子對陰謀論的警惕，在很多時候，讓他們變得有些天真，恨不得把美國都當成和他們一樣的“傻白甜”。
然而，太平洋對岸那邊的情形卻剛好相反，“中國陰謀論”在美國社會的出場率越來越高了。自己家出了點事，美國人也會兩手一攤，一臉無辜地說“必是中國加害於我”。中國陰謀論在美國幾乎成了一種政治正確，也鮮見美國知識份子對此進行質疑。
這到底是為什麼呢？
最重要的原因恐怕是實力下降和相對衰落，使得美國不那麼自信了。美國人以前蠻皮實的，作為世界老大自然免不了被罵，他們也很從容，還會頗有風度地幽默自嘲幾句。但自從金融危機之後，美國好像進入了“更年期”，自信明顯折損了，所以一方面時不時唱幾句高調給自己打氣，另一方面就經常疑神疑鬼地審視中國：這個新上來的“常務副”是不是想陰我？
美國人對中國的不瞭解則進一步加劇了這種疑慮。中國人這些年出去見識多了，但不少美國人不屑於關心其他國家，有些人對中國的認識還停留在封建極權的落後中國，或是一個被妖魔化的“共產主義紅色中國”。當中國企業展現出超越美國大公司的競爭力時，當中國崛起的速度遠超他們想像，一些人就困惑並開始臆想了：如果中國不是通過各種陰謀詭計，怎麼可能發展這麼快？於是“中國陰謀論”應運而生。
正如心理學家彭凱平先生所說：“只要真相的複雜性超出了一些人的理解能力，陰謀論就永遠有市場。
當然還有一種可能，美國確有一部分力量故意把中國塑造成“敵手”，渲染中美敵對。他們相信，在蘇聯解體之後，美國需要樹一個新靶子，才能保持國內的團結，個別部門和利益集團也能從中受益。這顯然是冷戰思維和套路的某種慣性延續，我猜他們大約是想把美國帶到溝裡。
“受到陰謀毒害，我才淪落至此”，這個邏輯總讓人想起國民黨當年愛說的一句話，“不是國軍無能，而是共軍太狡猾”。不為成功找方法，而總是為失敗找外部藉口，這是一種無能弱者的思維模式。
可以毫無疑問地說，以當今美國和中國的體量和實力，別說是陰謀，就是搞陽謀，這世上都沒有任何國家能從外部擊敗我們，兩國隻可能自己擊敗自己。所以，告別陰謀論，滿懷自信認真幹好自己的事，才是美國和中國的明智之選。
當然如果中國海軍真有“延時干擾”技術，恐怕電子戰歷史就要被刷新了。慣性
一出事就端出“中國陰謀論”，美國人可不是第一回這麼幹了。
1
軍事科技
這些年美國指控中國駭客入侵、間諜偷技術的新聞多如牛毛，感覺已經變成了祥林嫂的日常抱怨了。
那麼，中國駭客入侵，都是為了什麼？對此，美國人就腦洞打開了，各種陰謀論層出不窮。
比如，美國《紐約時報》曾發表長篇文章，將中國無人機事業近年來的發展一股腦兒歸因於“偷美國的技術”。
這倒是讓刀妹想起一件事，今年5月的時候，美國陸軍下命令，要全軍將停用大疆無人機，因為懷疑這個來自中國的產品將上傳資料到中國的伺服器上。
這個來自深圳的大疆創新科技有限公司是世界最大的無人飛行器生產商，客戶遍佈全球100多個國家。據2016年一份來自高盛分析師的估測，大疆在全球商業和消費級無人機市場占約70%的市場份額。
還有一些重點軍事國防技術。
比如F35戰機。
還有衛星技術。原因是因為長得像……
眼看著中國國防和科技高速發展，美國人看來真是喜歡“從自身身上找原因”啊。
所以一些在美國投資和經營的中國公司，還有在美的華裔科學家可是倒楣了。動不動就被懷疑有“中共背景”，被扣上“破壞國家安全”或是“間諜”的帽子。
華為中興跟美國政府的較量似乎就沒有停止過。
而美國政府已經開始把“中國間諜”的頭銜扣給外國人和“中國通”了。
2
意識形態
最讓人覺得不可思議的估計就是“中國意識形態滲透”了，這樣的事例開始越來越多。
打個比方，今年7月份，美國全美學者協會發表《外包給中國：在美國高等學府的孔子學院及軟實力》調查報告，稱中國政府通過孔子學院“向海外國家地區輸出其意識形態，干預美國高校學術自由”。全美學者協會研究專案主任認為，開辦孔子學院的全美所有大學，都應將其立即關閉。
西方輿論對孔子學院的議論更是此起彼伏，生怕他們的孩子在學漢語時，會被來自中國的教科書和老師們“洗腦”。
嚇得刀妹都不敢學英語了。
還有中國國際廣播電臺(CRI)，也被一些外媒說在美搞“隱蔽電臺網路”。
具體事情是這樣，因為CRI的一些音訊節目通過美地方電臺頻道播出，一些媒體就認為，中國是在向美國聽眾宣揚中國立場， CRI幹了類似“隱蔽戰線”的工作。
3
國家戰略
以上的“陰謀”可能都是技術層面的，一些戰略層面的“大棋”估計是讓美國人最警惕的。
比如挑撥一下中國和非洲兄弟的感情。
好事者當然不能放過“一帶一路”戰略，認為這是中國政府在轉移過剩產能。
一位美國著名“中國通”白邦瑞寫了一本新書，名叫《百年馬拉松—中國取代美國成為全球超級大國的秘密戰略》。
白邦瑞在這本書中宣稱，中國早在1955年就啟動了一個“戰略欺騙計畫”，在世界上廣泛傳播中國是一個窮困、落後、不關心外界的國家，以獲得他國的同情和支持。而後，又煞有介事地描繪，“在過去長達40年的時間裡，中國一直忽悠美國領導人和政府中的分析人士與決策者，讓他們錯誤地評估中國為一個值得美國支援的良性強權”。
最後，白邦瑞得出結論，“戰略欺騙”最終目的為了從美國手中奪取全球政治經濟主導權。
天啦嚕，原來美國人真沒有把“戰忽局”當段子聽啊。
解藥
其實，陰謀論就像個野孩子，在世界各國幾乎都能發現它的蹤影。長期以來，中美一直都有針對彼此的陰謀論，這也很正常，畢竟作為東西方文明的各自代表性大國，中美之間的利益競爭顯而易見，深刻的戰略互疑餵養了雙方國內的陰謀論，並為之提供了廣闊的傳播市場。
大家肯定還記得，前些年中國有一批暢銷書大賣，如《貨幣戰爭》《石油戰爭》《誰在真正統治世界？》《華爾街陰謀》《新帝國主義在中國》《被綁架的中國經濟》……客觀而言，這些書為普通中國人提供了一個看世界的新角度。但其陰謀論的邏輯，也引起了爭議。
尤其最近幾年，中國社會對陰謀論的反思非常活躍，甚至到了矯枉過正的地步。只要相關的言論一露頭，馬上就會招惹輿論場條件反射式的質疑和批判。一些中國知識份子對陰謀論的警惕，在很多時候，讓他們變得有些天真，恨不得把美國都當成和他們一樣的“傻白甜”。
然而，太平洋對岸那邊的情形卻剛好相反，“中國陰謀論”在美國社會的出場率越來越高了。自己家出了點事，美國人也會兩手一攤，一臉無辜地說“必是中國加害於我”。中國陰謀論在美國幾乎成了一種政治正確，也鮮見美國知識份子對此進行質疑。
這到底是為什麼呢？
最重要的原因恐怕是實力下降和相對衰落，使得美國不那麼自信了。美國人以前蠻皮實的，作為世界老大自然免不了被罵，他們也很從容，還會頗有風度地幽默自嘲幾句。但自從金融危機之後，美國好像進入了“更年期”，自信明顯折損了，所以一方面時不時唱幾句高調給自己打氣，另一方面就經常疑神疑鬼地審視中國：這個新上來的“常務副”是不是想陰我？
美國人對中國的不瞭解則進一步加劇了這種疑慮。中國人這些年出去見識多了，但不少美國人不屑於關心其他國家，有些人對中國的認識還停留在封建極權的落後中國，或是一個被妖魔化的“共產主義紅色中國”。當中國企業展現出超越美國大公司的競爭力時，當中國崛起的速度遠超他們想像，一些人就困惑並開始臆想了：如果中國不是通過各種陰謀詭計，怎麼可能發展這麼快？於是“中國陰謀論”應運而生。
正如心理學家彭凱平先生所說：“只要真相的複雜性超出了一些人的理解能力，陰謀論就永遠有市場。
當然還有一種可能，美國確有一部分力量故意把中國塑造成“敵手”，渲染中美敵對。他們相信，在蘇聯解體之後，美國需要樹一個新靶子，才能保持國內的團結，個別部門和利益集團也能從中受益。這顯然是冷戰思維和套路的某種慣性延續，我猜他們大約是想把美國帶到溝裡。
“受到陰謀毒害，我才淪落至此”，這個邏輯總讓人想起國民黨當年愛說的一句話，“不是國軍無能，而是共軍太狡猾”。不為成功找方法，而總是為失敗找外部藉口，這是一種無能弱者的思維模式。
可以毫無疑問地說，以當今美國和中國的體量和實力，別說是陰謀，就是搞陽謀，這世上都沒有任何國家能從外部擊敗我們，兩國隻可能自己擊敗自己。所以，告別陰謀論，滿懷自信認真幹好自己的事，才是美國和中國的明智之選。