是庫裡開創了時代，還是這個時代成就了庫裡？

近幾年勇士的成功，顛覆了球迷對籃球的認識，庫裡運球後的三分，無球跑動等等，成為庫裡成功的關鍵，也讓他連奪MVP並率領勇士兩次奪冠，庫裡也理所當然地成為一名超級巨星。那麼，究竟是庫裡開創了時代，還是時代成就了庫裡？

缺乏優秀大個子是小球時代的特點之一，場上位置模糊化也是一個特點，在這個時代下，快攻是許多球隊一個重要的進攻手段（哪怕是馬刺這樣的球隊，也逐漸在向小球轉型），這已然是一種新潮流，在這幾年內恐怕也不會改變，當然，許多球迷朋友都說鵜鶘這種雙塔會重新統治聯盟，終結小球時代，不過想要實現很難，一方面，首先聯盟缺少如濃眉和考辛斯這樣優秀的大個子，另一方面，小球打法無疑已經在走向成熟，短期內很難會被終結。很多球迷都認為，是庫裡帶來了這個時代，因為他的打法改變了聯盟。

但是，小球真的是從庫裡開始的嗎?答案當然是否定的。最早的小球雛形，應該是上世紀80年代派克萊利率領的湖人，最讓人印象深刻的，可能就是在總決賽最後一場，天勾受傷無法上場，這時候，萊利把原本擔任一號位的魔術師調到五號位打中鋒，當然，這一方面是由於魔術師個人強大的能力，但另一方面，也是萊利對場上位置有了新的認識。

再到90年代，喬丹讓全世界重新認識了籃球，個人英雄籃球被演繹到了極致， NBA也越來越追求比賽的觀賞性，再到四大後衛的崛起， NBA出現了越來越多的快攻，這實際上都是大個籃球在向小球時代轉變的一個體現。當然了，在這中間NBA還是出現了一位BUG級人物——奧胖，奧胖可以說是傳統中鋒最後的巔峰，也是史上最璀璨的中鋒之一。奧胖之後， NBA為何再無優秀中鋒（大姚受傷病困擾，生涯太短）。一方面，由於優秀大個子參加選秀的越來越少，另一方面，小球時代的逐步形成，也使得中鋒無法像過去那樣統治戰場。霍華德是最典型的代表，他的巔峰在2009年，

當時霍華德可單換詹姆斯，可見當時傳統中鋒還是很吃香的，但是，為什麼霍華德從巔峰到墮落會那麼快呢？傷病自然是很重要的一個原因，但是這並不是最主要的，時代的變化，迫使傳統大中鋒需要從自身去做出改變，否則難以適應小球時代。也越來越多的大前鋒去擔任中鋒位置，就是因為大前鋒能有更多的移動空間和更大的進攻和防守範圍，還有，也有比中鋒更快的速度。鄧肯，加內特，諾維斯基，三位堪稱歷史前五，乃至前三的大前，都具備相對比較出色的中遠投能力。這一切的一切，都在揭示著小球時代的到來。

德安東尼體系的出現，讓人們對快攻有了更進一步的認識，但是當時他的炮轟戰術並不受認可，因為大家都覺得，這種只強調進攻，不注重防守的戰術，註定是失敗的，儘管當時納什得到兩連MVP，還是沒能用這個戰術得到一冠。但是，在那之後， NBA卻出現了越來越多類似的體系，這說明了什麼？說明了這種炮轟戰術已經在被接受，小球市場註定到來。不過，這種戰術，到現在還未能給任何一支隊帶來總冠軍。直到科爾勇士體系的出現，他們在2015年奪冠，2016年打破常規賽紀錄，這讓人意識到，新的籃球時代已經到來。科爾先後追隨于禪師和波波，後來當了解說，他見識到了各種在NBA成功的體系，並將太陽體系加以昇華，強調快攻，注重防守和團隊配合，形成了勇士體系。庫裡無疑是這勇士體系最重要的一員，沒有庫裡，勇士肯定沒有今天的成功，但是反過來，沒有勇士，如今也未必是“庫裡時代”。就好比文藝復興一樣，資本主義的形成是導致文藝復興活動的原因，而並非有文藝復興才生成了資本主義。庫裡是偉大的，他的成功讓球迷看到了一個新時代，但同時他也是幸運的，他的能力和球風完美適應小球時代。許多勇士球迷抱怨庫裡一直打無球，這不正是勇士能這麼成功的一個主要因素嗎？庫裡用他出色的無球能力為場上隊友創造了更多機會，讓全隊都能去發揮自己的潛能。如今勇士已經是NBA的獨孤求敗，這是時代的一個潮流，是籃球發展的必然趨勢。

不過，這種戰術，到現在還未能給任何一支隊帶來總冠軍。直到科爾勇士體系的出現，他們在2015年奪冠，2016年打破常規賽紀錄，這讓人意識到，新的籃球時代已經到來。科爾先後追隨于禪師和波波，後來當了解說，他見識到了各種在NBA成功的體系，並將太陽體系加以昇華，強調快攻，注重防守和團隊配合，形成了勇士體系。庫裡無疑是這勇士體系最重要的一員，沒有庫裡，勇士肯定沒有今天的成功，但是反過來，沒有勇士，如今也未必是“庫裡時代”。就好比文藝復興一樣，資本主義的形成是導致文藝復興活動的原因，而並非有文藝復興才生成了資本主義。庫裡是偉大的，他的成功讓球迷看到了一個新時代，但同時他也是幸運的，他的能力和球風完美適應小球時代。許多勇士球迷抱怨庫裡一直打無球，這不正是勇士能這麼成功的一個主要因素嗎？庫裡用他出色的無球能力為場上隊友創造了更多機會，讓全隊都能去發揮自己的潛能。如今勇士已經是NBA的獨孤求敗，這是時代的一個潮流，是籃球發展的必然趨勢。