一直以來無論從球迷角度還是從商業角度，
世俱杯都被看作是一個雞肋的賽事，
雖然是國際足聯為了拉近各大洲聯賽球隊的距離所舉辦的賽事，
但從賽制及舉辦時間來說都難以平衡不同開打時間的各大洲聯賽，
導致各隊狀態和應戰態度等都差次不齊。
有鑑於此，
國際足聯正計畫一個新賽事代替世俱杯，
即將在2021年推出，
而中國更有望成為首屆賽事的主辦國，
這項賽事將與現在的世界盃類似，
都是每四年舉辦一屆在6月舉行，
將有24支俱樂部球隊參加，
其中包括12支歐洲球隊.兩支亞洲球隊.5支美洲球隊和2支非洲隊伍。
球隊將分成8個小組，
每小組第一獲得晉級淘汰。
而參賽名額的誕生，
理論上先是從各大洲的冠軍聯賽球隊產生，
東道主的聯賽冠軍將占其中一個名額，
因此假如比賽真的在中國進行，
恒大或上港等強隊很可能代表亞洲出戰，
當然已經有了兩次世懼杯比賽經驗的恒大，
參加這類賽事也一度不會陌生。
從種種情況來看，
國際足聯這做法都算比較妥當，
第一改變了現有的參賽球隊有限的尷尬，
讓比賽更具規模與影響力，
第二其實最近中國一直有舉辦世俱杯的意願，
假如改革後的第一屆賽事就能落戶在中國，
無論從市場影響力還是商業行銷等都絕對是一個良好的商機。
但對於東道主中國來說，
也將有不少考驗，
因為雖然現時國內有很多大規模的體育場，
設施也非常先進，
但是草坪狀況就絕對是一個重大的問題，
由於長期對此的忽視，
中國在草坪種植技術以及維護等方面都遠遠落後于國際水準，
去年來中國打國際冠軍杯的尤文甚至將自家養殖的草坪都帶過來比賽，
而曼城也曾派出草坪養殖當面的專家到鳥巢進行草坪維護，
試問一個當今世界其中一個最大影響力的竟連草坪都維護不好，
這絕對是一件貽笑大方的事。
除了基本設施之外選舉辦地同樣重要，
像一些中超球市較發達的地方有時候反而沒有好的效果，
之前的多支豪門都曾到廣州上海等地打國際冠軍杯，
可是上座率都非常慘澹，
也許球迷們看多了，就會覺得沒什麼新鮮感，去一些內陸的地區可能更有市場。像今年年初在廣西舉辦的中國杯就是最好的例子，以二隊出戰的國足同樣有好的上座率。
也許球迷們看多了，就會覺得沒什麼新鮮感，去一些內陸的地區可能更有市場。像今年年初在廣西舉辦的中國杯就是最好的例子，以二隊出戰的國足同樣有好的上座率。
