前幾天， 在虎撲、在知乎、在微信圈、貼吧以及頭條等各大社交平臺上， 看到了這篇文章——《寫給汶川地震中死去的女友：親愛的， 對不起，
我想， 或許董先生是癡情的， 或許他也是幸運的。
癡情的是， 文章中他的所作所為， 無論是跟其他女人吃飯還是逛街， 無論是約會還是買衣服， 處處都可以從他身上或者從別人的身上看到他已逝女友的身影， 很多人都覺得， 這一定是個很癡情的男人吧。
幸運的是， 在他即將步入不惑之年， 遇到了可以讓他舉案齊眉的另一個人，
無論董先生是真的癡情與否？還是幸運與否？我都會為他祝福， 不僅對他， 即使是陌生人， 我也為他祝福， 幸福的閃電告訴我的， 我也一定會告訴每一個人。
但是， 在這裡， 我想轉述的是另一個， 所有人都不能夠忽視的事實：
愛情不應該成為被人消遣的工具， 尤其是躺在百合棺木裡的愛情。
按照文章裡所說的， 這是應董先生請求而作， 發到公眾號上的， 名曰悼念故人， 重新開始新的人生。
然而， 逝去的愛情就應該安安靜靜地躺在百合的棺木裡， 這是對愛情最起碼的尊重， 也是對逝者最基本的尊重， 九寨溝的熱度不應該成為悼念愛情的理由， 更不應該為愛情埋單。
我不懂不惑之年之中到底何為“不惑”？
按照網上的解釋來說：
不惑， 即遇事能明辨不疑， 處世通達。
文章之中， 三十而立的年紀， 董先生開始相親，
然而， 下文馬上說到的是“走腎不走心”， 我一直相信馬克思的基本原理之一， 量變是質變的前提， 質變是量變的必然結果， 沒有所謂“無緣無故的愛， 也無所謂無緣無故的恨”， 如果愛情是忠貞的， 走腎的事， 大抵就不會發生了吧， 也不至於身邊的人無緣無故地給他強加“莫須有”的罪名。
所謂的忠貞管不住自己的身體， 到底只是打著愛情的幌子招搖撞市罷了。
無論對人還是對事， 尤其是對於感情， 我相信沒有人一開始就是花花公子， 或者水性楊花。 古人雲：人之初， 性本善， 這一哲理我想很多人， 大抵都能夠有清晰的銘記， 善的最基本定義， 就是與人為善， 何為與人為善？
最起碼的與人為善， 是要從心尊重每一個報以你尊重的人。
如果走腎僅僅只是一場買賣， 或者一場遊戲， 那麼就不要打著愛情的旗號， 大張旗鼓去相親， 然後向全世界宣告：你是如何地愛你已逝的女友。
並非說，董先生一輩子不能對外提及他的過去，不能觸景生情，這種情感宣洩是每個人都會遇到的事情，但是我想說的是：
在你所謂的一個人的情感療養期，固然新歡是一劑止傷的良藥，然而過度的走腎，實則卻已淪落為讓人沉淪的海洛因，對於那些相親的物件，也是一種基本的不尊重，沒有一個人應該成為另一個人愛情的犧牲品，更沒有義務成為另一個人愛情的陪襯。
或許有人會說，像周瑜打黃蓋一樣，他們一個願打一個願挨，人家之間只是純粹的成人遊戲。
若是如此，當是我的謬誤。
但是，文章之中，所行之事，卻更多的是高舉著愛情的旗號，消費著愛情，看不到對己對人對愛情最基本的尊重。
沒有尊重的愛情，這是我們需要的感動嗎？
我想，答案是否定的吧，或許又有人說了，我是站在道德的制高點的聖人，“莫須有”之罪，那我不認不行，我只是想傳遞給大家一個觀點，只是一個端正的信念：
愛情不應該成為一種消遣，對人要報之以尊重，對待感情更應滿懷教徒般的忠貞。
文章之中，所體現的更多的只是一種變了味道的自私的愛情，看得出他對已逝女友的癡情，但是卻看不到對於愛情最基本的尊重。
我不知道，是否真的是作者本身的妙筆生花，還是確有其事，無論如何，我都為文章中的董先生祝福，為每一個陌生人祝福，他有自己選擇的權利，每個人也有自己說話的自由，仁者見仁智者見智吧，我不祈求每個人都贊同我的觀點，但每個人都有捍衛自己說話的權利。
我相信，人之初，性本善，也相信著浪子回頭金不換，正如文章最後董先生所言的那樣：我不會再把她當作你，而是真正開始新的生活。
如果愛情已經成為過去式，如果這段過去式已經成為一段永遠的祭奠，請讓祭奠的方式遠離消遣，或者安安靜靜地躺在百合的棺木裡，讓時間去將它深深銘記。
這就是我的觀點，對愛情的信念，僅此而已。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
願天下有情人都能夠終成眷屬；
願所有的愛情，都能夠趟過時間無涯的荒野，在歲月的長河裡靜安。
文字為遲到先生不早退原創，文中圖片來自網路。
遲到先生不早退，文藝、勵志、惜時、牧心、尚善，堅持原創，寫最溫暖的文字，帶給每個人不一樣的光亮。
歡迎點贊、評論、轉載，謝謝大家支持！
沒有尊重的愛情，該走心還是走腎 (單選) 0人 0% 走心 0人 0% 走腎 投票
然後向全世界宣告：你是如何地愛你已逝的女友。並非說，董先生一輩子不能對外提及他的過去，不能觸景生情，這種情感宣洩是每個人都會遇到的事情，但是我想說的是：
在你所謂的一個人的情感療養期，固然新歡是一劑止傷的良藥，然而過度的走腎，實則卻已淪落為讓人沉淪的海洛因，對於那些相親的物件，也是一種基本的不尊重，沒有一個人應該成為另一個人愛情的犧牲品，更沒有義務成為另一個人愛情的陪襯。
或許有人會說，像周瑜打黃蓋一樣，他們一個願打一個願挨，人家之間只是純粹的成人遊戲。
若是如此，當是我的謬誤。
但是，文章之中，所行之事，卻更多的是高舉著愛情的旗號，消費著愛情，看不到對己對人對愛情最基本的尊重。
沒有尊重的愛情，這是我們需要的感動嗎？
我想，答案是否定的吧，或許又有人說了，我是站在道德的制高點的聖人，“莫須有”之罪，那我不認不行，我只是想傳遞給大家一個觀點，只是一個端正的信念：
愛情不應該成為一種消遣，對人要報之以尊重，對待感情更應滿懷教徒般的忠貞。
文章之中，所體現的更多的只是一種變了味道的自私的愛情，看得出他對已逝女友的癡情，但是卻看不到對於愛情最基本的尊重。
我不知道，是否真的是作者本身的妙筆生花，還是確有其事，無論如何，我都為文章中的董先生祝福，為每一個陌生人祝福，他有自己選擇的權利，每個人也有自己說話的自由，仁者見仁智者見智吧，我不祈求每個人都贊同我的觀點，但每個人都有捍衛自己說話的權利。
我相信，人之初，性本善，也相信著浪子回頭金不換，正如文章最後董先生所言的那樣：我不會再把她當作你，而是真正開始新的生活。
如果愛情已經成為過去式，如果這段過去式已經成為一段永遠的祭奠，請讓祭奠的方式遠離消遣，或者安安靜靜地躺在百合的棺木裡，讓時間去將它深深銘記。
這就是我的觀點，對愛情的信念，僅此而已。
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。
願天下有情人都能夠終成眷屬；
願所有的愛情，都能夠趟過時間無涯的荒野，在歲月的長河裡靜安。
文字為遲到先生不早退原創，文中圖片來自網路。
遲到先生不早退，文藝、勵志、惜時、牧心、尚善，堅持原創，寫最溫暖的文字，帶給每個人不一樣的光亮。
歡迎點贊、評論、轉載，謝謝大家支持！
沒有尊重的愛情，該走心還是走腎 (單選) 0人 0% 走心 0人 0% 走腎 投票