央廣網北京8月28日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導， 今天入境德國的難民人數下降至28萬人， 默克爾的支持率有所回升， 目前已基本回到原先水準。 而入境人數減少， 主要是因為巴爾幹沿線國家邊境關閉， 以及歐盟與土耳其達成的難民協定限制。
德國內政部的資料顯示， 2017年前7個月大約有10.6萬人抵達德國尋求庇護。 這些人中大部分是敘利亞人、伊拉克人和阿富汗人。 不難看出， 如今難民湧入造成的危機正在逐漸消退。
舒爾茨：社民黨有極其詳盡的競選綱領
27日之前， 被當作是默克爾有力競爭對手的舒爾茨也接受了媒體採訪，
據中國國際廣播電臺駐德國記者阮佳聞介紹， 在採訪中， 社會民主黨的總理候選人舒爾茨指責默克爾在參加競選活動時利用了職務便利。 此前， 媒體曾報導稱， 包括默克爾在內的基民盟競選團隊， 乘坐飛機往返德國各大城市為競選造勢， 甚至支付了實際費用的一小部分。
舒爾茨同時諷刺說， 社民黨制定了一個極其詳盡的競選綱領， 而基民盟只是一味的宣揚， “對於未來的執政， 我們有默克爾就可以了”。
另外， 舒爾茨對默克爾在應對是否禁售柴油發動機的問題上所展現出來的態度也頗為不滿， 認為默克爾毫無計畫。
對於舒爾茨的攻擊， 默克爾並未做出直接回應。
另外， 德國民調機構27日公佈的每週民調結果顯示， 默克爾所在的基民盟支持率下降了一個百分點， 至38%。 而她的主要競爭對手， 舒爾茨領導的社民黨支持率同樣下降了一個百分點， 至23%。 相反， 自民黨和選擇黨的支持率各增加一個百分點， 至9%和8%；反對資本主義的左翼黨支持率保持在9%；綠黨的支持率下降了一個百分點， 至7%。
默克爾成德政壇“常青樹”一步之遙
德國基督教民主聯盟主席默克爾自2005年11月成為德國首任女總理以來， 已經於2009年和2013年2次連任。
中國人民大學“讓·莫內講席教授”、歐盟研究中心主任王義桅觀察， 默克爾之所以可以長期執政有3方面的原因：第一， 債務危機以來， 歐洲缺少領導核心。 德國作為歐洲的領導國家， 首先要有一個強有力的領導人。 所以， 默克爾在治理像希臘這樣的問題國家過程中表現出的強硬立場， 現在證明起了作用。 在她的領導下， 對債務危機的應對非常有效。 第二， 在危機重重的情況下， 一般都需要一個強有力的領導人。 比如， 馬克龍當選後不久就被譽為“小拿破崙”，
不過， 默克爾目前這種“坐等當選”的局面在1年之前還難以想像。 在德國《星期日圖片報》於去年8月發佈的民調中， 有50%的受訪者反對默克爾連任， 支持者僅占到42%。 而去年11月默克爾宣佈競選連任時，
王義桅分析道， “從前年（2015年）開始， 尤其是去年， 對默克執政最大的打擊就是她的難民政策， 內外不討好。 國內覺得接收了那麼多難民， 德國人又很認真， 難民來了以後也跟他們生活、享受一樣的， 就損害了他們社會福利。 同時， 科龍在任時的性侵案件， 又讓很多德國人認為這些難民來了以後， 導致了很多社會治安的問題。 現在看來， 在默克爾和歐洲的領導下， 這個難民問題逐步得到好轉， 今年的難民已經比去年減少了一半。 從長遠上看， 覺得她這種政策還是有遠見的。 現在難民問題還沒有完全消除， 中東歐國家還是有怨言的。但是，總體上難民危機的衝擊在減少。現在，很多歐洲國家主要關心的是恐怖襲擊問題，難民問題已經不再是頭條了。這就是說，一個有遠見的政策，一個更加強調包容的、多元社會的歐洲價值觀，從長遠上得到了歐洲選民，包括德國選民的認可，但是短期內它會受到一些衝擊。默克爾支持率的止跌反彈，證明在政治上需要有長遠的週期來檢驗其政策的合理性。”
舒爾茨缺乏行政經驗
有分析認為，缺乏強有力的競爭對手，也是默克爾掌握優勢的另一個重要原因。今年1月底，社民黨主席加布里爾宣佈讓位，並且召回了時任歐洲議會議長馬丁·舒爾茨，讓他來領導社民党。1月初，舒爾茨的“新人效應”一度讓社民黨的支持率躍升6個百分點，接近30%，但是他之後沒能“趁熱打鐵”。
王義桅表示，舒爾茨在歐洲議會的政治威望並不能轉變為在德國國內的政治資本。他作為德國國內政壇“新人”，缺乏行政上的經驗。“舒爾茨確實在歐洲、在德國也是有相當政治威望的一位領導人。但是德國是個聯邦制的國家，德國的選舉更多還是國內政治。在歐洲議會裡做的事情不一定能夠轉化為在德國的政治資本。其次，德國儘管很支持歐洲一體化，但是要完全用一種歐盟的利益來強調德國發展，也不一定能夠得到很多備受危機衝擊的德國選民心理上的認可。在存在各種危機的背景下，一般來講，還是偏右的政黨獲得選民的認同。舒爾茨所在的政黨，相對左翼的一些政黨強調均貧富的，在經濟發展不好的時候，原來是起作用的。在德國經濟相對不錯的情況下，左派力量的影響可能就不如默克爾這樣中右翼的政治勢力，更能夠帶動德國和歐洲走向未來。”
中東歐國家還是有怨言的。但是，總體上難民危機的衝擊在減少。現在，很多歐洲國家主要關心的是恐怖襲擊問題，難民問題已經不再是頭條了。這就是說，一個有遠見的政策，一個更加強調包容的、多元社會的歐洲價值觀，從長遠上得到了歐洲選民，包括德國選民的認可，但是短期內它會受到一些衝擊。默克爾支持率的止跌反彈，證明在政治上需要有長遠的週期來檢驗其政策的合理性。”舒爾茨缺乏行政經驗
有分析認為，缺乏強有力的競爭對手，也是默克爾掌握優勢的另一個重要原因。今年1月底，社民黨主席加布里爾宣佈讓位，並且召回了時任歐洲議會議長馬丁·舒爾茨，讓他來領導社民党。1月初，舒爾茨的“新人效應”一度讓社民黨的支持率躍升6個百分點，接近30%，但是他之後沒能“趁熱打鐵”。
王義桅表示，舒爾茨在歐洲議會的政治威望並不能轉變為在德國國內的政治資本。他作為德國國內政壇“新人”，缺乏行政上的經驗。“舒爾茨確實在歐洲、在德國也是有相當政治威望的一位領導人。但是德國是個聯邦制的國家，德國的選舉更多還是國內政治。在歐洲議會裡做的事情不一定能夠轉化為在德國的政治資本。其次，德國儘管很支持歐洲一體化，但是要完全用一種歐盟的利益來強調德國發展，也不一定能夠得到很多備受危機衝擊的德國選民心理上的認可。在存在各種危機的背景下，一般來講，還是偏右的政黨獲得選民的認同。舒爾茨所在的政黨，相對左翼的一些政黨強調均貧富的，在經濟發展不好的時候，原來是起作用的。在德國經濟相對不錯的情況下，左派力量的影響可能就不如默克爾這樣中右翼的政治勢力，更能夠帶動德國和歐洲走向未來。”