2001年9月11日恐怖分子劫持了4輛客機波音747 波音767 ，
兩架撞到世貿中心這雙塔上了，
有一架是撞那美國五角大樓，
另外一架墜毀在無人區。
事後，
美國官方公佈，
恐怖襲擊。
美國官方公佈的這些結論始終有些人不相信，
他也不是憑空猜測，
他也拿出來很多論據。
其中比較有代表性的，
美國一個導演，
叫狄倫艾弗裡。
他做了一個紀錄片，
名字就叫《911恐怖大騙局》。
比如， 全鋼結構的美國世貿中心雙塔， 哪那麼容易一下就踏了？還有五角大樓， 他懷疑是軍用飛機給撞得？
首先咱們先回憶一下， 2001年9月11號上午， 世貿中心北樓， 突然被一架飛機撞上了， 當時撞的時候， 大家都以為是飛機的偶然事故可沒想到的是， 過了十幾分鐘， 又一輛飛機撞過來了， 撞的南樓， 這下引發的爆炸比那北樓要劇烈的多， 這時候大家才覺得這是恐怖襲擊， 不是偶然事故， 當時美國政府怎麼反應的呢？
當時的總統小布希，
正在一個學校做公益演講，
當時聽到這個消息，
把該講的講完了，
他就在學校的禮堂裡，
對著電視臺發表了一個講話，
安撫美國民眾的情緒。
世貿中心那呢，
先是南樓塌了，
整棟樓在很短時間內化為廢墟，
接著過了半個小時，
北樓也塌了，
這個是當時場景的一個大況。
那麼這個導演狄倫埃弗裡就和很多建築學教質疑這件事， 摩天大樓全鋼結構， 怎麼這麼容易就塌了呢？官方解釋說撞過來了， 燃油爆炸， 著火， 這一著全鋼結構燒軟了， 就塌了。 可是這個解釋有疑問了， 上面燒塌了， 下面呢？所以他猜測， 不太可能是燒塌的， 倒有可能像定向爆破。 就底層樓有爆炸物， 上面一塌地下引爆， 整個都塌了。 他們還舉例子， 說當年西班牙馬德里， 有個大高樓， 三十二層全鋼混凝土， 叫溫莎塔大樓。 這大樓當時十層以上著火， 燒了24個小時， 把那樓都燒成煉鋼廠了， 地下那些層挺著也沒塌， 從這懷疑定向爆破。 同時呢艾弗裡又提出另一個證據， 這事發生四十分鐘， 離這個大樓一百米外的世貿中心7號樓，
這種懷疑非同小可， 如果這個懷疑是真的， 911結論就要被顛覆，
這個導演艾弗裡還有證據呢， 客機把世貿大樓撞了， 撞了馬上電視臺就播了， 甚至第二次撞擊都是直播， 可是五角大樓當時什麼也沒有公佈， 反而是事隔五年之後， 才公佈了一個兩分鐘的視頻。 而且滑稽的是呢？附近各地方酒店什麼的都有攝像頭， 可事在這個事出了以後， 美國軍方把這些資料都收走， 這就遭到了很多人的懷疑， 這是一方面。 在一個呢， 五角大樓公佈的照片來看， 撞擊那痕跡不想飛機撞的倒像導彈撞的，圓洞很規則。更讓人感到蹊蹺的是，波音767撞的，他那兩個機翼，得長3米多，鈦合金的。一個是這個殘害會對大樓造成傷害，在一個這個殘害應該能找著，說撞完了一燒不就燒沒了麼。結果現場撿到一個一米多長的機翼，那這個當證據。另外一個，五角大樓，五層樓那麼高，波音飛機有三層樓那麼高，這要平著撞，在跑道上行。從高空往下撞，3層樓高一個飛機，撞5層樓，撞成那樣，得多高水準？
而且有人說五角大樓和世貿中心都在建築的時候經過設計的，尤其世貿中心能扛得住，所以世貿中心這個質疑，在加上五角大樓這個質疑，有人認為這是美國人自己搞鬼，用軍用飛機用定點爆破，來製造這個事，這個狄倫艾弗裡質疑這麼長時間，本人也沒有在找出進一步的證據，在一個美國官方公佈的911那些定論都一一出臺了，也沒有完全的把剛才這些質疑都解釋了。
當然，那些都是質疑，咱們今天說美國政府自己幹這事，這個可能性幾乎沒有，為什麼呢？如果這種事情要大白於天下，那美國政府，包括美國這麼些年來，所宣導的民主自由之類瞬間土崩瓦解。不會有任何一個喪心病狂的總統，或者軍方的人，敢去冒天下之大不韙，犧牲三千多人的性命來為美國政府謀這麼一點所謂的道義上的和軍事上的世界整治格局上的這種便宜。
所以這點來說，理智的人都相信這個事情確實是本拉登恐怖分子幹的，但是為什麼這個導演提出這麼多想法還有很多人捧呢？
我們要從心理學上解釋，恐怖分子襲擊，人在家中坐禍從天上落，這恐怖分子說來襲擊就襲擊美國人就覺得國家保護不了我了，安全感沒了，這樣能緩解一下，911對美國人心裡帶來的恐慌，這種陰謀論在猜測的過程當中就緩解了那種莫名恐怖襲擊給你帶來的傷害。
撞擊那痕跡不想飛機撞的倒像導彈撞的，圓洞很規則。更讓人感到蹊蹺的是，波音767撞的，他那兩個機翼，得長3米多，鈦合金的。一個是這個殘害會對大樓造成傷害，在一個這個殘害應該能找著，說撞完了一燒不就燒沒了麼。結果現場撿到一個一米多長的機翼，那這個當證據。另外一個，五角大樓，五層樓那麼高，波音飛機有三層樓那麼高，這要平著撞，在跑道上行。從高空往下撞，3層樓高一個飛機，撞5層樓，撞成那樣，得多高水準？ 而且有人說五角大樓和世貿中心都在建築的時候經過設計的，尤其世貿中心能扛得住，所以世貿中心這個質疑，在加上五角大樓這個質疑，有人認為這是美國人自己搞鬼，用軍用飛機用定點爆破，來製造這個事，這個狄倫艾弗裡質疑這麼長時間，本人也沒有在找出進一步的證據，在一個美國官方公佈的911那些定論都一一出臺了，也沒有完全的把剛才這些質疑都解釋了。
當然，那些都是質疑，咱們今天說美國政府自己幹這事，這個可能性幾乎沒有，為什麼呢？如果這種事情要大白於天下，那美國政府，包括美國這麼些年來，所宣導的民主自由之類瞬間土崩瓦解。不會有任何一個喪心病狂的總統，或者軍方的人，敢去冒天下之大不韙，犧牲三千多人的性命來為美國政府謀這麼一點所謂的道義上的和軍事上的世界整治格局上的這種便宜。
所以這點來說，理智的人都相信這個事情確實是本拉登恐怖分子幹的，但是為什麼這個導演提出這麼多想法還有很多人捧呢？
我們要從心理學上解釋，恐怖分子襲擊，人在家中坐禍從天上落，這恐怖分子說來襲擊就襲擊美國人就覺得國家保護不了我了，安全感沒了，這樣能緩解一下，911對美國人心裡帶來的恐慌，這種陰謀論在猜測的過程當中就緩解了那種莫名恐怖襲擊給你帶來的傷害。