有兩種門將會在轉播中經常上鏡：
一種是各種高接抵擋， 據對手于千里之外的， 比如， 切赫；一種是各種耍酷失誤， 讓己方球迷提心吊膽甚至想笑的， 比如， 卡利烏斯。
然而， 現實的骨感就像七夕節， 絲累死累活也只能在工地遙望女神被高富帥帶進酒店一樣。 切赫全場開掛也擋不住被進四個的厄運， 而對面的卡利烏斯憑著無厘頭的大腳和扣球竟然輕易刷出一次零封的資料。
黑完卡利烏斯， 我們談一談兩隊的整體。
1、兩隊都打高位逼搶， 但是利物浦的逼搶顯然完爆阿森納， 在紅軍中場打手群面前， 槍手個個都跟小媳婦一樣， 一副欲拒還迎的嬌羞， 完美貫徹了那句人生哲理：跟利物浦打對攻， 就像被強姦， 如果打不過， 就默默享受吧， 至少， 這個七夕也算沒有白過；
2、關於三後衛：個人認為， 防守體系跟後衛人數的多少沒關係， 而是跟中場後腰位置的硬度最為關聯（中路能攔得住， 邊路能補得到）。 換句話說， 如果上賽季切爾西的中場沒有坎特連袂馬蒂奇， 車子的三後衛體系估計也是夠嗆。 也就是說， 以阿森納現在的後腰配置， 難以想像溫格會一直青睞三後衛的陣型。 槍手陣中， 勉強算的上打手的，
最後， 說說情懷， 不得不說， 昨天這場的阿森納， 先是讓我想到了兩年前傑拉德謝幕戰利物浦1:6輸給斯托克城的那場， 然後， 竟讓我想起了親愛的國足， 同樣的哀其不幸， 怒其不爭。 我能接受壯烈的死去， 但真的排斥猥瑣的苟活。
昨晚的槍手， 讓我特別懷念當年的維艾拉， 輸球可以， 但至少還要留點血性。 從溫格在教練席上一籌莫展的無奈， 你可以看到阿森納從上到下沒有一點想要反抗的欲望， 更不用說克敵的應對之策。 這也一定程度上解釋了為什麼溫格最後派上吉魯和拉卡澤特後， 竟然換下了最能做餅，
關於槍手內部是否存在各種各樣的管理問題， 不明就裡的人就無需討論了。 我只想說， 教授二十年的堅守和付出固然值得尊敬， 但是論情懷， 利物浦經歷了埃文斯的傳承、霍利爾的五冠、貝尼特斯的歐冠、霍奇森的固執、國王的救火， 羅傑斯的功虧一簣，再到渣叔的涅，我可以接受失敗，接受二十幾年的等待，但是在等待和期許中，我希望看到的是球隊的改變和改革，哪怕改革是痛苦的，是不成功的，至少說明球隊的傳統還在，血性還在。
再看英超其他球隊，曼聯在弗格森離開以後，也是歷經莫耶斯的六月飄雪，廚師的哲學思想後，現在在穆鳥的帶領下，至少看到一點復蘇的希望；曼城亦然，瓜禿一直按照自己傳控足球的理念在治理球隊，你可以說斯通斯言過其實，趕走哈特不近人情，但你不能不承認現在曼城的打法已經深刻地打上了瓜迪奧拉的烙印；切爾西則一直是鐵血足球的代表，無論是穆一期的特裡+蘭帕德+德羅巴還是現在孔蒂的意式防守，至少從風格上都是一種傳承。
反觀阿森納，我印象最深刻的，依然停留在亨利+維艾拉+皮雷+柏格坎普+坎貝爾的雙紅爭霸時代。至於後面的賣隊長，存錢罐，保溫杯、爭四的梗，我只能說，你看不到槍手想要力爭上游的雄心。
溫格，是一個讓人尊敬的教練，但是，已經不再適合現在的阿森納。
羅傑斯的功虧一簣，再到渣叔的涅，我可以接受失敗，接受二十幾年的等待，但是在等待和期許中，我希望看到的是球隊的改變和改革，哪怕改革是痛苦的，是不成功的，至少說明球隊的傳統還在，血性還在。
再看英超其他球隊，曼聯在弗格森離開以後，也是歷經莫耶斯的六月飄雪，廚師的哲學思想後，現在在穆鳥的帶領下，至少看到一點復蘇的希望；曼城亦然，瓜禿一直按照自己傳控足球的理念在治理球隊，你可以說斯通斯言過其實，趕走哈特不近人情，但你不能不承認現在曼城的打法已經深刻地打上了瓜迪奧拉的烙印；切爾西則一直是鐵血足球的代表，無論是穆一期的特裡+蘭帕德+德羅巴還是現在孔蒂的意式防守，至少從風格上都是一種傳承。
反觀阿森納，我印象最深刻的，依然停留在亨利+維艾拉+皮雷+柏格坎普+坎貝爾的雙紅爭霸時代。至於後面的賣隊長，存錢罐，保溫杯、爭四的梗，我只能說，你看不到槍手想要力爭上游的雄心。
溫格，是一個讓人尊敬的教練，但是，已經不再適合現在的阿森納。