象山妹子小琳(化名)最近有些鬱悶, 通過微信轉帳借給朋友小張2000元錢, 對方沒還錢也不見了人影。
小琳向象山法院提起了訴訟, 也出示了轉帳記截圖的列印件, 可法院近日以證據不足駁回了小琳的訴訟請求。
這是怎麼回事呢?
案 例 一
拿著微信轉帳截圖列印件起訴, 被駁回了
記者近日從象山法院瞭解到, 該院剛審理了一起特別的民間借貸糾紛案。
20多歲的小琳在寄送快遞的過程中認識了快遞員小張。 小張30多歲, 經常來小琳處取送快遞。 一來二去, 兩個人就熟悉了, 也加了微信。 認識一段時間後,
事後, 也沒有讓小張補一份借條。

網路圖
說好只是周轉幾天, 可小張卻遲遲沒有還款的意思。 又過了一陣子, 小張非但沒有還錢, 還玩起了人間蒸發。
無奈之下, 小琳向象山法院提起了訴訟。
開庭了, 小張仍然下落不明, 沒法到場。 庭審過程中, 小琳沒法提供手機上轉帳給小張的原始頁面, 只出具了一份微信轉帳截屏的列印件。
更麻煩的是, 這份列印件上顯示的收款人竟然是一個網名——“重*再來”。 因為是網名, 沒辦法確認這個網名是否被告小張。
小琳提供的微信轉帳截屏列印件雖然能當證據使用但是卻不能孤證定案, 鑒於此, 法院最終以證據不足駁回了小琳的訴訟請求。
案 例 二
微信上轉給好友12萬總是要不回來
“小琳的遭遇, 很多人可能都會碰上。 ”浙江尚甬律師事務所副主任、律師陳翔昨天告訴記者, 微信轉帳雖然方便, 但也容易帶來麻煩。 他最近也經手了好多起類似的案子。

網路圖
孫先生找到陳翔時, 憂心忡忡, 兩年來, 他陸陸續續通過微信轉帳借給朋友丁先生12萬元, 沒有借條。 丁先生遲遲不肯還款。 陳翔看其微信轉帳記錄, 丁先生的微信帳號並非實名, 而是一個公司名稱。
“是啊, 他一直沒有用實名, 是不是不能說明我把錢借給他了呀?”孫先生很憂慮, 畢竟12萬不是小數目。
“當時, 孫先生有的也是類似於小琳的孤證, 別的證據都沒有。 我建議他, 要再儘快補充、固定證據。
慶倖的是, 丁先生並不知道孫先生已經打算提起訴訟, 也沒有提防。 在短信和微信上都回復:“有數了。 ”
隨後, 孫先生又給對方打去了電話, 在電話裡進一步確認借貸的事實, 並進行電話錄音。
“這個案子處理得很順利, 從原來的孤證變成了完整的證據鏈。 最後, 孫先生的訴訟請求得到了法院的支持。 到現在, 錢也已經基本還清了。 ”陳翔說, 遺憾的是, 更多的案子中, 證據很難補齊。 比如, 收到類似的短信, 對方置之不理, 沒有任何回復。
建 議
錢可以在網上轉, 借條當面給, 別偷懶, 紅包、轉帳附言要用好
審理小琳案件的法官分析,
一是與微信平臺綁定的銀行卡, 這種方式可以根據相關的微信聊天記錄、銀行的存取款流水記錄形成證據鏈來證明借款事實。
二是零錢提現。 一些手機的系統無法顯示轉出轉入對方的昵稱, 僅有金額、交易日期、交易號碼及“朋友已確認收錢”字樣。 僅憑轉帳記錄根本無從證明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。
所以, 必須要有微信運營商出具的相關的身份證明信息、或者借款人真人頭像照片、聊天記錄、錄音等其他證據予以佐證, 必要時還需要進行公證。
因此, 法官建議儘量能採用傳統的借條及銀行轉帳交易的方式進行民間借貸比較靠譜。
“錢可以在網上微信轉帳,
如果礙於客觀情況不方便立書面證據, 那也要留心收集、固定電子證據了。 生活中, 很多人在給對方發微信紅包、轉帳時都會用系統預設的附言, 如“恭喜發財、大吉大利”等。
“別偷懶, 紅包、轉帳的附言功能要用好。 ”陳翔提醒, 如果是通過微信轉帳等借錢給對方, 務必在附言欄目裡備註好錢款的性質。 另外, 還可以溝通中再確定對方的身份資訊、款項性質, 減少後期可能引發的麻煩。
這些情況要注意!
戀人間轉帳,999.99和1000元性質可能大不同
“戀人之間的紅包、轉帳很特殊,是贈與還是借貸,雙方往往各執一詞。”陳翔說,從司法實踐來看,被認定為贈與的可能性很大。特別是兩百元及以下的紅包,如果沒有其他證據,通常被認為是用來表達愛意。
值得一提的是,戀人間轉帳999.99和1000元的性質往往可能不同,前者因為有特殊含義且不符合借貸習慣,往往被認為是贈與,後者則可能被認為是借貸。
何小姐不時會發520元、1314元、999.99元等金額微信紅包、轉帳給男友朱某,並經常附有愛意滿滿的語言。分手後,她認為這1.2萬餘元都是借款,要求前男友償還。法院審結後認定,其中的8304元認定為借款,對一些含有特別含義的轉款和微信紅包不予認定為借款。
法院認為,何小姐陸續向朱某微信轉帳,部分金額比較特殊,如999.99元、1314元、520元、999.90元,且有特殊含義附言,這些金額並不是一般借款習慣上的整數,根據生活經驗和借貸習慣,可以推知何某上述轉款的真實意思表示是祝福或者愛慕或贈予性質,而非朋友間的借款。而微信轉帳給朱某的3800元、1000元、900元等款項中沒有附言用途,且在微信聊天中,朱某亦承諾部分還款和寫借條給何某,說明朱某向何某借了部分款項亦是認可的,被認定為借貸。
如果支付寶轉帳或者微信紅包、轉帳時,轉錯了怎麼辦?
協商溝通,溝通不成以不當得利為由提起民事訴訟
市民一旦發現使用支付寶或微信轉錯賬後,應立即和對方聯繫或請求平臺客服幫助協調,並向對方提出退還誤轉款項的請求。一般情況下,對方核實後會主動還款。
對於收款人來說,這筆“飛來橫財”屬於不當得利。根據《民法通則》第九十二條規定:沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。 如果發現微信轉帳有誤,事主應該及時聯繫對方,說明情況,要求對方退還,對方負有返還的義務。
如對方拒不退還,事主可以要求對方返還不當得利為由向法院提起民事訴訟。
需要提醒的是,按照相關法律規定,不當得利糾紛的管轄法院是被告住所地,事主所在地的法院是沒有管轄權的,因此需要到被告戶籍地或者經常居住地法院起訴。另外,一定要注意保存好微信轉帳記錄和銀行卡明細,這可以作為證據提交。只要事實清楚、證據完整,事主可輕鬆勝訴,追回自己的損失。
順便要說明的是,微信轉錯賬的受害人,是因自己的過錯而造成的損失,互聯網企業並無過錯,因此是無權要求互聯網企業賠償損失的。
小 編 提 醒:
隨著互聯網金融的快速發展,越來越多人通過微信等工具轉帳。微信轉帳雖然方便,但是轉帳前一定要反復確認對方身份再進行操作,免得錯轉後給自己帶來不必要的麻煩甚至損失。
減少後期可能引發的麻煩。這些情況要注意!
戀人間轉帳,999.99和1000元性質可能大不同
“戀人之間的紅包、轉帳很特殊,是贈與還是借貸,雙方往往各執一詞。”陳翔說,從司法實踐來看,被認定為贈與的可能性很大。特別是兩百元及以下的紅包,如果沒有其他證據,通常被認為是用來表達愛意。
值得一提的是,戀人間轉帳999.99和1000元的性質往往可能不同,前者因為有特殊含義且不符合借貸習慣,往往被認為是贈與,後者則可能被認為是借貸。
何小姐不時會發520元、1314元、999.99元等金額微信紅包、轉帳給男友朱某,並經常附有愛意滿滿的語言。分手後,她認為這1.2萬餘元都是借款,要求前男友償還。法院審結後認定,其中的8304元認定為借款,對一些含有特別含義的轉款和微信紅包不予認定為借款。
法院認為,何小姐陸續向朱某微信轉帳,部分金額比較特殊,如999.99元、1314元、520元、999.90元,且有特殊含義附言,這些金額並不是一般借款習慣上的整數,根據生活經驗和借貸習慣,可以推知何某上述轉款的真實意思表示是祝福或者愛慕或贈予性質,而非朋友間的借款。而微信轉帳給朱某的3800元、1000元、900元等款項中沒有附言用途,且在微信聊天中,朱某亦承諾部分還款和寫借條給何某,說明朱某向何某借了部分款項亦是認可的,被認定為借貸。
如果支付寶轉帳或者微信紅包、轉帳時,轉錯了怎麼辦?
協商溝通,溝通不成以不當得利為由提起民事訴訟
市民一旦發現使用支付寶或微信轉錯賬後,應立即和對方聯繫或請求平臺客服幫助協調,並向對方提出退還誤轉款項的請求。一般情況下,對方核實後會主動還款。
對於收款人來說,這筆“飛來橫財”屬於不當得利。根據《民法通則》第九十二條規定:沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。 如果發現微信轉帳有誤,事主應該及時聯繫對方,說明情況,要求對方退還,對方負有返還的義務。
如對方拒不退還,事主可以要求對方返還不當得利為由向法院提起民事訴訟。
需要提醒的是,按照相關法律規定,不當得利糾紛的管轄法院是被告住所地,事主所在地的法院是沒有管轄權的,因此需要到被告戶籍地或者經常居住地法院起訴。另外,一定要注意保存好微信轉帳記錄和銀行卡明細,這可以作為證據提交。只要事實清楚、證據完整,事主可輕鬆勝訴,追回自己的損失。
順便要說明的是,微信轉錯賬的受害人,是因自己的過錯而造成的損失,互聯網企業並無過錯,因此是無權要求互聯網企業賠償損失的。
小 編 提 醒:
隨著互聯網金融的快速發展,越來越多人通過微信等工具轉帳。微信轉帳雖然方便,但是轉帳前一定要反復確認對方身份再進行操作,免得錯轉後給自己帶來不必要的麻煩甚至損失。