“索債年年有， 今年特別多”， 短短數月， 這位檢察官已經辦理了四起因索債引發的刑事案件， 他們因債務糾紛大打出手， 把一個個本來很簡單的債權債務民事關係給改寫成刑事案件。
索債打人型
案情：張三欠李四貨款2萬元， 經李四多次催要不還， 李四一氣之下， 夥同王五、趙六來到張三住處索要， 一言不合便拳腳相加， 最後將張三面部打傷， 造成輕傷二級後果。
結局：張三、王五、趙六不僅貨款沒要到， 反而給了李四4萬元作為賠償， 同時構成故意傷害罪分別被判處有期徒刑1年、有期徒刑11個月。
索債被打型
案情：張三欠李四4萬元借款到期不還， 李四一紙訴狀將張三訴至法院， 無奈張三經法院多次傳喚不到案， 李四多方打聽終獲張三某日回回農村老家給孫子過滿月， 李四當天便隻身前往張三家， 眾目睽睽下問其要錢， 張三深感顏面受損， 不僅破口大駡且一拳打在李四鼻樑骨，
結局：張三連同欠款4萬元共付李四8萬元作為賠償， 同時構成故意傷害罪被判處有期徒刑9個月。
索債拘禁毆打型
案情：王五欠趙六打井款1.6萬元， 經多次索要避而不見， 趙六叫了手下兩兄弟一大早便在王五樓下守株待兔，
結局：趙六和其兩兄弟因非法拘禁罪分別被判處有期徒刑6個月至1年不等， 打井款未要到一分， 反而付給王五2萬元作為賠償。
索債拘禁侮辱型
案例：趙六為了見其心愛女士王五， 給王五帳號打款1000元， 打款後遲遲未見王女士出現， 趙六自覺感情被王五欺騙， 其身邊三名好朋友不忍看趙六被這樣“耍”， 紛紛表示要幫趙六要回1000元， 淩晨12點將王五騙上車拉致原上溝道內， 拖拉、強拽並強行脫去王五上身衣服索要1000元， 王五不堪侮辱便以手機做押， 答應第二天用1000元贖回手機。
結局：趙六等四人1000元也未要回， 卻已構成非法拘禁罪， 分別被判處有期徒刑6個月至9個月不等。
檢察官寄語：
以上案件中不管是要債的還是欠錢的， 最後都應了這句“打贏坐牢， 打輸住院”。 在現實中除了“打贏坐牢、打輸住院”，
作者： 張鑫 趙佳