選擇直接攻博， 還是先讀完碩士， 這可能是很多研究生和准研究生同學們正在面臨的人生分岔路。 這兩個選項， 不僅存在時間和物質成本上的差異， 還在很大程度上決定了一個人的發展方向。 今天小編收集了一些有關這個問題的討論帖子， 看看那些“過來人”有什麼建議。
直博還是先讀碩士， 是一個選擇問題
選擇直接攻博的理由@有人認為直接攻博是個理想的捷徑：
黃寧： 直博吧， 畢竟待遇更好， 畢竟決定以後做科研
Lanfer： 為了不浪費研究生做的成果， 為了更進一步地做出有意義的故事， 直接攻讀博士應該更加有益！
豆： 直接讀博比工作後轉一圈又想讀時間成本那不是一般的低， 況且到時想考博也沒那麼容易。
Maybe： 還是直接讀博吧， 碩士確實差點意思， 直接讀博優勢明顯， 少的不僅僅是一年， 因為導師會給你更多資源， 很可能2+3年畢業， 最後留校也是不錯的選擇。
李偉： 一個重慶大學土木的碩士， 導師（嚴格說是導師組）給出碩博連讀橄欖枝。 我給他的建議是“1、博士比碩士高級， 繼續讀不算大錯。 2、沒有明確的人生規劃， 那就讓人家規劃你， 跟“站隊伍”樣的， 人家邀請你站隊， 總有邀請的道理。 3、博士難讀， 這個專業更難讀， 轉型， 換校， 將來就業的收入……太遠的事情考慮多了沒有意義。 ”
@有人則考慮到碩士學位在社會上和工作中所受到的限制：
崔勃： 我建議直接讀博。 碩士高不高低不低， 非專業工作， 能力不足；本專業工作， 技術不足， 十分尷尬。
劉恩志： 還用說， 肯定直博， 現在大醫院哪個入職不是碩士起點， 博士更佳。 而且如果繼續碩士讀完，
@在讀的碩士研究生們覺得轉成博士是條可選之路：
zgl： 中科院某所碩士， 從北京上完一年課回所之後老闆直接說如果不讀博他就沒什麼心思來管我們了， 混兩年拿個畢業證就得了。
辰： 現在國內985碩士， 沒有勇氣出國讀博……準備選擇碩博連讀。
Ttttong： 再幾天就要去簽直博的最後協議了， 要在本校待十年左右還是在最好的時光。 這個決定於我而言是最妥當的吧， 畢竟能力欠缺沒有更好的選擇， 又不太甘於平庸保個研究生。 直接攻博肯定意味著要付出更多時間精力做一些可能會枯燥無聊的事情， 但這絕對又是一種歷練， 在最好的年紀裡能有大把時間多讀一些書接觸一個領域最前沿的東西並努力做出些自己的成果，
@也有位同學從碩轉博， 但又無奈退出， 仍沒有放棄讀博的夢想：
Whs： 糾結了很久， 碩士轉了專業後， 也從碩士轉成了碩博連讀生， 一年後也就是今年初又退出了碩博連讀項目。 最初一直覺得自己適合科研這條路， 哪怕現在也這樣認為。 你可能問， 為什麼要退出了？1. 這一年來環境和狀態不佳， 懷疑自己的創造力。 2. 專業並不是我非常瞭解的， 沒有十足的信心。 3. 我喜歡寫作，
選擇太多，也是一種煩惱
選擇先讀完碩士的理由@直博需要承擔風險，而且這個風險還不小：
Βоло： 讀碩士吧，直博後悔，轉碩可要四年畢業。
BLACK＊ROCK： 還是先讀完碩士，直博的話，博士讀不下去碩士畢業證也沒有。
貓尾巴： 當然是先碩士再博士，要不然普通人家的孩子哪裡受得了一把年紀還要靠父母的壓力？何況，博士畢業要求很高，萬一再延期，真的是不堪設想！先賺點兒應急的錢，再去讀書也不遲，何況離開了學校又不是再也不學習了，沒事兒單詞照背文獻照看學術水準未必不及在讀的時候。
@幾位碩士研究生，因為個人問題和研究方向不合適放棄了轉博機會：
姍： 我今年研三了，去年我放棄了一個直博的機會，我覺得，作為一個大齡剩女來說，特別是還沒有男朋友的，先讀完碩士，再說吧！
匿名： 我本來是直博的，因為一個意外導致了不能轉博。也恰巧因為這樣，我才有機會考博換個專業，因為發現換的方向才比較適合我。但我發誓我真不是故意導致自己無法轉博的。因為這段經歷，現在我覺得雖然碩博分開讀耽誤了一點時間，但對於想換方向的同學來說還是划算的。
匿名： 我沒選擇直博，因為不那麼喜歡自己碩士做的東西再加上實驗室風氣讓人很壓抑，選擇了畢業。現在開始了2018年考博，雖然說就算考上2018年博士也會比在本校直博晚兩年，但還是認為方向比時間更重要。
@還有一些在讀直博生，他們或是因為導師選擇不當，或是因為對讀博士的意義理解不夠，或是因為沒有完善的退出機制，不得不勉強自己咬牙撐下去：
匿名： 總的來說：選擇了直博，我非常後悔。 主要原因：導師選擇的太失敗。在導師的不斷打擊與壓榨下失去了科研的動力，甚至生活的熱情。人品好，脾氣好，這兩樣只要她占一樣，我都不至於現在這樣。雖然才二年級，但是覺得不想念下去了。背負著家人的期望進入top2直博，轉碩換組在老闆這裡是不可能的，想退又沒有勇氣，只能在折磨下磋磨科研，期盼畢業。
張馨竹： 直博第一年，今天入學典禮結束，成為了一名沒有碩士畢業證的博士。心情複雜，大概去年五月份老闆就問我是否有意向攻讀博士，我一直說考慮。最後在九月份申請結束前才決定攻讀。但是怎麼說，感覺自己並沒有考慮清楚。我一直沒清楚讀博的意義，而只是想擁有博士學歷。搞得自己現在沒有退路，只能硬著頭皮讀下去。怎麼說，感覺你如果對於科研沒有夢想，還是不要讀博。因為如果你不熱愛，這三年會過得很痛苦，我現在就感覺特別痛苦。還有三年，不知道能不能堅持下去。
匿名： 糊裡糊塗選擇了直接攻博。老闆行政職務繁忙，沒有固定研究方向。課題全靠自己找方向摸索，換了好幾個都是無疾而終，後來終於確定，確以達不到博士標準為由，沒有通過開題。上了兩年，一切又回到起點。過程雖然經歷了，確實是辛苦也有不少，卻沒有結果。不想去怨誰，自身能力可能確實也很薄弱，直博生培養還是沒有比較完善的退出機制，而且小白進門靠自己摸爬滾打著實不易，強烈建議讀完碩士再考慮讀博。科研進去之後可能會發現和你想的很不一樣，想法是隨著經歷變化的，人生的路關鍵的就幾步不要因為想走捷徑最後反倒走了彎路。索性我還年輕，一切穩紮穩打，從頭開始！
@一些同學已經為自己選擇直博又反悔付出了代價：
匿名： 必須先拿碩士學位！本碩博或者碩博連讀看起來時間短了，但實際上很多博士都會延期，時間花費上會差不多的。當然有些學校會限制在校時間不超過五年，但現在的趨勢是博士學制會越來越長，政策一直在變，導師不放人，你就只能繼續呆著。學生在學校裡是弱勢群體，導師的權力大得多。 而且在很多學校，你一旦選擇了連讀，是不能中途退回去拿碩士學位的。人的想法一直在變……特別是我知道的幾個朋友，選了碩博連讀的第一年就想出國讀博了，所以不得不選擇了退學，之前三年讀碩士的時間，也沒有拿到一個碩士學位，非常非常的可惜。 拿個碩士學位，以後找工作也有個退路…對於要去那些不招博士的企業而言。連讀這個選項，對於那些大牛組，導師又nice的，本身的課題不錯發文章又多又好的組，是個比較好的選項。而對於其他的，只要有一個上述條件不滿足...就真的要慎重考慮了。
@有些直博的同學在經歷過艱難的博士答辯後，做出了中肯的總結：
匿名： 首先要看自己，明白博士不是碩士的延長，從一個親身經歷者來講，碩士尚未完成，就直接讀博，有兩個欠缺，第一，科學研究的的全過程你還沒有走完，包括碩士論文的撰寫與答辯，不親歷親為，理解不會很深，這樣直接駕馭博士論文，會遇到巨大困難，但沒有退路，會比較難受，因為出局的代價太大；第二，博士並不一定適合每一個人，如果當你發現自己並不適合，或者這個導師或者學校等的原因不適合自己，你將面臨退學時，顯然直博生要付出更多，只能硬撐著，結果不一定好。因此，我建議應該先拿到碩士，再讀博，你的選擇會更大，而且更有目標去應對博士生活。
清楚自己的目的，才能做好選擇
其實最重要的是，弄明白自己到底想要什麼hpuht： 我個人覺得如果碩士期間明確了自己的科研興趣和人生規劃，願意直博未嘗不可，最重要的明白讀博士為了什麼，真的喜歡嗎？
孫輝： 其實這個問題，主要看個人是否已經做好了長時間專注一件事的準備。如果沒有，建議先讀碩士，這過程中可以更清楚的認識到自己的興趣點以及未來的追求。否則，直接讀博是一個很煎熬的過程。
魏潤宇： 有天分和決心，攻博沒有過錯，碩轉博還是更好的選擇。直博固然是捷徑，但難以控制的是申請/保研時考察得不夠，到實驗室深度接觸之後發覺不適應卻撤不出來，是極度痛苦的。
蘇恩亮： 這是一個是先結婚後生孩子，還是一個因為懷孕而結婚的選擇。
Rozen的昵稱要長長長： 如果在猶豫直博還是先讀碩，那就先讀碩。 如果可以明確自己將來要做科研，或者有一個科研夢想為之奮鬥的話，直博是更好的選擇吧。這樣做的課題會更大一些，也比較有可延續性，相對穩定的課題組環境也有好處。但以上都是建立在導師不坑、課題組融洽的基礎上的。
@一位剛剛從碩士轉為博士的同學，向老師和實驗室的師兄師姐求得了有效的幫助，選擇了讀博這條路：
木拓： 我是直接碩博連讀，目前剛剛博士入學。在決定讀博士的時候，也是糾結了得有兩三個月的時間，期間找了老師、師姐、師兄進行了大量的諮詢。最後是一位師姐的經驗說服了我。師姐比我大5歲，她是在本科畢業後直接參加了工作，在房地產、設計院、雜誌社全部幹過，但是最後還是回到了學校讀碩士，然後就繼續讀了博士，和我一起入學，她說，讓她下定決心讀碩士是因為曾經工作的時候有人鄙視了她的學歷，而且不止一次受過這種氣，所以她想回來考碩士，拿學歷，後來讀博士是因為覺得學校的環境相比於外界工作來說都要清淨，她喜歡學校裡的這種氛圍，決定以後當老師。結合師姐的經驗，我對自身條件進行了思考，最後讀博了。我覺得讀博好還是工作好，還是要根據自身的具體情況來說，看看自己以後想從事的行業。如果面對以上兩難選擇，不如先去工作一年，想明白自己最想幹什麼後，再繼續自己想做的事。畢竟，讀博的時間很長，要好好考慮清楚。如果能申請到國外好大學的博士，去國外讀博，那是更好的，畢竟現在高校門檻都比較高。
@一位博二的同學，有些想對師弟師妹們說的話：
龔淵瑜： 我是直博生，已經博二。想告訴師弟師妹們一句話，千萬千萬要確認自己的目的！你是為了什麼讀博，是學歷，還是科研興趣？如果不確定，就先好好讀碩士，同時看看博士是怎樣的生活，多一年時間確認未來三年（實際還要延期）的去向，不虧。如果有男女朋友，一定要想好如何跟對方溝通，畢竟博士的工資不高，也不會有太多時間陪伴。我直博的時候懵懵懂懂，就是感覺讀個博士也還好，也會和女朋友好好處。可是第一年一直在掙扎痛苦，想過退學想過去別的城市。現在終於看開了（沒錯是看開），我會專心科研，然後和她一起生活。引用我隔壁的李博士一句話，“選擇直博，就像一隻腳踏進了泥潭。”義無反顧還是深陷其中，看你自己。
一生中我們要面對無數次的選擇，當不知如何是好的時候，也可以先停下來歇歇腳，看看別人如何前行。但是，人生之路要靠自己一步一個腳印的走下去——瞭解自己、積極發問、鼓起勇氣，不論最終你選了哪個選項，我們都希望大家能獲得一段充實不悔的時光。
看完這篇討論文章，你是否對自己的選擇清晰了一些呢？也歡迎大家留言繼續討論！
選擇太多，也是一種煩惱
選擇先讀完碩士的理由@直博需要承擔風險，而且這個風險還不小：
Βоло： 讀碩士吧，直博後悔，轉碩可要四年畢業。
BLACK＊ROCK： 還是先讀完碩士，直博的話，博士讀不下去碩士畢業證也沒有。
貓尾巴： 當然是先碩士再博士，要不然普通人家的孩子哪裡受得了一把年紀還要靠父母的壓力？何況，博士畢業要求很高，萬一再延期，真的是不堪設想！先賺點兒應急的錢，再去讀書也不遲，何況離開了學校又不是再也不學習了，沒事兒單詞照背文獻照看學術水準未必不及在讀的時候。
@幾位碩士研究生，因為個人問題和研究方向不合適放棄了轉博機會：
姍： 我今年研三了，去年我放棄了一個直博的機會，我覺得，作為一個大齡剩女來說，特別是還沒有男朋友的，先讀完碩士，再說吧！
匿名： 我本來是直博的，因為一個意外導致了不能轉博。也恰巧因為這樣，我才有機會考博換個專業，因為發現換的方向才比較適合我。但我發誓我真不是故意導致自己無法轉博的。因為這段經歷，現在我覺得雖然碩博分開讀耽誤了一點時間，但對於想換方向的同學來說還是划算的。
匿名： 我沒選擇直博，因為不那麼喜歡自己碩士做的東西再加上實驗室風氣讓人很壓抑，選擇了畢業。現在開始了2018年考博，雖然說就算考上2018年博士也會比在本校直博晚兩年，但還是認為方向比時間更重要。
@還有一些在讀直博生，他們或是因為導師選擇不當，或是因為對讀博士的意義理解不夠，或是因為沒有完善的退出機制，不得不勉強自己咬牙撐下去：
匿名： 總的來說：選擇了直博，我非常後悔。 主要原因：導師選擇的太失敗。在導師的不斷打擊與壓榨下失去了科研的動力，甚至生活的熱情。人品好，脾氣好，這兩樣只要她占一樣，我都不至於現在這樣。雖然才二年級，但是覺得不想念下去了。背負著家人的期望進入top2直博，轉碩換組在老闆這裡是不可能的，想退又沒有勇氣，只能在折磨下磋磨科研，期盼畢業。
張馨竹： 直博第一年，今天入學典禮結束，成為了一名沒有碩士畢業證的博士。心情複雜，大概去年五月份老闆就問我是否有意向攻讀博士，我一直說考慮。最後在九月份申請結束前才決定攻讀。但是怎麼說，感覺自己並沒有考慮清楚。我一直沒清楚讀博的意義，而只是想擁有博士學歷。搞得自己現在沒有退路，只能硬著頭皮讀下去。怎麼說，感覺你如果對於科研沒有夢想，還是不要讀博。因為如果你不熱愛，這三年會過得很痛苦，我現在就感覺特別痛苦。還有三年，不知道能不能堅持下去。
匿名： 糊裡糊塗選擇了直接攻博。老闆行政職務繁忙，沒有固定研究方向。課題全靠自己找方向摸索，換了好幾個都是無疾而終，後來終於確定，確以達不到博士標準為由，沒有通過開題。上了兩年，一切又回到起點。過程雖然經歷了，確實是辛苦也有不少，卻沒有結果。不想去怨誰，自身能力可能確實也很薄弱，直博生培養還是沒有比較完善的退出機制，而且小白進門靠自己摸爬滾打著實不易，強烈建議讀完碩士再考慮讀博。科研進去之後可能會發現和你想的很不一樣，想法是隨著經歷變化的，人生的路關鍵的就幾步不要因為想走捷徑最後反倒走了彎路。索性我還年輕，一切穩紮穩打，從頭開始！
@一些同學已經為自己選擇直博又反悔付出了代價：
匿名： 必須先拿碩士學位！本碩博或者碩博連讀看起來時間短了，但實際上很多博士都會延期，時間花費上會差不多的。當然有些學校會限制在校時間不超過五年，但現在的趨勢是博士學制會越來越長，政策一直在變，導師不放人，你就只能繼續呆著。學生在學校裡是弱勢群體，導師的權力大得多。 而且在很多學校，你一旦選擇了連讀，是不能中途退回去拿碩士學位的。人的想法一直在變……特別是我知道的幾個朋友，選了碩博連讀的第一年就想出國讀博了，所以不得不選擇了退學，之前三年讀碩士的時間，也沒有拿到一個碩士學位，非常非常的可惜。 拿個碩士學位，以後找工作也有個退路…對於要去那些不招博士的企業而言。連讀這個選項，對於那些大牛組，導師又nice的，本身的課題不錯發文章又多又好的組，是個比較好的選項。而對於其他的，只要有一個上述條件不滿足...就真的要慎重考慮了。
@有些直博的同學在經歷過艱難的博士答辯後，做出了中肯的總結：
匿名： 首先要看自己，明白博士不是碩士的延長，從一個親身經歷者來講，碩士尚未完成，就直接讀博，有兩個欠缺，第一，科學研究的的全過程你還沒有走完，包括碩士論文的撰寫與答辯，不親歷親為，理解不會很深，這樣直接駕馭博士論文，會遇到巨大困難，但沒有退路，會比較難受，因為出局的代價太大；第二，博士並不一定適合每一個人，如果當你發現自己並不適合，或者這個導師或者學校等的原因不適合自己，你將面臨退學時，顯然直博生要付出更多，只能硬撐著，結果不一定好。因此，我建議應該先拿到碩士，再讀博，你的選擇會更大，而且更有目標去應對博士生活。
清楚自己的目的，才能做好選擇
其實最重要的是，弄明白自己到底想要什麼hpuht： 我個人覺得如果碩士期間明確了自己的科研興趣和人生規劃，願意直博未嘗不可，最重要的明白讀博士為了什麼，真的喜歡嗎？
孫輝： 其實這個問題，主要看個人是否已經做好了長時間專注一件事的準備。如果沒有，建議先讀碩士，這過程中可以更清楚的認識到自己的興趣點以及未來的追求。否則，直接讀博是一個很煎熬的過程。
魏潤宇： 有天分和決心，攻博沒有過錯，碩轉博還是更好的選擇。直博固然是捷徑，但難以控制的是申請/保研時考察得不夠，到實驗室深度接觸之後發覺不適應卻撤不出來，是極度痛苦的。
蘇恩亮： 這是一個是先結婚後生孩子，還是一個因為懷孕而結婚的選擇。
Rozen的昵稱要長長長： 如果在猶豫直博還是先讀碩，那就先讀碩。 如果可以明確自己將來要做科研，或者有一個科研夢想為之奮鬥的話，直博是更好的選擇吧。這樣做的課題會更大一些，也比較有可延續性，相對穩定的課題組環境也有好處。但以上都是建立在導師不坑、課題組融洽的基礎上的。
@一位剛剛從碩士轉為博士的同學，向老師和實驗室的師兄師姐求得了有效的幫助，選擇了讀博這條路：
木拓： 我是直接碩博連讀，目前剛剛博士入學。在決定讀博士的時候，也是糾結了得有兩三個月的時間，期間找了老師、師姐、師兄進行了大量的諮詢。最後是一位師姐的經驗說服了我。師姐比我大5歲，她是在本科畢業後直接參加了工作，在房地產、設計院、雜誌社全部幹過，但是最後還是回到了學校讀碩士，然後就繼續讀了博士，和我一起入學，她說，讓她下定決心讀碩士是因為曾經工作的時候有人鄙視了她的學歷，而且不止一次受過這種氣，所以她想回來考碩士，拿學歷，後來讀博士是因為覺得學校的環境相比於外界工作來說都要清淨，她喜歡學校裡的這種氛圍，決定以後當老師。結合師姐的經驗，我對自身條件進行了思考，最後讀博了。我覺得讀博好還是工作好，還是要根據自身的具體情況來說，看看自己以後想從事的行業。如果面對以上兩難選擇，不如先去工作一年，想明白自己最想幹什麼後，再繼續自己想做的事。畢竟，讀博的時間很長，要好好考慮清楚。如果能申請到國外好大學的博士，去國外讀博，那是更好的，畢竟現在高校門檻都比較高。
@一位博二的同學，有些想對師弟師妹們說的話：
龔淵瑜： 我是直博生，已經博二。想告訴師弟師妹們一句話，千萬千萬要確認自己的目的！你是為了什麼讀博，是學歷，還是科研興趣？如果不確定，就先好好讀碩士，同時看看博士是怎樣的生活，多一年時間確認未來三年（實際還要延期）的去向，不虧。如果有男女朋友，一定要想好如何跟對方溝通，畢竟博士的工資不高，也不會有太多時間陪伴。我直博的時候懵懵懂懂，就是感覺讀個博士也還好，也會和女朋友好好處。可是第一年一直在掙扎痛苦，想過退學想過去別的城市。現在終於看開了（沒錯是看開），我會專心科研，然後和她一起生活。引用我隔壁的李博士一句話，“選擇直博，就像一隻腳踏進了泥潭。”義無反顧還是深陷其中，看你自己。
一生中我們要面對無數次的選擇，當不知如何是好的時候，也可以先停下來歇歇腳，看看別人如何前行。但是，人生之路要靠自己一步一個腳印的走下去——瞭解自己、積極發問、鼓起勇氣，不論最終你選了哪個選項，我們都希望大家能獲得一段充實不悔的時光。
看完這篇討論文章，你是否對自己的選擇清晰了一些呢？也歡迎大家留言繼續討論！