筆者是個互聯網產品的廣泛愛好者。 只要接觸到的產品和功能， 都要盡可能去用一用， 畢竟， 沒有用過， 就沒有發言權。 所以， 對於比特幣， 我一直很少寫文章。 因為， 我從來就沒用過比特幣。
但我沒想到是， 國內類似比特幣的幣種已經非常流行， 總盤子也有二十多個億， 頗有點超出我的意料；在火幣網上， 比特幣從幾百元的價格一路飆到近3萬的價格， 讓筆者大跌眼鏡。 最近， 又因中國的政策驟變， 七部委聯合發佈了《關於防範代幣發行融資風險的公告》而跌掉20%以上。
讓比特幣大跌的《公告》中強調， 各類代幣發行融資活動應當立即停止， 任何所謂的代幣融資交易平臺不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業務， 不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或“虛擬貨幣”， 不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價、資訊仲介等服務。
出臺這樣嚴厲的政策並不奇怪。 第一個原始是：類似的比特幣平臺已經在野蠻生長， 他們甚至脫離了當下的貨幣體系。
當下火爆的線下支付手段， 無論是微信支付、還是支付寶支付， 本質都是現有貨幣池子的事兒， 所有使用無線支付的人， 都要開通銀行卡， 並把移動支付和銀行卡綁定， 才能得以使用。 這意味著， 當下流行的二維碼支付這類無線支付手段並不虛， 本質還是中國貨幣體系的一部分。
但類似比特幣， 就已經游離在央行支付手段的背後。 製造比特幣的人， 實際上市在印製鈔票。 這種鈔票， 在互聯網的某些領域， 具有一定支付能力。 如果任由這類貨幣的流行， 就會出現經濟學書籍出現的劣幣驅逐良幣的現象。
政策嚴厲的第二個原因， 在於其運營模式非常不規範， 有甚至接近於非法融資和龐氏騙局， 而且融資數額巨大， 最後接受的人， 往往會血本無歸。
對於比特幣這種技術類貨幣， 筆者還沒弄明白。 不過， 與虛擬貨幣類似的概念有不少。
那麼， 騰訊公司和遊戲公司， 是不是也是非法企業？Q幣業務是非法業務？虛擬貨幣和網遊的虛擬物品， 是不是也是非法業務？！這的確需要認真研究下！