[摘要]金庸在他十五部小說中， 確是塑造出大批的“銀樣鑞槍頭”一般的人物。 這些人的共同點， 是共用著一個“少爺”（“二代”）的身份， 都是某位或富或貴或既富且貴的“老爺”的兒子。
慕容複， 1997年電視劇《天龍八部》， （圖源於網路）
慕容複、衛璧等人物讓金庸寫得很是不堪， 應該不是因為他們是書中某位女孩子的“表哥”的緣故， 更與金庸對自己表哥徐志摩的觀感全然無干。
金庸在他十五部小說中， 確是塑造出大批的“銀樣鑞槍頭”一般的人物。 這些人的共同點， 是共用著一個“少爺”（“二代”）的身份， 都是某位或富或貴或既富且貴的“老爺”的兒子。
有一段時間， 在整個世界， 興起一股“反富”的潮流， 擁有大量財富被視為恥辱， 乃至罪惡， 當時很多的主義、思想， 都有如此傾向。 這種思潮， 對金庸是有影響的， 表現在他的小說中， 幾乎所有的“少爺”， 無論開始如何風光， 到了末了， 皆現出一副“衰”樣。
金庸第一部小說《書劍恩仇錄》的主人公， 海甯陳閣老的“三少爺”陳家洛， 還是往“正面人物”的方向塑造的， 這是特例。 從第二部《碧血劍》開始， 金庸小說中的“少爺”， 就沒幾個不“衰”的了。
金庸小說中， 總共有三十幾位“少爺”， 形象比較正面的， 僅有半個拖雷、半個陸冠英、半個陳家洛、半個沐劍聲， “整個兒好”（韋小寶語）的， 只有一個段譽。
金庸醜化了“少爺”， 古龍則美化了“少爺”這一職業。
金庸自己也是“少爺”出身， 他筆下的“少爺”形象卻很是不堪， 多少有一點自我惕勵的意思：我不要做這樣的人！在一次訪談中， 金庸說：“我比較喜歡外表看起來傻傻其實很聰明那一型的， 我不喜歡張揚招搖的男人。 ”而金庸小說中的“少爺”， 共同點就是“張揚招搖”。
古龍的父親是國軍高級將領， 古龍本來是有做“少爺”的資格的， 卻因父母婚變， 沒做成， 幼年少年的古龍很吃了些苦。 古龍筆下的“少爺”們， 例如李尋歡、謝曉峰， 卻是美得不得了。
當金庸的少年和青年時期， 在全世界， 相信並宣傳“富裕可恥”的人們中， 半數以上都是富貴人家出身的大少爺或大小姐， 金庸亦然。 海甯查氏家世清貴， 金庸一家財產不少， 令金庸很有一點“原罪”意識，
金庸寫第一部小說《書劍恩仇錄》時， 未必有意要把主人公陳家洛寫得很“沒用”， 但寫出來的結果， 陳家洛不是很“有用”。 後來， 金庸一路寫下去， “少爺”們就一路“沒用”下去。 在金庸“封筆”之作的《鹿鼎記》中， 那兩位大少爺， 鄭克塽與歸鐘， 便極天下“沒用”之大觀， 集世間“沒用”之大成。
金庸小說中的“少爺”們，
萬圭、衛璧、石中玉這三位“少爺”， 名字中都有一“玉”。 金庸給他們取如此好名， 恐怕不是出於好意， 而隱隱嘲諷他們的“金玉其外， 敗絮其中”。
《連城訣》中， “鄉下人”狄雲， 對戰荊州城萬家大少爺萬圭。 萬圭武功高過狄雲， 但“他自幼嬌生慣養， 劍法雖練得不錯， 這般拚命的惡鬥究竟從未經歷過， 心中一怕， 劍招便見散亂”。
《倚天屠龍記》中， 衛璧大少爺也被當時正在朱家甘為傭僕的張無忌折斷了手臂。
《射雕英雄傳》中， “講到武功， 那公子（楊康）實是稍勝一籌， 但郭靖拚著一股狠勁，
都是些“沒用”的東西！
金庸在他的小說中， 對這批“銀樣鑞槍頭”式的人物的鄙視、厭棄， 與他在1941年所寫《人比黃花瘦》中透露出的情緒， 是一致的。