季羨林億元遺產案再開庭 649件文物、字畫歸屬何方？

2017年3月27日，本案二審再次開庭，休庭後季承在法院外。上官雲攝

那麼，何為“季羨林億元遺產案”？季羨林，中國著名語言學家，早年留學國外，

通英、德、梵、巴厘文，能閱俄、法文，尤精于吐火羅文，是世界上僅有的精於此語言的幾位元學者之一。 2009年，季羨林辭世。不過，與其遺產相關的糾紛卻一直延續到現在。

一審時，季承(左)在法庭上。北京一中院供圖

梳理公開報導可知， 2001年7月，季羨林與北京大學簽訂一份捐贈協議書，

協議書中約定：將屬於季羨林個人所藏的書籍、著作、手稿、照片、古經字畫以及其他物品捐贈給北京大學，贈品清單於2002年3月1日以前由贈與人交付受贈與人；贈品將分批分期由贈與人移交受贈與人指定的北京大學圖書館，直到本協定所列各項全部贈品移交完畢。

季羨林離世後，其子季承起訴北京大學，並稱， 2008年12月季羨林曾書囑“原來保存在北大圖書館裡的書籍文物只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈”、“全權委託我的兒子季承處理有關我的一切事物、務”。

季承認為，季羨林已於2008年的書囑中表明全權委託季承處理撤銷捐贈協議的事宜，據此，主張北京大學返還前述珍貴文物、字畫共649件。

由於標的高達1億元，此案又被稱為“季羨林億元遺產案”。

本案一審宣判現場圖。北京一中院供圖

“根據2009年1月13日清點的結果，北大所保管季羨林文物、字畫共577件，其中207幅是古字畫。後來，又清點出38類72件文物，所以，我要求歸還的就變成了649件。 ”季承稱。

對於季承的起訴，

北京大學答辯稱：季羨林先生未有撤銷《捐贈協議》的行為，且《合同法》明確規定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用可以撤銷的規定。季承提出“返還原物主張”沒有依據。

2016年5月，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了此案。一審季承敗訴。 2017年3月6日，本案二審開庭。據媒體報導，由於涉及北大一方需提供的關鍵證據，本案被申請延期審理，於3月27日再次開庭。季承透露，再次開庭也沒有當庭宣判， “而是擇日再審”。

資料圖：季承。上官雲攝

“我不認可2001年簽訂的那份協議。 ”季承向記者表示，原因就在於捐贈標的物不明，而且沒有析產，其中50%應該是自己母親的；另外， 649件字畫、文物中的32類72件文物，有明確協議是放在北大圖書館保管的。所以，季承認為，自己要求649件字畫、文物全部歸還是合理合法的。

季承也再次申明，自己一直不拒絕跟北大和解，提起訴訟也不是為了錢，而是希望這批字畫、文物能夠發揮更大作用， “我希望以此為基礎籌措資金，聯合北大成立季羨林基金會，設立‘季羨林獎’，完成父親的心願”。

隨後，記者致電北京大學相關負責人瞭解于本案有關的情況，對方表示需聯繫學校宣傳部門。記者又撥通了北京大學黨委宣傳部電話，但沒有人接聽。(完)

聯合北大成立季羨林基金會，設立‘季羨林獎’，完成父親的心願”。