依舊為球隊歌唱的荷蘭球迷。 東方IC 圖
荷蘭足球又一次來到了最危險的時刻。
從2014年世界盃闖入4強之後， 昔日“無冕之王”一步步走向墮落，
國家隊的成績隕落， 一定是球隊人才培養體系， 以及國內聯賽的品質出現了大問題。
荷蘭足球是讚揚天性的， 但當羅本、範佩西們老去， 他們在歐洲科學的足球養成體系中， 泯然眾人。
“無冕之王”還需要靠羅本這樣的老將苦撐門面。
青訓凋敝， 二元訓練法不再
荷蘭足球在2010年以後人才匱乏， 青黃不接是不爭的事實。
在現在荷蘭隊首發陣容中， 再也找不到當打之年的成名頂級球星， “無冕之王”還需要靠斯內德與羅本這樣的老將苦撐門面。
事實上， 就是在“神棍”組合之後， 荷蘭陣中的“85後”球員， 品質明顯與前輩們存在巨大差距， 甚至不如“90後”的小弟們。
去年10月， 荷蘭主場0比1輸給法國隊的世預賽中， 首發陣容中竟無一名“85後”球員。 反觀法國隊， 前場攻擊組的4名球員全部出生在1987-1989這個時間段。
在過去， 以阿賈克斯為首的荷甲球隊青訓營， 代表著歐洲乃至世界範圍內最為先進的球員培養體系，
英國足球媒體《世界足球》的荷蘭記者克拉斯·揚·德羅巴特曾經談過這個問題：
“現在的荷蘭青訓過於重視技術的訓練， 而忽視了現代足球所倚仗的身體素質訓練， 就這點來講， 荷蘭已經算不上是青訓大國。 他們修了很多人工草坪， 卻不想著怎麼讓孩子們更強壯一些。 ”
在這方面， 最著名的例子就是曾經效力巴薩的邊鋒阿費萊， 他的職業生涯在經歷過幾次重傷之後， 只能混跡斯托克城這樣的英超中下游球隊， 令人唏噓。
而正因為在身體方面吃了虧， 荷蘭足球又開始了“肌肉訓練”， 培養了一系列高高大大， 但踢球一板一眼的年輕隊員。
“教父”克魯伊夫對於衰敗也早有預示， 在2007年自己的一篇專欄中， 他就曾經表示說這樣一番話：
“荷蘭足球對於年輕一代球員的培養， 又過早地重視了戰術紀律的養成， 忽視對於球員各環節的精心雕琢， 長此以往很可能會自食其果。 ”
斯內德依舊在拼殺。
被“玩壞”了的年輕一代
在以往， 荷蘭的巨星們都是在本土賽場揚名立萬才“大出天下”， 但博斯曼法案的出臺， 摧毀的不是球隊的青訓建設， 而是年輕球員的心智。
在球員的流動性加大之後， 年紀輕輕的荷蘭新生代鮮有能在主流聯賽立足的案例， 只能在板凳上面蹉跎歲月， 泯然眾人。
頂著荷甲最佳射手登陸曼聯的孟菲斯·德佩在球場外玩得興起， 負面消息層出不窮。 穆裡尼奧上任之後， 他只能遠走里昂。
剛剛過去的這個冬窗剛剛和切爾西續約的范金克爾也在藍軍蹉跎多年， 只能不停租借各種球隊獲取上場機會， 但始終游離于藍軍主力陣容之外， 如此窘境還選擇續約令人費解。
在盛產射手的“低地之國”， 前鋒人才也已斷檔。
希望之星範沃爾夫斯溫克爾曾經在里斯本競技一個賽季打入14球，但登陸英超之後水土不服，只能回歸維特斯尋找狀態。
而也正是博斯曼法案，讓缺乏財力的荷蘭足球無法吸引年輕的人才加盟，進一步降低了聯賽品質。羅納爾多和伊布的故事只能停留在回憶中了。
羅本難掩失落。
主教練和足協的內鬥
巴西世界盃後，由於範加爾要前往曼聯執教，荷蘭足協將教鞭交給了老帥希丁克。
在2016年歐洲杯擴軍的大前提下，荷蘭隊所在的小組算不上難度超高的死亡之組，甚至不如此次世預賽，但荷蘭依舊沒有突圍，希丁克要負很大責任。
首先是球員的選擇。希丁克在用人方面愈發保守，雖然這與無人可用有關，但我們從他的用人方面也沒有看出他有意提拔新人，基本沿用了範加爾時期的主力陣容，卻無視幾位元老將狀態不佳和新人表現乏力。
而在戰術方面，希丁克選擇回歸4-3-3的全攻全守，但荷蘭隊球員能力已經無力支撐這種先進的戰術，最終在首場熱身賽就被孔蒂的義大利“教做人”。
要知道範加爾在世界盃變陣3-5-2就是因為球隊的整體實力不足而放棄了全攻全守，轉而用更加具有侵略性的防守反擊戰術，但希丁克把這一切都推倒重來。
荷蘭隊主帥布林德遭到解雇。 視覺中國 圖
至於希丁克的接任者老布林德也沒有好到哪兒去，反而更加凸顯出了荷蘭足協的平庸。
老布林德並不是一名有著豐富執教經驗的教練。教練組人員更迭，他只有逆來順受，足協做出的決定他無力改變，究其原因是他和技術總監范布魯克倫始終意見不合，他得不到足協有力的支持。
而足協選擇他出任主教練，也有著很大的“甩鍋”嫌疑。
老布林德雖然執教水準有限，但他深知球隊已經到了不得不更新換代的地步，他也把球隊的戰術又拉回了實用主義。
從上任開始，他就開始重用本國聯賽的年輕球員，雖然實力平庸，但起碼還能踢得上球。同時，他棄用了前往土超踢球的範佩西，可球隊的核心人物依然是高齡的羅本和斯內德。
輸給保加利亞是壓倒老布林德的最後一根稻草，這場比賽的首發中後衛，創下國家隊最年輕出場紀錄的馬泰斯·德萊特除去和馬泰森名字相近之外，無一點和前輩相似之處。
兩粒失球都和他有關，不到半場就被換下，這似乎也標誌著年輕化的階段性失敗。
布林德遭到解雇後，臨時教練 Fred Grim（左）帶領球員訓練。 視覺中國 圖
“失明”的荷蘭足協
作為荷蘭足球發展的決策組織，荷蘭足協並沒有在這10多年間起到什麼積極作用，他們甚至選擇了自欺欺人這一方式。
2014年世界盃上，荷蘭隊已露衰相，但成績掩蓋了一切。但足協在世界盃之後卻依舊“夜郎自大”地認為自己是世界頂級球隊。
錯過了重組換血最後機會的鬱金香只能在2016歐洲杯開幕之際悲情凋謝，如今甚至有連續無緣世界大賽的危險。
而相比於德國、比利時等傾全國之力用於青訓，出臺關於青訓的硬性規定，荷蘭足協把一切想得太簡單。
一位取得荷蘭足協教練資格證書的年輕教練曾表示，足協的教練員課程安排相當淺顯，教練這個職業的入行門檻太低，一些1994、1995年出生的球員甚至就已經手握教練資格證，他們只能買德國足協的培訓教材進行自學。
荷蘭足球曾經玩得最溜的小技術培養，類似3V3，5V5等，也在被德國、比利時學去後毫無優勢。
對於橙色鬱金香，如果沒有克魯伊夫式的人物帶來大刀闊斧的改革，也許今後我們只能習慣一支二流的荷蘭隊了。
（本文系“仰臥撐足球”獨家供稿澎湃新聞）
希望之星範沃爾夫斯溫克爾曾經在里斯本競技一個賽季打入14球，但登陸英超之後水土不服，只能回歸維特斯尋找狀態。
而也正是博斯曼法案，讓缺乏財力的荷蘭足球無法吸引年輕的人才加盟，進一步降低了聯賽品質。羅納爾多和伊布的故事只能停留在回憶中了。
羅本難掩失落。
主教練和足協的內鬥
巴西世界盃後，由於範加爾要前往曼聯執教，荷蘭足協將教鞭交給了老帥希丁克。
在2016年歐洲杯擴軍的大前提下，荷蘭隊所在的小組算不上難度超高的死亡之組，甚至不如此次世預賽，但荷蘭依舊沒有突圍，希丁克要負很大責任。
首先是球員的選擇。希丁克在用人方面愈發保守，雖然這與無人可用有關，但我們從他的用人方面也沒有看出他有意提拔新人，基本沿用了範加爾時期的主力陣容，卻無視幾位元老將狀態不佳和新人表現乏力。
而在戰術方面，希丁克選擇回歸4-3-3的全攻全守，但荷蘭隊球員能力已經無力支撐這種先進的戰術，最終在首場熱身賽就被孔蒂的義大利“教做人”。
要知道範加爾在世界盃變陣3-5-2就是因為球隊的整體實力不足而放棄了全攻全守，轉而用更加具有侵略性的防守反擊戰術，但希丁克把這一切都推倒重來。
荷蘭隊主帥布林德遭到解雇。 視覺中國 圖
至於希丁克的接任者老布林德也沒有好到哪兒去，反而更加凸顯出了荷蘭足協的平庸。
老布林德並不是一名有著豐富執教經驗的教練。教練組人員更迭，他只有逆來順受，足協做出的決定他無力改變，究其原因是他和技術總監范布魯克倫始終意見不合，他得不到足協有力的支持。
而足協選擇他出任主教練，也有著很大的“甩鍋”嫌疑。
老布林德雖然執教水準有限，但他深知球隊已經到了不得不更新換代的地步，他也把球隊的戰術又拉回了實用主義。
從上任開始，他就開始重用本國聯賽的年輕球員，雖然實力平庸，但起碼還能踢得上球。同時，他棄用了前往土超踢球的範佩西，可球隊的核心人物依然是高齡的羅本和斯內德。
輸給保加利亞是壓倒老布林德的最後一根稻草，這場比賽的首發中後衛，創下國家隊最年輕出場紀錄的馬泰斯·德萊特除去和馬泰森名字相近之外，無一點和前輩相似之處。
兩粒失球都和他有關，不到半場就被換下，這似乎也標誌著年輕化的階段性失敗。
布林德遭到解雇後，臨時教練 Fred Grim（左）帶領球員訓練。 視覺中國 圖
“失明”的荷蘭足協
作為荷蘭足球發展的決策組織，荷蘭足協並沒有在這10多年間起到什麼積極作用，他們甚至選擇了自欺欺人這一方式。
2014年世界盃上，荷蘭隊已露衰相，但成績掩蓋了一切。但足協在世界盃之後卻依舊“夜郎自大”地認為自己是世界頂級球隊。
錯過了重組換血最後機會的鬱金香只能在2016歐洲杯開幕之際悲情凋謝，如今甚至有連續無緣世界大賽的危險。
而相比於德國、比利時等傾全國之力用於青訓，出臺關於青訓的硬性規定，荷蘭足協把一切想得太簡單。
一位取得荷蘭足協教練資格證書的年輕教練曾表示，足協的教練員課程安排相當淺顯，教練這個職業的入行門檻太低，一些1994、1995年出生的球員甚至就已經手握教練資格證，他們只能買德國足協的培訓教材進行自學。
荷蘭足球曾經玩得最溜的小技術培養，類似3V3，5V5等，也在被德國、比利時學去後毫無優勢。
對於橙色鬱金香，如果沒有克魯伊夫式的人物帶來大刀闊斧的改革，也許今後我們只能習慣一支二流的荷蘭隊了。
（本文系“仰臥撐足球”獨家供稿澎湃新聞）