國際體育總局徹查國家拳跆運動管理中心 中國拳壇反腐風暴拉開帷幕
記者 黃興
今日， 國家體育總局官網的一則通告， 在國內體壇掀起了風暴。
根據國家體育總局官網簡短的消息， 可以獲得如下五個關鍵資訊：
1、國家體育總局高度重視全運會拳擊項目發生的問題， 並於8月24日對國家拳跆中心領導班子作出通報批評。 2、國家體育總局明確國家拳跆中心在裁判員隊伍的選派、管理和使用中存在漏洞， 也暴露了拳跆中心在專案管理上存在的問題， 並負有不可推卸的責任。 3、國家拳跆中心將解散現國家拳擊隊， 同時擬按新的國家隊備戰要求重新選拔和組建國家拳擊隊， 並制定相關管理辦法。 4、國家拳跆中心暫停拳擊部主要負責人職務協助調查，以上資訊都是發生在8月24日之前， 此時公佈， 應該是對全運會拳擊專案的問題， 已經明確。 這是一次對中國拳擊運動自上而下的徹底徹查， 國家體育總局在足球、籃球、乒乓球等項目之後， 這一次將改革的重拳施加在了拳擊項目之上。
十三屆全國運動會拳擊專案比賽開賽後， 爭議不斷。 安徽、河南、前衛等隊都出現過賽後不服判罰， 向裁判組委會抗議的現象。 甚至有些教練員在比賽現場辱駡裁判員。 8月13日下午， 新疆隊選手托合塔爾別克·唐拉提汗在男子75公斤級決賽中， 面對中國國家拳擊隊當家“明星”拳手、來自湖北隊的文銀航毫無畏懼， 多次擊中對手， 場面佔據明顯優勢。 但是， 最終的結果卻是以0：5輸掉了比賽。 這場比賽被央視直播， 不僅現場觀眾不買帳，
在全運會賽場上， 一些打點打分的比賽項目， 20年來各種誤判層出不窮。 比賽結果在賽前就遭受到場外因素人為控制。 負面新聞頻出的全運會也成為中國體育改革的重災區。
因為規則原因， 拳擊專案是極為容易被裁判操縱的比賽項目。 本屆全運會拳擊比賽， 採用了國際最新規則， 給予了裁判員更大的生殺權利， 這讓很多不可思議的事情發生。 新規則不再採用以往的打點打分制度， 而是五名裁判員直接根據個人判斷， 作出勝負決定。 每名裁判員，需要根據運動員擊中有效次數、利用技術控制比賽的能力、技戰術的合理性、合理使用技術的能力來判斷勝負。每名裁判認定獲勝的選手得1分，5名裁判全部認定一名選手獲勝就是5:0。
那麼，為什麼會有一個觀眾和專家都認定明顯占優的選手，會以0:5落敗呢？這和本次比賽的申訴機制有關係。
根據本屆全運會拳擊比賽規則規定，只有2:3落敗的一方才有權利申訴。以1:4和0:5落敗的選手，不能申訴。新疆隊選手托合塔爾別克·唐拉提汗此前在1/4決賽中，就曾被2:3判負。他是通過賽後申訴覆核，得以晉級。這也是本屆全運會惟一一例比賽結束後，結果被改判的案例。
這場比賽，五名裁判都對賽後經過錄影被認定的一方明顯占優的比賽做出了相反的判罰，這也充分說明，這些裁判不是因為技術原因作出誤判。那麼，造成誤判的原因是什麼呢？是管理不當的原因？這需要，國家拳擊跆拳道運動管理中心給大眾一個可信度更高的說法。
每名裁判員，需要根據運動員擊中有效次數、利用技術控制比賽的能力、技戰術的合理性、合理使用技術的能力來判斷勝負。每名裁判認定獲勝的選手得1分，5名裁判全部認定一名選手獲勝就是5:0。那麼，為什麼會有一個觀眾和專家都認定明顯占優的選手，會以0:5落敗呢？這和本次比賽的申訴機制有關係。
根據本屆全運會拳擊比賽規則規定，只有2:3落敗的一方才有權利申訴。以1:4和0:5落敗的選手，不能申訴。新疆隊選手托合塔爾別克·唐拉提汗此前在1/4決賽中，就曾被2:3判負。他是通過賽後申訴覆核，得以晉級。這也是本屆全運會惟一一例比賽結束後，結果被改判的案例。
這場比賽，五名裁判都對賽後經過錄影被認定的一方明顯占優的比賽做出了相反的判罰，這也充分說明，這些裁判不是因為技術原因作出誤判。那麼，造成誤判的原因是什麼呢？是管理不當的原因？這需要，國家拳擊跆拳道運動管理中心給大眾一個可信度更高的說法。