您的位置:首頁>正文

外參丨日本在野黨想靠“地價門”扳倒安倍晉三?難!

日本首相安倍晉三最近遇到了大麻煩, 以其大名做招牌, 其夫人安倍昭惠擔任名譽校長的私立教育機構森友學園計畫開辦的小學,

不僅以近乎白給的超低價拿到一塊國有土地用於建造校園, 還在辦學資格尚未獲批前獲得大量政府補貼。 最近, 該校的理事長又在議會作證時臨陣倒戈, 爆出自己曾接受安倍夫人的捐款。

事情爆出後, 不僅受到了議會反對黨的連續追責, 安倍內閣的支持率也連續下降, 日本最新民意調查顯示, 超過六成的民眾不相信首相安倍晉三及其妻子安倍昭惠與“地價門”無關。 此外, 超過一半的日本人認為安倍昭惠需要在國會以證人身份接受質詢。 此外, 安倍內閣的支持率也在下降, 《讀賣新聞》的調查顯示甚至下降了10個百分點。

安倍晉三及其妻子安倍昭惠

那麼, “地價門”真的會成為安倍版的“閨蜜門”嗎?這是眼下很多人都很好奇的問題。 的確, 日本首相任職素有“走馬燈”的傳統, 一遇上點風吹草動就換首相, 似乎是日本政界的常態。 但若仔細觀察, 你會發現, 眼下“地價門”雖然鬧得凶, 但卻不夠扳倒安倍, 不出大問題, 安倍很可能會挺過這關, 繼續執政下去。

先說反對黨的“倒幕運動”。

此次“地價門”, 激起了日本反對黨的“聯合倒幕”運動, 眼下, 日本四大在野黨, 即民進、共產、自由、社民, 都公開吵吵著要讓首相夫人過堂受審。 但問題恰恰出在這個“聯合”上, 因為此次“倒幕”的反對黨雖多, 卻“一個能打的都沒有”。

這四個黨在國會裡席位都少得可憐, 總數加起來也不過半, 自民黨最重要的執政夥伴公明党又拒絕與反對派合作, 這就導致了此次“問責”註定是孱弱的。 如果查不出新的證據, 這些反對黨們連對首相的不信任案都發起不了。 所以, 在日本議會上圍繞“地價門”的爭吵, 註定只能是一場茶壺裡的風暴, 很難掀起真正的波瀾。

這種現象的根本原因, 是因為與韓國的朴槿惠在議會裡有強大的反對黨不同,

日本議會的反對黨如今正處於“衰弱期”, 經歷了2009至2012年民主黨四年糟糕透頂的執政時代, 日本社會上下普遍對那些耍嘴皮子有力、實幹無能的社會批評家十分失望, 轉而信任雖然“老土”卻相對靠譜的自民黨。 而日本國民的性格也與韓國民眾很不一樣, 指望通過一點醜聞就顛覆自民黨政權, 是不太可能的。

日本最大在野黨民進黨黨首蓮舫

那麼, 能否期望自民黨內部發生“革命”, 拋棄失去民心的安倍政權, 換個黨首來當首相?從理論上說, 這種可能性不是沒有, 畢竟自民党有著首相支持率一跌就換首相的悠久傳統。 但同樣也有兩個問題:

首先, 安倍內閣支持率雖然急跌, 但還未到崩盤的地步, 不久前他對美國的訪問為他拉高了一波人氣, 支持率一度沖高到60%以上。 眼下跌一跌, 也還在50%左右徘徊, 對比日本歷屆首相, 這依然是個讓人羡慕得眼紅的支持率。 一般認為, 支持率20%是首相辭職的紅線, 1989年4月竹下登的內閣支持率曾降至3%。 而安倍本人2007年當政時, 支持率也曾降到27%。 饒是如此,他在2008年“因病”辭職時依然收穫不少同情和懷念。

其二,也是更為關鍵的一點,是此次醜聞發酵的時機不對。回顧日本戰後史可以總結出一個規律,那就是“政變”一般容易發生在國會選舉前夕。支持率一降低,執政黨議員就會擔心自己的政黨會在下屆選舉中在本選區落選,自己因此丟掉飯碗,然後就開始相互串聯,準備更換黨首。而日本參議院選舉每三年一次,上次選舉在2016年7月已經結束,眾議院距離2018年12月任期屆滿也還剩1年零9個月,國會的那幫議員老爺都還穩坐泰山,怎麼會費心搞什麼“黨內政變”呢?給他們個理由先?

所以,除非安倍本人腦子燒壞了,在此時下令解散國會,重新選舉,指望自民黨內部此時出現“下克上”的倒閣風潮可能性不大。而安倍又不是織田信長,不會在這個節骨眼上激怒手下的。

3月23日,在日本東京,森友學園理事長籠池泰典(前)在國會作證。

說來說去,想讓安倍因為“地價門”下臺,恐怕只有一種可能,那就是有人找到他與此事直接相關的證據。畢竟安倍前幾天曾經信誓旦旦地說:“如果找到我和森友學園有關聯的直接證據,我立刻辭去首相職務。”安倍畢竟出身政治世家,“言出必行”的面子肯定還是得要的,如果日本媒體能再接再厲,挖出首相跟森友學園直接勾結的證據,弄不好真會把首相搞辭職。但是,既然安倍敢拍胸脯這麼保證,說明他恐怕確實沒有直接參與此事,或者至少自信沒有留下什麼靠得住的把柄。

事實上,安倍當初敢放出如此狂言,正說明了這位首相如今擺出的完全是一副“不服來戰”的態度,而他這副牛皮哄哄模樣的背後,是外有美國“大哥”撐腰、內部反對黨一地雞毛的日本政壇現狀。此次時刻,想靠單個醜聞終結他的執政生涯,恐怕並非易事。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 王昱

齊魯壹點用戶端版權稿件,未經許可不得擅自轉載,違者將依法追究法律責任。

饒是如此,他在2008年“因病”辭職時依然收穫不少同情和懷念。

其二,也是更為關鍵的一點,是此次醜聞發酵的時機不對。回顧日本戰後史可以總結出一個規律,那就是“政變”一般容易發生在國會選舉前夕。支持率一降低,執政黨議員就會擔心自己的政黨會在下屆選舉中在本選區落選,自己因此丟掉飯碗,然後就開始相互串聯,準備更換黨首。而日本參議院選舉每三年一次,上次選舉在2016年7月已經結束,眾議院距離2018年12月任期屆滿也還剩1年零9個月,國會的那幫議員老爺都還穩坐泰山,怎麼會費心搞什麼“黨內政變”呢?給他們個理由先?

所以,除非安倍本人腦子燒壞了,在此時下令解散國會,重新選舉,指望自民黨內部此時出現“下克上”的倒閣風潮可能性不大。而安倍又不是織田信長,不會在這個節骨眼上激怒手下的。

3月23日,在日本東京,森友學園理事長籠池泰典(前)在國會作證。

說來說去,想讓安倍因為“地價門”下臺,恐怕只有一種可能,那就是有人找到他與此事直接相關的證據。畢竟安倍前幾天曾經信誓旦旦地說:“如果找到我和森友學園有關聯的直接證據,我立刻辭去首相職務。”安倍畢竟出身政治世家,“言出必行”的面子肯定還是得要的,如果日本媒體能再接再厲,挖出首相跟森友學園直接勾結的證據,弄不好真會把首相搞辭職。但是,既然安倍敢拍胸脯這麼保證,說明他恐怕確實沒有直接參與此事,或者至少自信沒有留下什麼靠得住的把柄。

事實上,安倍當初敢放出如此狂言,正說明了這位首相如今擺出的完全是一副“不服來戰”的態度,而他這副牛皮哄哄模樣的背後,是外有美國“大哥”撐腰、內部反對黨一地雞毛的日本政壇現狀。此次時刻,想靠單個醜聞終結他的執政生涯,恐怕並非易事。

齊魯晚報·齊魯壹點記者 王昱

齊魯壹點用戶端版權稿件,未經許可不得擅自轉載,違者將依法追究法律責任。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示