曾經有人調侃馬雲：窮的只剩下錢了， 如今又有人嘲諷使用iPhone 7的人， 窮的只剩下iPhone了。
最近， 騰訊大資料發佈了手機使用者調查， 根據騰訊大資料的分析，
看到這， 小i就在想：以後再也不敢隨隨便便拿出我的iPhone手機了，
與此同時， 吃瓜群眾們也都不淡定了， 紛紛開始吐槽：
“完了你沒買過任何一款iPhone， 由此判斷你比較有錢”
“我用三星， 啥也不是。 。 ”
“不說了， 去買個mate9， 請問學歷房子在哪兒領”
“這件事不是討論怎麼看手機， 而是騰訊掌握了我們每個人的資訊， 太過恐怖， 隱私不存在的”
“又想哄我買Mate9， 是不是買了就能有房子車子學歷， 分分鐘走向人生巔峰”
“i7用戶說：嗯， 說的對”
在吃瓜群眾們吐槽之餘， 也在輿論上分成了兩派， 一派認為騰訊純粹是在無理取鬧， 胡亂抹黑蘋果。 另一派則認為這份大資料分析報告還是有一定道理的。
不管別人怎麼說， 小i覺得， 從資料包告裡， 華為Mate9大部分是男性、高階主管人群使用的來說，
其次， 資料包告裡表示， iPhone7的使用族群以女性、中學歷、青少年、職場新人為主體， 也就是說， iPhone的用戶越來越偏年輕化；這一點上， 是毋庸置疑的， 畢竟只有大部分年輕人才會追求新款吧， 我爸還用著iPhone6呢， 他感覺很好啊也沒跟我說要換手機啊！
但是最後一句話明顯可信度不高了：買iPhone7的人普遍無車無房學歷較低， 還顯示窮的只剩iPhone的情況？
試問一下剛出社會的年輕人， 剛畢業的大學生誰有房有車呢（富二代自動忽略）？對於這個普遍的社會現象又跟買個iPhone有什麼關係呢？
問題的關鍵就在於年輕人不買iPhone他也沒車沒房啊…
當然， 客觀的說， 騰訊的大資料雖然不能夠完全揭露市場上手機用戶的類群， 但其中的大部分是可以參考的， 目前已經不是蘋果手機一枝獨秀的時代了， 國產手機的崛起， 不管是功能品質， 還是價格， 彼此相差都不算大， 甚至已經在趕超蘋果手機了。
而且， 隨著國產智慧手機的發展， 越來越多的人也願意去相信並支持國產手機。
他把浙江移動網內使用蘋果iPhone7、華為Mate 9和三星Galaxy S7這三款手機的200多萬用戶做了個分析， 結果跟騰訊大資料得出的結論， 有很大差異。
從使用者規模來看， iPhone7用戶數多達204萬， 而華為Mate9僅29萬，使用iPhone7的用戶是Mate9用戶的7倍；從用戶平均年齡來看，華為Mate9用戶平均年齡達到39歲，比蘋果iPhone 7大7歲。7歲的差距，足以造成在婚姻、買房買車方面形成很大的差異。
據曝光這份資料分析樣本的博主表示，並不是要證明騰訊大資料怎麼怎麼樣，只是其推斷邏輯存在問題：Mate9中高管多，推斷不出高管主要用Mate9，恰如美圖手機女性用戶比例高不是推斷出女性用戶最喜歡美圖手機一樣。
值得一提的是，其實騰訊這份報告發表於2017年3月，原標題是《從華為Mate 9看國產高端手機市場》，不知為何在今天又突然被炒得火熱。
相信大家對於這份大資料分析報告的結論也會看法各一，這份報告的整體參考價值有多大？誰也不知道，就如同看人均工資一樣，笑笑就好。
手機就是手機，沒必要將其特意標籤化或妖魔化，它始終只是作為普通的生活工具。
不過說實話，小i作為iPhone7 Plus用戶看到開始的這份報告時其實是服氣的...沒車沒房單身臭屌絲還買最新款的iPhone...這不就是說的我嗎？
而華為Mate9僅29萬，使用iPhone7的用戶是Mate9用戶的7倍；從用戶平均年齡來看，華為Mate9用戶平均年齡達到39歲，比蘋果iPhone 7大7歲。7歲的差距，足以造成在婚姻、買房買車方面形成很大的差異。據曝光這份資料分析樣本的博主表示，並不是要證明騰訊大資料怎麼怎麼樣，只是其推斷邏輯存在問題：Mate9中高管多，推斷不出高管主要用Mate9，恰如美圖手機女性用戶比例高不是推斷出女性用戶最喜歡美圖手機一樣。
值得一提的是，其實騰訊這份報告發表於2017年3月，原標題是《從華為Mate 9看國產高端手機市場》，不知為何在今天又突然被炒得火熱。
相信大家對於這份大資料分析報告的結論也會看法各一，這份報告的整體參考價值有多大？誰也不知道，就如同看人均工資一樣，笑笑就好。
手機就是手機，沒必要將其特意標籤化或妖魔化，它始終只是作為普通的生活工具。
不過說實話，小i作為iPhone7 Plus用戶看到開始的這份報告時其實是服氣的...沒車沒房單身臭屌絲還買最新款的iPhone...這不就是說的我嗎？