保羅-皮爾斯。
皮爾斯早年爆發力強勁時， 有兩招是晚期比較罕見的。
一是投籃出手點超高， 雙肘過額帶左傾後仰， 所以經常重心往右腳一落把對手嚇得屁股朝左動，
二是背筐。 近三季皮爾斯背筐打， 中路假回頭回眸一笑完之後， 後轉身做投籃假動作再連步伐晃動居多， 或者強行後轉身。 但當年皮爾斯左側背筐打時， 接球後撤步直接壓重心起第一步竄籃下。 皮爾斯殺籃下不如如今甜瓜這樣可以靠寬肩占空間， 但他有彈跳有協調， 所以殺籃下後直接拉杆反籃不少。
=運動能力下去後， 皮爾斯跳投、罰球全都有點力從地起， 紮根土地的感覺。 強拔跳投左傾後仰之類的花兒少了， 基本靠壓重心晃動之後的罰球線跳投， 和喬·詹森奔了一路。 所以後期皮爾斯不吃手感， 不玩超逸， 但遠射命中率日益增加。
單打手到後來都要經這一途：花團錦簇到大巧不工。
說到皮爾斯， 到晚年， 他面筐基本靠後撤步中投過日子了， 就是這招， 讓他玩出了花樣。 其他右手突破的球員， 總是右肩前左肩後走， 獨他是左肩左腳開路， 護著球往裡搡。 別的球員是左腳先落地、右腳次之， 站住了發力跳投， 他卻經常是右腳先落地， 左腳再騰挪一步， 拉出空間來， 而且出手奇快， 對手先被他搡得一搡， 再撲來補防， 來不及了。 這左肩左腳用法， 是仗著他體格壯， 頂出空間來；但這腳下活兒， 就純是步伐了， 虧他練的。
甜瓜。
大一的時候， 他就什麼都會了。 伊安·湯姆森的球探報告說：“他的技術足以讓他打多個位置。 他最適合小前鋒， 因為他能運球、能打快攻、能跳投，
如果你仔細看甜瓜打球， 會發現他的步伐有多好。 他背身接球後， 能從容的撤步到面筐；他能靠試探步點出空擋， 出手跳投；他會的東西太多， 全靠一招試探步統攝：點、突、投， 他有無數選擇。 他喜歡左手突破， 因為他左右手運球一樣均衡；他的突破步子從來不大， 而且不像杜蘭特或勒布朗會體前變向：他決定突破了， 那就是一個方向， 步子不大， 碎碎的突進去， 但你不能猛跟， 因為他會連一個後轉身， 或者跳步， 或者跨步——馬克·加索爾聊過甜瓜的後轉身“捲進中路， 像輪子一樣”。
甜瓜沒哪門功課超過90分， 但他有通才：他的步伐、球感和平衡。 步伐這玩意， 往小了說是一種招數， 往大了說， 是真正的基本功。 踢足球、拳擊、打網球， 到最後比的就是步伐和移動， 每個動作之前， 步伐怎麼變， 全身的重心、站位怎麼配合。 勒布朗在2011年之前， 手上功夫早已出神入化——看他的傳球和運球就是了——所差的就是步伐。
而平衡、球感、步伐這些， 甜瓜真是從一開始就爛熟了的。
皮爾斯早年比較硬橋硬馬， 力量足， 卡身位好；三分線+長距離面筐突破+要到低位後的強靠。 到2005年前後， 面筐就比較圓融了， 罰球基本靠蹭， 三威脅中投多了， 定點三分准了， 小球硬蹭的能力是真了得。
甜瓜從一開始就是無死角全射程， 哪個位置接球都能就地打， 不像皮爾斯可能還得要個位。 論單挑技術的全面和球感的純熟，甜瓜可能還在皮爾斯之上。但他不如皮爾斯硬，而且投籃選擇又比較隨意，同樣一個球，皮爾斯會蹭犯規，甜瓜就可能試探步連一個跳投就出去了。所以甜瓜比皮爾斯圓滑，但狠勁和穩定性不如。
皮爾斯更腳踏實地，無論手感好壞，皮爾斯總能給你蹭到分數，而且效率總是不低。
甜瓜是任何時候地點給他球，當場就能帥氣地打給你看，但效率起伏，那就大多了。
他倆的成就與命運，其實也和這點球風，息息相關。
論單挑技術的全面和球感的純熟，甜瓜可能還在皮爾斯之上。但他不如皮爾斯硬，而且投籃選擇又比較隨意，同樣一個球，皮爾斯會蹭犯規，甜瓜就可能試探步連一個跳投就出去了。所以甜瓜比皮爾斯圓滑，但狠勁和穩定性不如。皮爾斯更腳踏實地，無論手感好壞，皮爾斯總能給你蹭到分數，而且效率總是不低。
甜瓜是任何時候地點給他球，當場就能帥氣地打給你看，但效率起伏，那就大多了。
他倆的成就與命運，其實也和這點球風，息息相關。