國產動漫抄襲國外作品的新聞你聽膩了嗎？記得上一次國產動漫抄襲事件最激烈的還是《汽車人總動員》抄襲皮克斯著名動畫《賽車總動員》系列。
後來這件事鬧得沸沸揚揚， 人盡皆知， 而且最終迪士尼和皮克斯還把《汽車人總動員》製作方廈門藍火焰公司和發行方北京基點公司起訴到了法院。
這場抄襲案當時央視做了詳細報導
被告代理人稱“不能相信網友的話”
最終，
正所謂天道有輪回， 蒼天饒過誰。 是你的就是你的， 不是你的你怎麼抄都不是你的。 這次判決也算是給了一些有著“賊心”的業內人士一個警告。
可就在昨天， 國產動漫又傳來一個爆炸性的“污點”新聞：
國產動畫《豬豬俠》居然圖元級地抄（fu）襲(zhi)了美國經典動畫《貓和老鼠》！
可能很多人還不知道這件事， 且為了更具說服力一點， 我把涉嫌抄襲的《豬豬俠之大鬧皇宮》這一集和被抄襲的《貓和老鼠之揚基都德鼠》（又名《北佬戰爭》）從網上扒了下來，
《貓和老鼠》這一集其實很多人小時候都看過， 大概就是湯姆和傑瑞用番茄、雞蛋、炮仗等東西互毆的情節；
這一段我們可以看到湯姆從樓梯上追傑瑞， 結果被敏捷的老鼠戲耍。
接下來在《貓和老鼠》裡， 小老鼠傑瑞躲到了洞裡， 並利用老鼠夾子發射了一枚番茄攻擊湯姆。
而在《豬豬俠》裡，這個動作段落也是一模一樣的。
再然後就是扔雞蛋的橋段，《貓和老鼠》裡挨打的一般都是湯姆。
到了《豬豬俠》，這個段落也是絲毫沒做什麼改變，就連最後湯姆露頭又被打的這個點也是全盤複製過去。
雞蛋大戰完了又是炮仗大戰，這一段湯姆和傑瑞互搶炮仗，最後當然是湯姆被炸開了花。
在《豬豬俠》裡，依舊是一致的動作段落，廚師王小二被炸開了花。
多餘的動圖我就不截取了，看著一模一樣的兩段視頻輪番出現在眼前也怪累的。另外，我上面做的幾組動圖也只是把關鍵的動作截了出來，其實其他轉場鏡頭和銜接動作，《豬豬俠》和《貓和老鼠》都找不出什麼差別來。
如果有興趣把對比視頻完整看一遍的朋友可以點擊文末閱讀原文，大段大段的複製真不是我胡說的。
而且當我在百度百科上檢索《豬豬俠》這一集的時候，居然發現了明目張膽的幾個字眼：
人豬版“貓和老鼠”
也就是說這部動畫片的製作方並不是不知情自己動畫片的情節與《貓和老鼠》的情節一致，很有可能在最初他們就是有目的的搬用、挪用，甚至是複製性抄襲…
說一下這部被抄襲的《貓和老鼠之揚基都德鼠》短片吧，其實這部片子誕生很早了，早在1943年它就榮獲過奧斯卡金像獎最佳動畫短片獎，也是《貓和老鼠》系列獲得的第一個獎項。
直到現在，這部片子的片頭我們還能看到奧斯卡小金人的榮譽圖片。
最可笑的是，《貓和老鼠》在半個世紀前就獲了奧斯卡獎，但這個《豬豬俠》系列也在國內獲過很多獎…
其實，就抄襲而言，《豬豬俠》可能只不過是國產動漫抄襲之路的冰山一角而已，看看下面的這些抄襲國漫，你就知道這個情況在行業內多嚴重：
央視少兒頻道2007年曾推出了一部反映都市少年兒童生活的《大嘴巴嘟嘟》，但是這部動畫卻被很多人發現，無論是它的人物形象、故事情節、配音風格，幾乎與《蠟筆小新》如出一轍~
2009年，一部名為《心靈之窗》的國產動畫也曾被爆出抄襲新海誠的《秒速5釐米》，當時也是鬧得沸沸揚揚。
有人經過對比發現，《心靈之窗》與《秒速五釐米》的部分場景幾乎完全一致，只是作稍許的改動，如把一個人面前的棍子移除，減少一些雲彩，挪動一下街上行人的位置，翻轉一下場景，減少幾件傢俱，換一下顏色而已。此外，部分畫面門窗的格局、傢俱服裝的外觀，甚至人物的髮型和姿態都高度相似。
此人因媒體揭露他的行為，大罵中國媒體為“漢奸”
最令濤哥驚奇的就是：這部《心靈之窗》的編劇居然就是最開始我們說的那部《汽車人總動員》的導演卓建榮…看來抄襲真的是這種人骨子裡就有的毛病！
2011年，還有一部名為《高鐵俠》的動畫短片，也是被動漫愛好者發現其人物、情節、分鏡頭，甚至是對白都與我們小時候看過的日本動漫《鐵膽火車俠》一毛一樣。
我只能說，這不是原創動漫，這只是一部同步率爆表的漢化版《鐵膽火車俠》。
道理咱們都懂，創新是藝術作品的立命之本。可國產動漫抄襲成風，甘願自毀長城的行為真的令人髮指！
想一想，咱們國家曾經可也是動漫大國，《鐵扇公主》《小蝌蚪找媽媽》《大鬧天宮》《哪吒鬧海》這些動畫片可都是在國際上排的上名、獲過大獎的影片。
回過頭來，面對《豬豬俠》這樣的抄襲之作，我還能說什麼好呢？
只能看看神級國產動漫《雷鋒的故事》來壓壓驚了~
而在《豬豬俠》裡，這個動作段落也是一模一樣的。
再然後就是扔雞蛋的橋段，《貓和老鼠》裡挨打的一般都是湯姆。
到了《豬豬俠》，這個段落也是絲毫沒做什麼改變，就連最後湯姆露頭又被打的這個點也是全盤複製過去。
雞蛋大戰完了又是炮仗大戰，這一段湯姆和傑瑞互搶炮仗，最後當然是湯姆被炸開了花。
在《豬豬俠》裡，依舊是一致的動作段落，廚師王小二被炸開了花。
多餘的動圖我就不截取了，看著一模一樣的兩段視頻輪番出現在眼前也怪累的。另外，我上面做的幾組動圖也只是把關鍵的動作截了出來，其實其他轉場鏡頭和銜接動作，《豬豬俠》和《貓和老鼠》都找不出什麼差別來。
如果有興趣把對比視頻完整看一遍的朋友可以點擊文末閱讀原文，大段大段的複製真不是我胡說的。
而且當我在百度百科上檢索《豬豬俠》這一集的時候，居然發現了明目張膽的幾個字眼：
人豬版“貓和老鼠”
也就是說這部動畫片的製作方並不是不知情自己動畫片的情節與《貓和老鼠》的情節一致，很有可能在最初他們就是有目的的搬用、挪用，甚至是複製性抄襲…
說一下這部被抄襲的《貓和老鼠之揚基都德鼠》短片吧，其實這部片子誕生很早了，早在1943年它就榮獲過奧斯卡金像獎最佳動畫短片獎，也是《貓和老鼠》系列獲得的第一個獎項。
直到現在，這部片子的片頭我們還能看到奧斯卡小金人的榮譽圖片。
最可笑的是，《貓和老鼠》在半個世紀前就獲了奧斯卡獎，但這個《豬豬俠》系列也在國內獲過很多獎…
其實，就抄襲而言，《豬豬俠》可能只不過是國產動漫抄襲之路的冰山一角而已，看看下面的這些抄襲國漫，你就知道這個情況在行業內多嚴重：
央視少兒頻道2007年曾推出了一部反映都市少年兒童生活的《大嘴巴嘟嘟》，但是這部動畫卻被很多人發現，無論是它的人物形象、故事情節、配音風格，幾乎與《蠟筆小新》如出一轍~
2009年，一部名為《心靈之窗》的國產動畫也曾被爆出抄襲新海誠的《秒速5釐米》，當時也是鬧得沸沸揚揚。
有人經過對比發現，《心靈之窗》與《秒速五釐米》的部分場景幾乎完全一致，只是作稍許的改動，如把一個人面前的棍子移除，減少一些雲彩，挪動一下街上行人的位置，翻轉一下場景，減少幾件傢俱，換一下顏色而已。此外，部分畫面門窗的格局、傢俱服裝的外觀，甚至人物的髮型和姿態都高度相似。
此人因媒體揭露他的行為，大罵中國媒體為“漢奸”
最令濤哥驚奇的就是：這部《心靈之窗》的編劇居然就是最開始我們說的那部《汽車人總動員》的導演卓建榮…看來抄襲真的是這種人骨子裡就有的毛病！
2011年，還有一部名為《高鐵俠》的動畫短片，也是被動漫愛好者發現其人物、情節、分鏡頭，甚至是對白都與我們小時候看過的日本動漫《鐵膽火車俠》一毛一樣。
我只能說，這不是原創動漫，這只是一部同步率爆表的漢化版《鐵膽火車俠》。
道理咱們都懂，創新是藝術作品的立命之本。可國產動漫抄襲成風，甘願自毀長城的行為真的令人髮指！
想一想，咱們國家曾經可也是動漫大國，《鐵扇公主》《小蝌蚪找媽媽》《大鬧天宮》《哪吒鬧海》這些動畫片可都是在國際上排的上名、獲過大獎的影片。
回過頭來，面對《豬豬俠》這樣的抄襲之作，我還能說什麼好呢？
只能看看神級國產動漫《雷鋒的故事》來壓壓驚了~